|
从黄帝到明末清初，汉服一直都是我国主体的民族服饰，虽然各个朝代多有改进，细节方面各有不同，但大的方面从未变过，可以说汉服承载了中国四千多年的传统文化。 1644年5月，也就是顺治元年，清朝廷实行“剃发易服”，凡是着汉服束发者，皆治重罪，中国延续四千年的传统服饰文化，在短短的267年消失殆尽，汉服文化出现断层，这也是清朝最受诟病的政治举措之一。 267与四千多年比起来确实少的可怜，但我们从根本上来看，断送一个传统文化要多少年呢？与思想文化不同的是，汉服明显有实物为基础，显然更容易遭到历史的围追堵截，古人的平均寿命并不长，以60的平均寿命来说，最早从1644年算起，即使让他们再穿60年汉服，也不过占了267年中的将近五分之一。 在这六十年中是老一辈对传统文化认知的那一辈，60年的时间足够一个传统文化的消亡，尤其是在汉服不断被打压的形式下，后代甚至不知道汉服长什么样子，旗袍马褂已然取而代之成为中国新的主体服饰。 事实上直到清朝灭亡，汉服已然被人们忘却，西方世界对中国传统服饰的认知最直观的自然就是旗袍马褂，不得不说的是清王朝用短短不到300年的时间改变了中国四千多年的传统的服饰文化，也改变了世界看待中国服饰的眼光，使整个世界误解中国的传统服饰就是旗袍和马褂，对于孱弱的清末朝廷，列强们巴不得中国灿烂的文化文明被埋在地底，也迫不及待的希望我们忘却曾经的辉煌和骄傲。 在清朝灭亡后的近一百年中，汉服仍然不被人们所认知，女性依然以旗袍为传统服饰之美，男性以唐装为传统服，我们可能会在一些描写近代的电影电视剧中看到旗袍和所谓的代表中国传统的唐装。 旗袍暂且不说，唐装其实有两种意思，一是唐朝时期的服装，二是以满清马褂为雏形设计的立领服装，后者只能说带有中国特色，但却不能代表中国的传统文化，而后者却恰恰成了清朝灭亡后人们所认知的中国主体传统服饰，这点绝对是不对的。 直到2004年左右兴起的“汉服复兴运动”开始，汉服才逐渐进入人们的眼中，我们惊艳的发现，原来我们的传统服饰竟然如此华美，而这个时候距离剃发易服已经整整360年，这么长时间的断层，汉服又是怎样被现代人所认知的呢？ 其实汉服从未消失，只是绝大多数人平时难得一见罢了，间接的有历史文献的服饰记载以及考古的衣物出土，甚至是古代保存下的画像为证，最直观的就是道教一直沿袭了汉服的特点，庆幸的是清朝皇室对道教也是极为推崇，因此汉服在道教得意变相的保留。 曾经有外国人说，中国人性格最有趣的一面全都表现在道家思想之中，有意思的是汉服正是符合那种“道法自然”“天人合一”思想的传统服饰，中国人只要穿上汉服站在那，就给人一种儒雅恬静，贴近自然的静美之感。 可以说只要道家思想不消失，中国的传统文化就永远不会消失。 |
|
|
