|
自古以来，古玩界就有一种说法，“古玩行里不打假”，古玩交易讲的是一手交钱一手交货，至于卖的东西是真是假，全凭买方眼力，好坏都要认账，没有退货的道理。同理你捡了漏也不用找补给卖家。在这种看似合理的潜规则支持下，大大小小、林林总总误假为真和误真为假的事说来不计其数。实际上，古玩是一门很深奥的学问，它好比一所大学，进去了但永远不会毕业，即使是行家、专家也难免有走眼的时候。从而形成收藏者在真假古玩的汪洋大海中寻宝的一种怪现象。而收藏的乐趣恰是在一次次淘宝中练眼力，提升自己的文化底蕴。那么这种自古以来所谓的潜规则应用到现在网络空间交易上，是否合适？凭什么几张图片真的就一定可以确定真伪、新老？ 古兵器收藏属于小众，但之所以还有这么多人在关注，就是因为除了供人把玩娱乐之外，还有一个重要的功能，那就是保值增值。其实，这个题目我斟酌了许久，没想出更直接更准确的直对主题的。收藏，本来就是以“玩”为基础， 我始终认为，玩就好好玩。那么这个“好好玩”并不是多么多么专业、多么多么系统...........而是一种心态。这种心态就是能让自己更开心的玩自己喜欢的玩意儿，也是一种态度，这种态度要求我们更为专注用心的去玩，去研究。而非盲目的道德绑架。亦或是因为个人利益的盲目吹捧和贬低。 一段时间以来，我在兵器圈里怼过一些人的东西。为了探求真理我不怕说错，我更喜欢有理有据的反驳，我也希望怼错，因为反驳的声音里，往往知识面很广泛，同时怼和反驳的过程中大家会了解更多。尤其是对初学者。但是很遗憾至今没有怼错过。尽管招来了谩骂、挑衅还有“诏安”甚至好友反目..........。这是为什么呢？难道不可以直言？偌大一个兵器圈就容不下几句真话了么？我心里清楚：一切熙熙皆为利来。纵观整个圈子，开坛授业的、洗脑布道的、装神弄鬼的、指鹿为马的、制假买假的.........有多少人为了利益良知泯灭，有多少新手被骗的身心俱疲，灰溜溜离开这个圈子。 所以要怼！为什么怼?因为假货。 那么说到假货，这个词不太严谨，旧货与新货，是古玩最基本的分类。因此，在众多人眼里，古玩这个行当只有新旧之分，没有假货一说。因为东西都是真真实实的存在的。抛开专业制售以新充老的人渣不谈，也没必要谈，因为众所周知的那么几位已经是众矢之的。其他偶尔发图贩卖一、二瞎货的，我宁愿相信他不是故意的。或者更严格地说是被害方试图减少损失而变成了加害方，这都可以勉强理解。我无意触碰任何人的蛋糕，也不想损害谁的利益。在这个平台上希望大家保留一份初心，守住始终。在这里只要存疑，就可以提出来，有争议也可以辩论。不要需要考虑人际关系。我的观点是：买家，有权利挑肥拣瘦。有权利把钱花得心安。有权利买到真正的老物件。 很多人都看得明白，也都看懂了一件东西是新的，但是没有人愿意说出来，并还有“喝倒彩”的，还因为一句所谓的至理名言“看破不点破”而找到了理论依据、和心理安慰。呸！这什么逻辑？谁都吃过药，这很正常。不过像我这种在药水里泡大的纯爱好者，真的不愿意看到更多的人吃下更多的药，尤其对新人。也不愿意看到制药者害人后那得意的嘴脸。不过话说回来，新人一头扎进来，不闻不问上来就凭自己主观臆断买东西，也着实不可取。 古玩造假，从古至今从未停歇过，现在的市场上更是假货泛滥成灾，这也是市场繁荣的表现，那么怎样提高辨识能力，就成为了一个古玩爱好者不可回避的突出问题。古兵器收藏领域里，因为武器的制造是古代军事和国防科技，是确保统治权力的重要物资，相关资料在当时一定具有保密性。所以相对其他古玩门类而言，可参阅的资料少之又少，古籍善本中也只有只言片语，这本身就给收藏和研究带来了诸多未知。现有的一部分所谓的专业知识和专业名词，也不过是现代人口口相传，有些甚至以讹传讹。导致了一件东西出现在眼前，我们被动的、不得不用怀疑的态度去审视。其实这很不科学，就是因为缺乏理论依据，因而我们主张，所有人可以畅所欲言；任何人对任何物件都有权提出自己的见解和异议。在提问与回答中找到更准确的方向，这种公开辩论的形式很有效的解决了一些实际问题。 制售假货者，虽然道貌岸然，堂而皇之的巧舌如簧。但这一切都是在掩饰内心的不安与空虚。为了蝇头小利，不顾廉耻。你可知天理昭昭？害人者必将以害己告终这个道理？其实不妨就走向前台，光明正大的做现代仿古艺术品生意，打出自己的品牌。也不用永远躲在黑暗里不见天日。每日自己的祖宗被经常性的问候。 怼，其实是很被动的无奈之举，只是在某种程度上起到了一点点积极的作用；怼与骂街有着本质上的区别。怼的是器物而不是拥有者，当然，制假贩假坑蒙拐骗者另当别论。辩论的是依据而不是臆想。尽管本文有意识的因为回避一些本来不需要回避的现实问题，而变得零碎。但并不影响笔者提倡直言相怼的主观意愿。虽然，本文没有任何指向性，但是如果非要对号入座的话，尽请随意。 欢迎扫码加入复兴之路——中国古兵器交流群 |
|
|
