|
调整浪的变化 相对于推进浪的变化，调整浪的变化是相对复杂的，推进浪是有方向性的，有趋势的，并且只有三种变化，调整浪是针对于前一波段的推进浪的修正，它的方向是逆于推进浪的，走势繁复，通常它所运行的时间要长于推进浪。 锯齿形调整 锯齿形调整是最常见的调整方式，它形似锯齿，所以得此名，相对于较大的级别浪型的调整出现的概率非常大，也是几乎越大级别的浪型出现的概率越大。从大的外形上看，a浪下跌的速度非常快，b浪是相对于a浪的调整，锯齿形调整的b浪幅度是非常小的，有的几乎是持平的，多头最后的机会就在于b浪，c浪在b浪后继续下跌。锯齿形调整的幅度也是非常大的。 锯齿形调整浪的内部为５－３－５，这是最常规的一种调整浪型，调整浪的方向就是与推进浪的方向相反的，我们说过，推进浪与调整浪的区别在于它比它更高一个级别的方向是否相同，相同为推进浪，相反为调整浪，推进浪为五浪结构，调整浪为三浪结构。那么与调整浪方向相同的a浪与c浪为调整浪内部的推进浪，为五浪结构，与调整浪方向相反的b浪为调整浪内部的调整浪，为三浪结构。 典形的锯齿形调整浪型，并且我们给出的是周线的浪型，说明它在较大的周期内或较大的级别内部更容易出现。首先来看（a）浪，它是五浪结构，并且其内部为1浪延长，辩认是不是延长浪非常容易，你也可以不用具体辨认到底是哪一浪发生的延长，只需要查出九浪即可，（b）浪内部为三浪结构，（b）浪的幅度非常小，然后便是继续下跌的（c）浪内部也为五浪结构，整体浪型为5-3-5结构。 锯齿形调整浪还有一个更为复杂的变体，它是由两个5-3-5结构契合而成，中间由一个三浪结构将它们连结在一起，这种复杂的结构在相对更为长期连续走势图中更容易出现。 平台型调整浪平台型调整浪在小级别浪浪中最常出现的，也是在二浪中最常出现的一种调整浪型。它与锯齿型调整浪大同小异，只是锯齿型调整浪的回调幅度非常大，而平台型调整浪的幅度非常小，通常不超过38.2％，a浪下跌后，b浪通常会达到a浪的顶点，而c浪的再次下跌的终点也就在a浪的最低点左右，所以，abc三浪基本在同一水平区间内发生震荡，所以称之为平台型调整浪。 平台型调整浪分为两种模式，一种与锯齿型同样，都是5-3-5的浪型 5-3-5的调整浪并不是最常见的平台型调整浪，我们说a浪为调整浪内部的推进浪，正常应该为五浪结构，而本小节所讲的就是a浪的特别情况，在平台型调整浪中a浪更多是以三浪结构出现，为什么会如此，因为平台型调整浪的调整幅度并不深，所以它意味着，市场并不情愿长时间的深幅度的回调，更倾向于调整浪运行完之后的更快速的上涨，所以平台型的a浪几乎很难走完五浪结构，便被与主方向相同的b浪所代替，表现出了市场想尽快结束调整的急切心情，所以形成了最常见的平台型调整结构3-3-5。 通常情况下平台型调整的a浪的幅度，便可以包含了其后b浪与c浪的所有幅度，并且整体幅度在大部分情况下不会超过前期上涨的38.2％，那么反推过来，如果其回调幅度没有超过38.2％的话，那么出现平台型调整的概率便很大，所以其后势的走势必定是迅猛如井喷一样，可以为我们之后的交易做一个初步的规划。 下图为上海综合指数的小时线，图表的左半边为一个完整的五浪推进结构，其后的a浪下跌为三浪结构，并且其幅度非常小，前期五浪推进的高度为382.02点，a浪的下跌幅度为113.22点，回调幅度为29.64％，并没有超过38.2％，并且（a）浪为三浪结构，基本可以判定为平台型调整浪，那么可以推断（b）浪与（c）浪的幅度与（a）浪的幅度大体上应该相差无几，我们从其后的走势也能看出来，（a）（b）（c）三浪正是在同一水平区间内发生震荡，（b)浪为三浪结构，（c）浪为五浪结构，整体的调整结构为3-3-5。 我们说过平台型调整浪通常预示着其后的涨势如井喷般迅猛，因为平台型调整浪回调幅度不深，从侧面反映了市场不情愿进行回调的态度，那么我们来验证一下，图3.42为图3.41其后的走势，12345浪可以看做是某级别的大1浪，平台型调整的abc三浪可以看成是某级别的大2浪，那么其后的走势便为大3浪，我们之前还说过，3浪为速度最快，角度最陡，幅度最大的一段走势，从下图中我们可以验证出平台型调整浪的预测作用与3浪的凌厉。 |
|
|
