当年的“阿波罗登月”是真是假？

1969年7月20日是人类前史上载入史册的一天，美国阿波罗11号登入月球取得成功。

这次登月不只对于美国，对于全部人类来说也具有无量的意义。

但是一直以来，质疑美国登月的动态也是存在的，有恰当一部分人认为美国登月造假。

首要对美国登月质疑的是美国人，有材料闪现，质疑美国登月的人数从70年代的6%现已上升到现在的22%，也就是说在美国有几千万人怀疑美国登月的真实性。

其次是苏联人，有苏联专家还提出了详细的各种质疑，比方插在月球上的国旗飘动，宇航员走路姿势不对，月球溅起尘土等。

现在看苏联人提出的疑问好像都是小儿科，但是刚提出来那会但是令人挺颤抖的，后来美国做了答复，修改了有关说法，并做了有关“改进”，才使苏联专家的质疑显得落后了。

那么，为何会有那么多人质疑，造假真的可行吗？或许说有造假的必要吗？

从技术上讲，造假完全可以做到。美国影片技术兴隆，好莱坞牛气冲天，当时在世界上是最兴隆的，远超别的国家。

经济上讲，与真实的登月对比，造假超级合算，节省本钱。

从安排和实施才调来讲，美国正处于巅峰时期，完全没疑问。

最首要的，从政治上来讲，很有必要，美国只许成功不许失利。当时正处于美苏暗战时期，成功，则为美国为首的资本主义世界带来无量的荣誉，美国将成为当之无愧的“民主灯塔”，资本主义标杆，就把苏联给比下去了。总之，阿波罗登月是彻上彻下的一项政治工程，别的简直可以疏忽。

所以，恰是因为以上要素，美国难以承担失利的危险，相反，造假却是可以做到满有把握，稳赚不赔。

当然，造假合算不代表一定造假了。除非在当时的条件下，难以完成登月，美国才会去造假。否则一旦穿帮，美国脸皮也不好看。

先看相片，对比一下阿波罗号和我国的玉兔号摄影的月球相片可以看出，距离仍是挺大的，阿波罗摄影的相片显着岩石偏少，在摄影棚里完全可以做到。玉兔号摄影的真实月面则是地表整块的岩石以及布满散乱的石头。

现在网上有人质疑首要体现在：

一，从美国1972年连续登月到现在现已45年，为何美国再也没有登月。

二，阿波罗登月用的土星系列火箭既然如此凶横，为何丢掉不用了。美国土星5号是到现在仍是人类前史上使用过的自重最大的运载火箭，起飞重量3038.5吨，总推力达3408吨，月球轨道运载才调45吨，近地轨道运载才调118吨。

三，去月球疑问不大，疑问是如何回来，尤其是太空中的交汇对接，当时的无线电技术、自动化技术远远没有现在老到。

四，在月球的下降方位过于精确。曾有两次阿波罗号简直下降在同一地址，还拍了相片，过于夸张。尤其是对比2013年嫦娥3号带着玉兔号下降月球的时分，方位差错很大，简直致使玉兔号失灵。

五，阿波罗号四年内共6次登入月球，12人曾踏上月球土地。仅有失利是阿波罗13号在月球轨道上发生了爆炸，电力和氧气泄露严峻，但是阿波罗上的三自己居然安全回来地球。这也太传奇了，联想到后来的美国航天飞机，发射次数多，技术老到，还事端多发。这阿波罗居然如此完美，难不成载人登入月球比航天飞机绕地球翱翔更简略？

网上质疑很多，不一一列举。说一下自己的观念：

一，我不信任美国四年内（1969～1972）成功六次登入月球。一定夸张了作用。只需成功一次就抢先苏联，政治意图就达到了，为何要六次？

但是美国应当至少有一次成功了（90%），或许最起码用无人飞船从月球带回了月球土壤、岩石（100%）。

二，即使有造假成分存在，美苏的这一轮登月比赛依然意义严峻。美苏都成功根究了月球。即使造假，除了美国，别的国家也没有这个才调，所以仍是突显了当时美国的健旺。

三，不管早年仍是现在，仍是将来美国国力依然健旺，依然是世界仅有的超级大国。所以，不管如何质疑都是没用的，美国的影响太大了，美国对全球媒体的影响力无与伦比，可以把黑的说成白的，白的说成黑的，没有任何国家会为了登月真假这件毫无利害关系的事，去脱节美国。

当然，内幕总有掀开的那一天，别的国家多登入几回月球，信任谜底就可以掀开。