|
中国军事变革的动因，是为了抓住人类社会技术形态的时代转型机遇，是为了适应现代战争面貌的深刻变革，是为了应对世界军事发展的严峻挑战。 二者的区别集中表现在军事变革与现代战争形态的关系上。即：现代战争形态的转型是美国军事变革的重要结果，却正是中国发起军事变革的主要原因。现代战争形态发生了深刻变化，是谁让它变的？是美国人。美军把军事变革的成果用于战争实践，从而引起现代战争形态的转型。从一定意义上讲，美军的作战样式就是现代战争的代表性样式，“世界军事的迅猛发展”在一定程度上已成为美国军事发展的代名词。 菲律宾在南部海域的一个举动再次引起了我方的高度关注，菲律宾军方正式宣布，其“德尔毕拉”号驱逐舰在南沙群岛的半月礁附近海域执行任务时，不慎“搁浅”在浅滩，虽然船上100多名人员并未发生伤亡，但是舰艇却遭到了严重损坏。
随后，该消息便引起了我国的高度重视，要知道，在此之前，菲律宾也曾使用同样的手段占领我仁爱礁，这让我国不得不怀疑，难道菲律宾又要故伎重演？而菲军舰在搁浅之后，我方也第一时间出动了军舰以及海警船等前往“救援”。 在我国大批军舰到达以后，菲律宾军方及时向我国做出了解释，以避免不必要的误会，并且很快从本国内派出了军舰，晚间成功将搁浅的军舰拖回本国，使得持续了一周的半月礁危机终于得以解除，让我军迷深深的送了一口气。
值得一提的是，就在搁浅军舰刚刚被拖走，菲律宾一港口就发生了爆炸，菲律宾海岸警卫队两艘巡逻艇被炸毁，发生在如此敏感的时间点，也不得不引人关注猜测，而据菲律宾警方调查后得知，发动此次袭击的是几名武装分子。 虽然目前这几名武装分子的身份还没有被确认，但菲律宾军方猜测很可能是一直与其对抗的叛军或者D贩。有专家分析，这很可能是美国向菲律宾发出的警告，我们都知道在杜特尔特上台以后，菲律宾在南部海域的问题上便一反常态，支持我国。
此次这么好的“机会”被浪费，难免令美国有些不爽，毕竟美国正迫切的希望菲律宾在我海域搞事呢。不过目前该说法也只是猜测，究竟是不是美国暗中推动无从得知，但可以肯定的是，如果菲律宾一直保持这个立场，一定会得罪美国。 而中国的军事变革是为了适应现代战争面貌的深刻变化，中国迎接世界军事发展的严峻挑战，实质是迎接西方强国军事发展的严峻挑战。这是中西方军事变革的重大区别。 充分认识这种区别，有助于我们正确、客观地认识中国特色军事变革所具有的较强应对性，即：变革则主动，不变革则被动，不变革无法打赢未来可能发生的信息化局部战争。西方国家军事变革的发起模式通常表现为：以科学技术群体的重大突破为前提，以武器装备水平的大幅提高为基础，逐次引发作战理论、教育训练及组织结构发生相应变革。 |
|
|
