刘洪彪的草书之所以出名,在一定程度上是时代的产物。 跟张旭光的行书一样。 这样说并非否认二人的功底。 在中书协引导的书法发展中,书法从以前的书斋观赏发展到现在的展厅观赏,从建国后的强调个性到现在崇尚魏晋。 这里边是有一些主动推动的发展的。 以刘洪彪为代表的就是展厅形式,也就是展厅中的书法章法。 以张旭光为代表的就是重回魏晋,重新挖掘二王。 这两个人的出名,在一定程度上,都是顺应时代。但基础是二人确实有很深厚的传统功底,否则没人会服。 中书协中传统功底深厚者非常多,如果二人只强调创新,只强调魏晋,没有真才实学,谁会服他俩呢? 即便有人不喜欢刘洪彪的字,也不妨碍学他的东西。 比如不喜欢他的草书,可以换自己熟悉的书写方式,然后套用他的章法,比如布白,补款,印章,增色等等。 你会发现,只要你自己这样写,也会非常好看。 刘洪彪的草书在很大程度上,章法的创新优势要大于其传统功底优势。 不否认刘洪彪是当代草书高手,但是在当代草书界,比刘写的好甚至名气没他大也比他写的好的人,很多。 但是刘洪彪作为一种展厅形式的引领者,人家“大佬”的地位已经奠定在那了,别人怎么追,在辈分上也只能当小弟。 比刘洪彪生的早的,脑子没刘好用。比刘生的晚的,那就是没有时运。 所以,不要纠结刘洪彪的草书。他的草书虽有深厚功底,但章法可学,技法不可学。 |
|
来自: qweasdzxcrty > 《书法》