|
西门观点：一个是投资者经营者，靠资本和经营赚钱养活自己和家人，一个是劳动者，靠技术和劳动赚取报酬养活自己和家人，如果都没有违法现象，就不存在谁养活谁的问题。 这个问题其实就是讲他们之间有没有剥削和被剥削的此现象存在。在资本主义发展初期，资本家缺乏社会监管，工人处于弱势一方，资本家以增加工人劳动时间和克扣工人工资榨取公认的剩余价值，的确存在剥削。 资本主义发展到后期，社会和法律以及工会从各方面对资本家进行了监管，劳资双方之间比过去的平等关系有了很大提高。如果资本家延无偿长劳动时间，克扣或拖欠工人工资，政府和社会以及法律就会阻止这种行为，工人也可以以罢工的形式进行反对。 现在，其它国家和我们国家已经没有了资本家这个名称，叫企业家、商家、或者投资者、老板。 那么，这些企业家、或者老板和给他们打工的给你个人之间谁养活了谁呢？我认为，只要都不违法，不存在谁养活谁的问题。 企业家或老板靠投资、经营、管理赚钱，要付出资本、要经营管理、要付出时间和精力、要承担风险，而工人只需要付出时间、付出技术、或者付出劳动，不需要承担风险，而且双方协商签订劳资合同，共同遵守。 如果双方都遵守合同，共同做好做大企业，实现双赢，企业家赚多了，工人也就多了。不要说企业家不干活还拿得多，因为企业家还要进行再投资，还要承担亏损的风险，而工人只需要把工作干好就行。 出问题的是，企业家或老板不遵守合同，增加劳动时间，克扣或拖欠工人工资，这是劳资纠纷，可以通过政府、职能部门、仲裁委员会、法院进行解决。 当然，解决的怎么样，那是另一个社会问题，不是有没有剥削和谁养活谁的问题。 谢谢您的关注，期待您的看法！ |
|
|
