|
所谓keywords，顾名思义，是指那些出现在SCI学术论文标题、摘要、正文中的，对表达和概括整个论文主题内容具有实质意义的词和短语，即对揭示和描述论文主题来说是重要的、关键性的（可以作为科技论文检索“入口”的）那些词和短语。当然，与此相对应的是non-keywords，也就是指学术论文题名、摘要、正文中的虚词和不具有检索意义的某些实词（虽然可能比较频繁地出现在论文中）。 那么，作为SCI初写者对于keywords常常存在两方面的问题： 一是从来不分析整篇SCI论文，不从论文的题名、摘要、正文中摘取高频实词； 二是未能选取能准确反映SCI论文主题的语词，关键词的用词太泛，或者换句话说，就是摘取的是非典型实词（虚词一般不会被选的）。 一言以蔽之，SCI论文撰写的keywords都不是论文真正的keywords，即不重要的也不带关键性的单词或短语，根本没有起到关键词标引的应有作用。有些SCI论文引用量不高，其中一个重要的原因是keywords撰写的质量问题。我就曾经提笔写就，但对就作用和意义很少顾及。其实作为包括SCI在内的学术论文，keywords既然是一篇论文不可或缺的组成部分，肯定就有不可替代的作用。 那么，keywords的一般功能是什么呢，个人认为主要是以下二个功能： 方便检索 顾名思义，关键词是代表论文主题或主题最重要的高频度使用的词、短语和专业术语，可以以简便性地帮助论文读者通过专业的论文检索工具查询关键词，确定科学文献的研究主题，比较快速地从海量科技文献中找到目标论文，再配合title和abstract以确定是否需要进一步地阅读论文全文。 突出重要 突出显示论文的要点，也是潜在地对论文进行简单的介绍和描述，以帮助读者阅读。如果将该功能概括的话，就是三个关键词：简化、描述和帮助（simplified, description, and assist）。 对于撰写SCI论文的我们来说，功利一点的说法就是为了期刊能够录用我们的投稿稿件，基于这一点，那么对Keywords的打磨也是很有必要的。因为好的Keywords能够吸引编辑和审稿人对论文的目光和阅读兴趣，提高SCI稿件的审稿率和录用率。 因此，Keywords写作很重要，有其特定写作要求，通常需要注意是以下几点： 名词化（Nominalization） 也就说keywords中单词通常以名词的形式出现，而不是动词。例如，使用“investigation”代替“investigate”；使用“fabrication”代替“fabricate”代替；使用“education”代替“educate”。 有限数量 论文的keyword数量应该是有限的，有些相关研究资料说，在统计大量SCI论文后，认为论文的keywords的单词数量平均为四到六个关键字最合适。一般来说，需要多少个Keyword还是要看论文的需要，我个人比较赞成应该是区间值--“至少有2个，最多8个”的说法。 遣字选词 Keywords中的所有单词或短语通常来自于/基于标题和/或摘要，即全论文中最多次提及的高频词和短语作为关键术语，组成Keywords。 标点符号 整个keywords中的所有单词或短语通用使用逗号（,）或分号（;）分隔单词或短语，也可以使用多个空格或大间隔来代替标点符号（具体的要看投稿刊物的要求）。注意不要在最后一个关键字后使用句号（.）。 术语缩写 Keywords中如果需要使用缩写，那么应该首选采用标准缩写（Standard abbreviations）。所有缩写词都应符合学科术语的专业规范，由于Keywords通常用作检索论文的索引，因此它们必须至少是可以由本领域的专业人员理解的单词或短语。 位置的问题 Keyword应该放置在正确的位置。虽然关键字的位置可以高于或低于论文的摘要(abstract)，但在大多数情况下，它们仍然位于摘要之下。 小贴士： 以笔者投过三家以上SCI期刊的经验，不同SCI期刊对keywords的称呼并不是完全一致，有“keywordsindex”，“keywords and phrases”，“indexing terms”等多种说法，但都是“keywords”的意思，这个问题会在阅读投稿模说明时遇到。 从具体的SCI论文写作来讲，keywords撰写的关键点就是用词的准确性（Select accurate keywords），即能够很好地表达SCI论文的主题。这些关键词不是杜撰的，而是基于SCI论文高频实词选用的或者转换的。无论哪种keywords的撰写方法，都应该参考于SCI论文中出现词频最高那几个top出现的专业术语实词。 |
|
|
