古代上朝时，“汉朝坐、宋朝站、清朝跪”，这是文明在倒退吗？

古代上朝时，“汉朝坐、宋朝站、清朝跪”，这是文明在倒退吗？

想必孔子这个大家各位应该都很熟悉，他主张以礼安国，古代的朝廷也有很多地方礼节是得到他的建议。比如像古代上朝退朝时都要叩拜皇帝以示尊敬，否则就是亵渎礼数，对皇帝不敬，重则杀头问斩；在太监替皇帝传递圣旨的时候，接圣旨的人必须当做皇帝亲临，俯首叩拜直至宣读圣旨完毕，最后双手接过圣旨。但是在夏商周时期或者一些较早的时期，皇帝和大臣之间的关系，并没有那么气氛紧张，反而君臣之间还是有一些友善情谊的。

相信许多人日常也看过很多宫廷剧，那么大家有没有发现电视剧里面一个有趣的现象呢？在一些明清的电视剧之中，大臣们面见皇帝的时候，是必须要行下跪之礼的；并且附有口号：五皇万岁万岁万万岁；到了唐朝宋朝的时候，大臣面对圣上的礼节简化了很多，大臣们只需要站着面圣就可以了，在秦汉时期，朝中大臣的待遇更是好了一些，在早上上朝的时候可以坐在地上了；而这一系列的礼仪制度的改变完善，从坐着到站着最后到跪着，这样的君臣礼仪，是文明的进步还是倒退呢？接下来小编带着大家来考证思考一下。

首先来说秦汉时期，因为之前发生了春秋战国时期的“百家争鸣”，发生过后各国的君王对自己手下的臣子都是礼让三分的，那个时期的政治理念一直流传着这样一句话“君与士大夫共同治国”，在处理君臣关系的时候，很多时候依照这个基础，其中像一些重要的职位，比如之前的司徒、司空、丞相、太尉这样的职位，在出现意见分歧的时候基本可以跟皇帝的权利持平了。

再来说说汉惠帝时期的丞相曹参，他在处理政事的时候，就有一些擅自专权，有些时候对皇帝的口谕命令不当一回事，做起事来执行力也是很差的。因此，汉惠帝不止一次的批评过曹参这样“不作为”的态度，曹参不仅没有察觉到自己的问题，反而觉得的是因为汉惠帝和自己的能力，都不如前朝的刘邦和萧何，这让汉惠帝无言以对也是敢怒不敢言。从这也可以看出，在汉朝一些大臣政要的地位是很高的，基本上可以和君王平起平坐，甚至是傲视君王。

唐宋时期皇帝总结之前朝代的不足，废除“三公”等职位，大大加强了中央集权，只留了几个人在皇帝面前有资格坐着，其他人都是必须要站着上朝的，并且唐宋时期的皇帝广纳忠言，像魏征这样的大臣，而且李世民对他的直言进谏也不反感。明清时期的主奴观念是很强的，这样的观念不可避免的发展到了朝堂之上，让百官大臣都以奴的身份自处，这个时期的大臣必须跪拜皇帝以示尊敬！

在封建社会中，不管大臣或是平民百姓都生活得很小心，因为那是一个帝王权利不容挑战的年代。但是现代社会的文明程度也是通过继承良好的古代文化升华而成的，感谢中华文化的深厚底蕴，祝我们的祖国愈发强盛！