|
缠论走势的分解，有两种方法，即非同级别分解与同级别分解。而在非同级别分解中，又涉及分解的多义性。虽然缠文用大量篇幅讲解了多义性，不是含糊性，但是在实际研究过程中，总是不免纠结于这种多义性，尤其是当试图利用自动化技术实现缠论交易时，更是回避不了这个问题。
幸好，缠文中亦指出，走势的同级别分解具有唯一性，因此，自然地将关注焦点放在同级别分解。因为它具有唯一性，那么在进行程序化算法时，理论上应该具有便利性。但是这里又遇到一个新问题：即在缠文中特别指出，同级别分解的次级别分解，不需要也是同级别分解。
如此，早前的问题又再次出现。那么，是否可以考虑将同级别分解的次级别分解，也进行同级别分解呢？理论上，应该可以。但是，这种分解是否有价值呢？是否与原文的思想不吻合呢？
这时，缠文中一段话，引起了我的注意：“所谓同级别分解，就是把所有走势按一固定级别的走势类型进行分解。根据‘缠中说禅走势分解定理’，同级别分解具有唯一性，不存在任何含糊乱分解的可能。”
既然同级别分解，在理论上具有唯一性，这就说明，对次级别进行同级别分解与对次级别不进行同级别分解，是不会影响到本级别的分解唯一性的。否则，就违背了同级别分解的唯一性定理。
现在，问题就大大简化了。如果想对行情走势进行30分钟的同级别分解，只需要将它分解为N个只具有次级别为5分钟走势类型的30分钟走势类型；并且这N个次级别5分钟走势类型每一个，都可以分解次级别为M1，M2...Mn个1分钟走势类型的5分钟走势类型。而每一个1分钟走势类型，在缠论体系中是最小的走势类型，不需要再细分，那么，最终就完成了30分钟的同级别分解。
而且，这种完全意义上的30分钟同级别分解，与次级别是非同级别分解的混合型30分钟同级别分解具有相同的分解结果。
那么，只要缠论的体系是有效的，这种分解结果也就具备了程序化交易的基础。
这也是之前发表的缠论走势分解图的基础。
|
