爱因斯坦的狭义相对论认为,宇宙中所有物质和信息的运动和传播速度都不能超过光速。 但这和量子力学之间又有什么关系呢? 我们先来了解下量子力学中粒子的一个特性,量子纠缠。 首先我们要知道量子力学里的“不确定性”。 在量子力学里,所有粒子的状态都是不确定的,这个粒子可能处在任意一状态,只有你去观察这个粒子,它的状态才可以被确定下来。 这种不确定性关系,就好比我们转硬币的时候,在硬币没有停下来的那一刻,它可能是正面,可能是反面,也可能是立在中间。 那么什么是量子纠缠? 量子纠缠是量子力学里最古怪诡异的东西。 量子纠缠是两个在同一事件中被创造出来量子粒子,它们之间的命运相互交织在一起,有一种极为特殊的,难以置信的亲密关联的关系。 这种亲密关系使得这两个量子粒子可以跨越时空彼此联系,测量或观察其中一个,就会立即影响到它远方的另一个伙伴。 上面那句话什么意思呢? 为了便于理解,我们还是以宏观中的旋转硬币为例子。 我们当那两个同一事件中被创造出来两个量子粒子是两枚旋转的硬币A和B,它们分别在两个盒子上面旋转,然后A和B被彼此分离到不同的地方。 同一件中被创造,彼此分开到不同地方 因为它们是同一事件中被创造出来的,所以它们就是纠缠的,也是就是说这两枚硬币之间存在着一种特殊的紧密联系。 这两枚硬币到底是哪面朝上我们不清楚,也就是“不确定”,除非我我们把它停下来,也就是去观察。 但是纠缠使得两枚硬币的结果变得更加离奇。 当我们停止A硬币时,A硬币处在正面。因为A和B之间通过纠缠联系着,所以B硬币将同时变成反面。 两枚硬币的不同结果就是关键的一点。虽然我们在观察前无法预测到A硬币的结果,但我们知道A和B硬币的结果永远是相反的。 这就是量子力学里最诡异的一件事,量子粒子可以跨越时空彼此联系交织,测量其中一个粒子的状态,就会立即揭示另一个粒子的状态,即使将一个粒子放在地球,另一个粒子放在银河系外,它们也依旧保持着这种联系,也能瞬间影响另一个粒子的结果,空间对于它们来说仿佛根本不存在。 就好像这两个粒子在跨越时空秘密交流,瞬间通信。 这也就是爱因斯坦抗拒的地方,他拒绝相信这种超光速的,瞬间的通信,他的狭义相对论认为,宇宙中所有物质和信息的运动和传播速度都不能超过光速。 这个现象让爱因斯坦困惑不已,他将这种现象称为“幽灵般的超距作用”,他认为这违反了宇宙中的定律,是证明量子力学不完备的关键。即使在爱因斯坦死前,他依旧坚信,量子力学充其量只能对现实世界提供不完整的描述。 甚至目前还没有合理的解释来说明两个粒子之间的纠缠是如何运作的,但是摆在我们面前的事实:显然这个世界就是这么运作的。 =================================== 潘建伟院士和曲昭伟教授谁对量子力学的理解是对的?潘建伟和曲昭伟这两人都可以算作具有代表性的人物。 潘建伟主要搞的是应用,利用量子的特性设计通信方案及计算方案。至于潘建伟对量子力学的理解是不是正确的,这个问题就非常大了。潘建伟在接受央视《面对面》采访的时候明确表示过,量子力学他自己也搞不清楚。其实不仅是潘建伟,几乎所有的量子方面的科学家也会认可自己不懂量子力学,量子力学路径积分的创立者费曼有句名言“无人能懂量子力学”。这些科学家声称的“不懂量子力学”其实就是知道的越多就越觉得自己无知。 " 自量子力学诞生时,就有很多科学家对此感到困惑。包括大名鼎鼎的爱因斯坦,他有句名言“我不相信上帝是在掷骰子”,这话就是对量子力学哥本哈根派随机解释的不满,也有了爱因斯坦和玻尔之间的争论。 " 值得一提的是,在爱因斯坦和玻尔之后,物理学家约翰·贝尔从爱因斯坦的局域隐变量理论出发,创造出一个可以用实验检验对错的不等式,叫做贝尔不等式。检验一下贝尔不等式是否成立就能知道爱因斯坦和玻尔谁的立场不正确。潘建伟就曾利用墨子号量子通信卫星,将纠缠的光子对分发到相距1000多千米的两个探测器上检验贝尔不等式。实验结果显示量子力学胜出,爱因斯坦的局域隐变量理论不成立。 至于那位曲昭伟教授,他是吉林大学交通学院的教授。尽管有着教授的头衔,干的却是民科的工作。他是彻底的理解不了量子力学,故说量子力学是错误的。他的大论连发表都发表不了,自然就没有讨论的价值了。 |
|