|
隋朝（581年—618年），中国历史上的朝代，大定元年（581年）二月，北周静帝禅让帝位于杨坚，建立隋朝。隋朝是继西晋后汉族重新建立并统一全国的朝代，结束了自西晋末年以来长达近300年的严重分裂局面。 公元589年，隋文帝杨坚南下灭陈后，中国又重新进入大一统时期，隋唐时期也是全世界公认的中国最强盛的时期 。隋朝末年，炀帝（杨广）过度消耗国力，引发了隋末民变和贵族叛变，最终亡国。 史书记载导致隋朝灭亡的诱因是隋炀帝杨广，杨广生于大兴，开皇元年（581年）立为晋王，开皇二十年（600年）十一月立为太子，仁寿四年（604年）七月继位。他在位期间开创科举制度，修建隋朝大运河 ，营建东都、迁都洛阳，对后世颇有影响。 他还频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，加之滥用民力，致使民变频起，造成天下大乱，直接导致了隋朝的覆亡。 大业十四年（618年），骁果军在江都发动兵变，杨广被叛军缢杀。唐朝谥炀皇帝，隋恭帝杨侗谥世祖明皇帝，夏王窦建德谥闵皇帝，《全隋诗》录存其诗40多首。 一般人都认为，隋炀帝杨广是一个极其阴险而且虚伪的人——骗母陷兄杀父屠侄，可谓无恶不作，但是表明上还装出一副温良节俭恭让的面貌，最后登基后骄奢淫逸，滥用民力，暴虐天下，最终落得个身死人手的下场，虽说解气，但是他父亲隋文帝可是一个不错的好皇帝，开创的大隋也就这样被玩死了，太可惜了。 总之，隋炀帝是坏人，他父亲是好人，隋朝的悲剧就在于杨广杀父，暴君即位。其实大家都被史书蒙蔽了，史书是胜利者书写的，做为篡位得到皇位的唐王朝，隋朝的功绩不可磨灭，那就抹黑那位频繁发动战争、弄出各种新花样的杨广吧，高低胖瘦正好合适。所以我们看到的历史不一定是真实的，综合史料分析发现得出了如下信息，事实的真相是什么样子呢？请往下看。 首先，杨勇被废真的是因为奢靡好色么？是，但不全是。应该来说，杨勇被废还有深层次的原因。据《隋书》记载，有一年冬至，百官去东宫朝贺杨勇，而杨勇也十分高兴，大张鼓乐，声彻宫宇。这让杨坚听到了，杨坚很生气，便找来了太常少卿辛亶问他说“朝贺东宫是什么礼节？”辛亶表示，东宫应该只能用贺，而不能用朝见。隋文帝认为杨勇违反礼制，于是下令臣下不得再以朝见礼去见杨勇。 在古代，“礼”是用来区分等级制度的，可以说，杨勇逾礼就是对皇帝的大不敬，甚至会让皇帝怀疑他图谋不轨。不光礼仪上逾制度，太子杨勇有一个儿女亲家，就是隋朝朝廷里数一数二的大臣高颎，一个太子和一个手握大权朝中数一数二的人物成了一家人，怎么不使隋文帝猜忌呢？在政治上也触动了隋文帝的最高权力这应该是杨勇被废的真实原因。 据《隋书》记载，隋文帝杨坚是一个“少学术，性素沉猜”的人。什么是“沉猜”？阴沉猜忌。隋文帝继位后，因为他自己是篡位获得皇位，所以特别猜忌那些功臣，害怕他们会和自己一样，于是杀了好多功臣。所以把杨勇被废归咎为杨广的陷害是站不住脚的，杨坚生性多疑，又怎么能对同是皇子的杨广言听计从。 其次，杨坚对杨广也是极其不信任的，杨坚在拿下太子杨勇后，紧接着架空杨广的支持者杨素，销了杨素的兵权，并且开始重用原太子杨勇的党羽，以此来制约杨广。 隋朝规定，皇子要带兵出任地方。隋文帝五个儿子，除废太子杨勇和杨广外，秦王杨俊、蜀王杨秀和汉王杨谅都带兵，这隐然又是对杨广在朝堂外的制约。 最后，一封杨广和其党羽来往的书信和一次桃色事件，最终把杨广逼到了绝路。《隋书》记载，杨广寄给杨素一封书信，讨论杨坚后事，结果被阴差阳错的寄到杨坚处，同时杨广调戏了杨坚的妃子宣华夫人，结果引发杨坚大怒，要废了太子，改立杨勇。 杨广深知一旦俯首待命，自己将永无翻身之地，最好的结局就是幽禁府中，暗地里被人除掉，成为别人刀板上的肉，任人宰割。所以杨广选择了果断动手，先行一步除掉隐患，提前即位。 也正是由于政权过渡不平稳，这才引发了朝局的动荡，在外带兵的皇子和野心家更是加剧了国家的动荡不安。接着杨广为了尽快平复国家动荡，实现自己的抱负，摆脱对贵族的依靠，他开创了科举选官制度；同时大修运河，兴水利；征战四方，为国家扫荡周边隐患。 其实归根结底，隋朝如此迅速的土崩瓦解，其实更多的就是来源于朝堂本身的动荡不安，政权过渡不平稳。杨坚的猜忌心太重，朝堂人心惶惶，加上人们对杨广即位合法性的疑惑，更加激起了人心的不安、思变，这点从杨坚一死，李渊就开始大力培养势力，准备谋反篡权就可以看出，所以他才是导致隋朝灭亡的真正推手。 如果这篇文章对您有意义，您可转发给你的朋友，您的转发我可以开心一整晚！ |
|
|
