|
总是在众多追求者中犹豫不决？ 在感情中被另一半“吃死”，低到尘埃里？ 想要结束一段关系，却永远学不会断舍离？ 今天，用经济学的原理，来解决恋爱中三个阶段的问题：选择、相处和结束。 不仔细看看，你怎么知道我不是在“胡说八道”呢？ 衡量机会成本，选好最对的那个 爱情中面临的第一个难题是什么？选择。 不考虑主动与被动的关系，我们都是在茫茫人海中选择自己最愿与之相守的那个。而选择题，是这个世界上最难的题目。 面临这个难题，经济学理论给出的解决方案是——机会成本。 学经济的小伙伴开玩笑说，每一个专业课老师都说过一句话：“世间万物都可以用机会成本来解释。” 你可能会觉得它是一句空话，别急，我们来看看为什么。 通常经济学家会说，机会成本是指为了得到某种东西而要放弃另一些东西的最大价值。举个例子，一棵树只能做成一张桌子和两把椅子，当你选择把这棵树做成一张桌子的时候，那两把椅子的价值就是机会成本。 我们要感谢货币，让桌子和椅子的价值可以通过价格来比较高低，选择就变得轻而易举。 但爱情中没有货币，我们说不清哪一个选项的价值更大，所以总会在爱情的选择里犹豫不决。 我的解决方案是：爱情是两个人的游戏，不要衡量对方的绝对价值，衡量TA对你产生的相对价值。 简单讲就是想清楚自己要什么。 举个例子，A是暖男，但外形稍差，收入平平；B脾气不好，但长得很帅，收入中等；C脾气不好，外形一般，但年薪百万。让你选，你会选哪个？ 如果我们硬要衡量三人的绝对价值，是无法得到答案，放弃任何两个对象的机会成本都可能会高过选择的对象。但如果你很清楚自己就是“外貌协会”的会员，那么显然B就是那个最优选，这个时候性格和收入水平对你来说都是价值趋近于0的选项，放弃他们的机会成本也会极低。 所以，衡量不出机会成本的时候，问问自己最想要的是什么。 爱情是一场博弈，你我都不肯认输 当你正确衡量了机会成本之后，恭喜你，已经成功找到了人生的另一半，接下来将面临更大的难题——相处。 如果说开始一段感情的时候，还可以完全依靠“感觉”而不考虑理性，那么相信我，相处的过程如果依旧这样“任性”，很容易让这段美好的爱情走向相爱相杀的结局。 道听途说，爱情作为一种“荷尔蒙的表现形式”，一般会维持三个月到一年半的时间，那么过了这段天然的保鲜期后，考验的就是两个人的“经营能力”。 用经济学的角度来说，就是一场博弈。 我们怎么理解博弈论？它的英文名叫做Game Theory，直译过来就是游戏理论，而汉语的博大精深，更透彻地解释了这个理论：“博”是决策，“弈”是对决游戏，博弈就是要在一场对决游戏中，通过做出正确的决策，而换取合适的结果。 注意，我没有说在这场游戏中，决出输赢。 我们总说，“在爱情中……我们就输了”，输赢象征结果，而有了结果代表着一场游戏已经终结。 没有人企盼爱情终结，所以双方保持一种动态平衡的关系，才是长久之道。 这就需要你懂点博弈手段。记住，爱情中的平衡不是双方的强弱对等，而是你对积极性和安全感的自我博弈。 举个例子，如果一方太过迁就另一方，就会造成后者的安全感上升，积极性降低，这意味着“你那么爱我，肯定离不开我，所以我可以为所欲为。” 我们总在鼓吹爱情是付出不是索取，但当你一味付出不懂索取的时候，就是放弃了在这场博弈关系中的主动权，当对方的安全感攀至高峰，积极性跌破谷底，TA赢了，游戏结束。 用博弈维持一场没有输赢的爱情，才是双赢。 放不下的时候默念四个字：沉没成本 既然聊到了终结，我们就“煞风景”地聊聊分手这件事。 失败的爱情不可怕，怕的是犹豫不决、走不出去。理性人面临失败时会及时止损，节省最少的“成本”为下一次的成功做准备。 这不是冷血，只是在给自己短暂的人生，填充更多快乐的比重。 所以当你已经明确的意识到一段爱情关系走向终结，不可挽回，最好当机立断。 放不下的时候心里默念四个字：沉没成本。 因为从经济学的角度来讲，沉没成本是一种历史成本，对现有决策而言是不可控成本，会很大程度上影响人们的行为方式与决策。从这个意义上说，在投资决策时应排除沉没成本的干扰。 讲人话就是：过去的就过去了，越是放不下，失去的就越多。 无视沉没成本的结局就是在一件已经过去的，无意义的事情中，浪费更多的时间、情绪、健康、财富等价值，对未来的决策产生影响。 感情是有温度的，但得失是冷冰冰的，当你还在为前任不思茶饭的时候，对方或许已经开始和新欢筹备婚礼了。 爱情来的时候谈温度，爱情走的时候讲利益。 这很难，但值得一试。 用冷冰冰的经济学概念解释美好爱情，不太可爱。 但人从来都不是纯感性、或纯理性的动物，我们总会在不同的时刻学会运用这两种思维方式，来让所有人都更加舒服。 爱情是让人生活得更美好的学科，经济学更是，从这一点来看，二者殊途同归。 我的粉丝群已经建立啦 |
|
|
