 通常在音乐学院 如果你跟一个人说要写论文 Ta立马想死的心都有 求放过……额……  这种不好的赶脚不仅表演专业的童鞋有 音乐学系的学生也不会好到哪里去 沥姐作为音乐学的老司机 其实也觉得写论文真的很烧脑  不写不知道，一写脑子就坏掉 emmmm~ 老实讲 论文从文学角度来说 实在没有什么观赏性 其无趣程度仅次于说明文和公文 不过 无趣并不意味着无用 作为科学研究的成果 论文还是B格很高的 所以 如何写论文需要科普  欢迎来到沥姐课堂 既然要写论文 那么就首先从文体上搞清楚它的本质 问题一 论文是个什么东东？ 论文是一种科研成果的呈现，它主张通过充分且可信的论据来最终呈现某种科学观点。从语文角度来说，它类似于议论文，论据、论点缺一不可，论据要有说服力，论点要清晰。 说得简单一点，就是要摆事实，讲道理，最终让所有人都对你的结论相信无疑。  但是要注意了 相比于一般的议论文 论文更加强调科学性 问题二 什么是科学性？ 所谓科学性，就是结论经得起考验和反复论证，不能瞎说，不许信口开河。   我觉得贝多芬其实有秘密结婚 证据，麻烦给出证据嘿！   这是第六感告诉我的 这位童鞋，这种第六感得出的“结论“平时八卦一下可以，写成论文就是扯淡了哈。 所以请记住：写论文必须保证你说的每一句话都是可靠的，不要满篇都是“我觉得……”“我认为……”，却完全木有证据。这种文风写散文可以，写论文则意味着答辩不通过。 问题三 如何保证科学性？ 著名的大学者胡适曾经讲过一句话：大胆地假设，小心地求证。保证科学性的法宝就是小心地求证。换句话说，去找可靠的证据。 求证的方法和路子，不同的学科有所不同。比如音乐史学，讲究的是查找到可靠的史料（历史上存留下来的书信、报纸、杂志、音响、当事人回忆录、日记……），搞史学的人必须要有强大的史料搜集能力，而且，史料还有真伪问题，最后要辩伪存真，逼近或者获得历史的真相。 那我要证明贝大爷有秘密结婚，该怎么弄嘞？ 查看贝大爷留下的书信、日记，他的朋友、家人的回忆材料……，看看能不能找到蛛丝马迹，找不到就只能当做八卦猜想了哦 忽然觉得自己像福尔摩斯 没错，搞史学研究的都像侦探！ 再比如搞民族民间音乐研究，由于研究对象一般都是还活着的音乐，比如戏曲、民歌、曲艺、民间器乐，而这些音乐的形成又受到地缘文化环境的深刻影响，所以求证的方法会比较强调深入现场采风，甚至需要长期呆在那里，这样才能获得最有说服力的资料，并从灵魂深处理解这种音乐的特点和风格形成的原因。 哇哦，采风！据说很好玩的喂，是不是就是旅游啊？ 这位童鞋，采风不等于旅游的哈，采风是有明确研究计划的科研活动，每天都得扛着各种设备去搜集资料、细心观察，晚上回来还要及时整理，写作采风日志……（此后省略N多个字） (⊙o⊙)…这么不好玩的啊 做论文本来就不好玩啊。要想好玩，那就去作诗、蹦迪、玩游戏啊。 当然，如果你足够热爱科研，一切都是愉快的，痛并快乐着嘛，嘻嘻~ 所以说，随口一说容易，求证起来就不容易了。如果说做论文有什么难的，那就是求证比较难。 现在来说一下大家比较关心 又比较晕菜的一个问题 论文的格式 为什么论文写作对格式有要求？ 论文的格式是为了体现它的科学性和严谨性。 我们今天比较通行的论文格式基本来自美国，这主要是由于美国在近代科研比较发达，论文写作也形成了一套严密的体系。其实我国的八股文也是一种很腻害的论文格式，但是今天基本被废了。 现代论文基本格式
论文最大车祸是什么？ 答：抄袭！ 论文是科研成果，所以特别讲究原创、创新，不能弄虚作假。 当然，科研几乎都是站在前人的肩膀上前行的，对于那些借鉴别人研究成果和观点的地方必须标明来源（专业术语叫注释），不标注就意味着把别人的东西据为己有，被认定为抄袭倒还罢了，而且还是不尊重别人科研成果的表现。 沥姐温馨提示 拿了别人的东西要说，论文可以写不出来，人品绝对不能有问题的哈。这就是为什么论文特别重视注释的原因。 如何才能写出好的论文？ 这个问题解释起来其实可以说很多，沥姐只想说几点最重要的： 1 多积累、多感悟 任何的科学研究都是从观察世界开始的，没有大量的实践和生活积累就不可能产生思考和真知灼见。 要写音乐论文的亲们平时要多听音乐、多读好书、多在琴房操练技艺、多登台表演，多出门转转（不是瞎转，是用心去感受这个丰富多彩的世界），并且在这个过程中多多思考，让灵魂真正参与。 经过心灵感悟之后，所有的音乐实践和知识汲取最终都会成为论文的素材和养料。 2 选一个合适的题目 题目的选择很重要，好的选题会让论文写作事半功倍。把握几个穴位： 1 不选已经被人家做烂了的题目。因为你几乎没有发挥的空间，重复劳动是论文的大忌。为了避免这个状况，定题之前可以先去广泛查找一下相关的研究资料，弄清楚情况再定。 老师，我想研究地球是围着太阳转的。 亲人，不用了，这个问题几百年前就已经研究完了哈。 2 不选过大的题目。比如《欧洲歌剧研究》，欧洲歌剧那么多，你研究得过来吗？实在是想研究，就变成一个个小论文，一个一个整，将来或许能集结出本书，完美。 3 不选没有研究条件的题目。科学研究的实施是需要一定的条件保障的。举个我的学生的例子： 沥姐，我好喜欢阿根廷民歌，我想毕业论文就研究这个！ 你会讲阿根廷语吗？你有钱买机票去阿根廷吗？你能保证在当地顺利开展采风吗？ emmmmmm~~~ 巧妇难为无米之炊，写论文需要有材料获取路径，弄不来就别胡思乱想了哈。 对于论文选题，著名学者蔡际洲教授有不少好的建议，大家可以上中国知网查找蔡老师的相关文章，认真读一读。沥姐几次开会与蔡老师相遇，觉得他非常Nice，做学问也很朴实。 蔡际洲 武汉音乐学院教授，曾任武汉音乐学院音乐学系主任，著名音乐学术刊物《黄钟》的主编。 一言以蔽之：写论文其实从文体上并不难，掌握了基本套路，写起来溜溜的！ 论文难的是素材的积累和选题，换句话说，没有前期充分的积累和思考，题目又没选好，那就会非常Boring。 最后说一下论文的误区和乱象，一说这个问题我就心情很差，但是我还是要说，好好当一把论文界的清洁工。 乱象 论文满天飞 现在，打开知网，你会看到铺天盖地的论文。然鹅，我必须严肃地告诉您，其实真正有料的没几篇，甚至能称得上论文的都没几篇！大部分都是学术垃圾而已。 但，这个真的不能全怪写论文的，毕竟现在的各项人事评审机制都是要求发论文，而且要求发核心期刊。不光搞音乐学研究的要发，连从事音乐表演的也得发，甚至连音乐表演方向的本科生也要写论文才能毕业。 于是乎，论文成了功利的产品，各种枪手、发论文的皮条机构、野鸡杂志应运而生，幕后交易比比皆是，你看到的一篇篇论文背后可能只是权钱交易，哪里还有学术可言？！ 我必须要说，这种评审机制本身就不尊重学术规律，一个大牌的学者一生所能产生的高质量论文都是数量有限的，又怎么可能要求那么多人都去写论文，难道科研成果是可以批量生产的吗？！ 误区 看不懂的就是好论文 现在，论文界有个怪现象，似乎写得让人看不懂就是好论文，我觉得自然科学研究倒是有这种可能，但人文学科的论文出现这种情况就该警惕了，很有可能只是在装B而已。 理由很简单：自然科学研究的是上帝的创造，研究到达高级阶段，的确是没几个人能懂。但是，人文学科研究的是人类自己创造的精神产品，凭什么研究完了让人类看不懂？！ 音乐研究也属于人文学科，我们研究音乐是为了让大家更好地理解音乐，而不是从此更加不懂音乐。所以，请尽量说人话，不要满纸臭屁，说一些让人蒙圈的东东。 大道至简 真正的大师从不故作高深 顺便喊话一下音乐期刊的主编们： 麻烦给说人话的论文多点发表机会 么么哒！ 最后 祝大家论文写作666！ |
|
|
来自： 美静sweetgirl > 《论文》
