对于这个问题,我的观点是:从技术含量和韵味来说,启功的书法要远远高于周慧珺的书法。 上图为启功先生的书法作品。个性鲜明的特点,又有谁能与之相比呢? 书法,没有好坏之分,只有雅与俗之分。 评论书法作品的雅与俗,主要是看书写者的笔法、字法、章草和墨法。这也是判定书法作品高雅与俗流的标准。还有就是传统和个性的判断,有的书法家的书法作品只有传统的东西而没有个性彰显,这样的书法作品只能称之为传统书法再现。 上图为周慧珺的书法作品。 书法的创作和创新的概念是不一样的。书法创新,是在高于传统的基础上进行的,而书法创作,是在传统的基础上进行的。 上图为启功的书法作品。 启功和周慧珺两位的书法,可以说是都继承了传统书法,都有自己的个性融入,都形成了自己的书法风格。在他们两位的书法作品中,书法风格最明显的当数启功!而周慧珺的书法风格还不是太明显。这个意思是说,启功的字让人扫上一眼,人们都知道思启功的字,而周慧珺的字只能看到落款后才知道是周慧珺写的。这就是书法风格不够明显,个性特点不够强烈的表现。 上图为周慧珺的书法作品。 以上为个人观点,一家之言,仅供参考。 说明:本人只是评论书法作品,实话实说,并没有抬高谁,贬低谁的意思。望追周黑启者不要误会。 |
|