|
翻开清朝历史的画卷，居于康乾盛世之间的雍正，前有康熙，后有乾隆，然而，康乾的政绩被大加赞颂，却很少有人提起中间的雍正王朝。并且，雍正本人给世人留下的印象，也大都是残忍的负面形象。在野史与民间传说中，雍正皇帝可是一个十足的暴君，杀父弑兄，篡改皇帝遗书，偷得大宝，打造文字狱，更是有大名鼎鼎的血滴子，取人性命毫不手软，中华文化得到很好的摧残，暴君政绩斐然，真所谓“人生识字忧患始”。最后因为恶果累累，遭到报应，一代女侠吕四娘取其首级，天下称快，四处庆贺，天下欢颜。
贤明的雍正皇帝为何会被后世谩骂？ 关于雍正即位，历史记载、民间传说等都有不同的说法。历史没有明确记载，后世之人也大多都是猜测，雍正本人对遗诏一事也是含糊不清，因此给了那些说他不是继位人的人以口舌。加之，康熙儿子众多，儿子们的派系也很多，各个派系之间互相争斗，最终失败者不服气，因此到处散布谣言，一些不明就理的人就开始有了对雍正的不满。
其次是皇帝诛杀兄弟这是历史上常见的事情，但诛杀兄弟的皇帝大多都是因为皇位继承问题。雍正杀兄弟其实与他们有区别。雍正兄弟众多，在日常政务当中处处掣肘之事也多，因此雍正继位后不久便以各种理由来诛杀兄弟也是情理之中，假如他不杀，那等到他儿子当皇帝，那就是个大麻烦了。杀自己的手足兄弟这种事自古以来就是被人所不齿的，被人唾骂的，所以雍正落下个骂名也属正常了。
第三就是整治吏制。康熙缔造了一个太平盛世，但在康熙末年也留下了严重的后遗症：吏治腐败、税收短缺、国库空虚。面对如此局面，雍正必须要治理，否则就要亡国了。那些贪习惯了、享受习惯了的贪官首当其冲的被打击。因此这些人对雍正也就怀恨在心了。这其实是雍正挨骂的主要因素。
康乾之间的盛世承接，毫不夸张的说，离不开雍正的承前启后。首先，康熙给他留下的，绝不算是一个好摊子，雍正在位十三年，对清廷机构和吏治做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治实行改土归流，耗羡银归公、建立养廉银制度等，出兵青海平定罗卜藏丹津叛乱，设立军机处，创立秘密建储制等。正是他对康熙晚年的积弊进行改革整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。
正是有雍正前期的改革积累，王朝传到乾隆手中时，他才有资本将其发展为一个更加繁盛的帝国。而且，乾隆生性骄奢，还曾多次下江南，耗资甚大，若不是他老爹雍正时期，勤俭积累，未必有如此雄厚的财力，供他挥霍。 清世宗爱新觉罗·胤禛（1678年—公元1735年）是清朝入关后第三位皇帝，1722—1735年在位。雍正初年，重用年羹尧和隆科多。年羹尧先后被任命为川陕总督、抚远大将军，赴青海征讨厄鲁特罗卜藏丹津叛乱，成功后封为一等公，成为实际的西北王。隆科多为吏部尚书、步军统领、兼理藩院，赐太子太保衔，被雍正尊称为“舅舅”。
两人都显赫异常，但未过几年，即被雍正整肃。年羹尧令自裁，隆科多被禁死，同时雍正兴起文字狱打击两人势力（汪景祺案和钱名世案）。雍正一朝宠信四位臣工：李卫（江苏人）、田文镜（福建人）、张廷玉（安徽人）、鄂尔泰；其中李卫、田文镜和张廷玉为汉人，田文镜为汉军旗人，足见雍正确实了解并重用汉人。
鉴于康熙帝在预立太子问题上的失败，雍正帝于元年（1703年）八月宣布秘密立储法——将他的继承人弘历的名字写好，雍正御笔《夏日泛舟诗》轴放匣中，置于乾清宫“正大光明”匾后，驾崩后从匣中取出宣读。又以密旨藏于内府，以备核对。这个方法避免了皇子争权而引起的激烈斗争。后世几代都效法他。改善秘密选储制度，即皇帝在位时不公开宣布继承人，而将写有继承人名单的一式两份诏书分别置于乾清宫“正大光明”匾额后和皇帝身边，待皇帝去世后，宣诏大臣共同拆启传位诏书，确立新君。这样使得使皇位继承办法制度化，也在很大程度上避免了康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。
与康熙帝一样，雍正帝勤于政事。他宵衣旰食，夙夜忧勤，按照今日事今日毕的原则办事。纵观中国历史上的皇帝，像雍正那样勤政者，前无古人，后无来者。他在位期间，自诩“以勤先天下”，不巡幸，不游猎，日理政事，终年不息。仅以朱批奏折而言，雍正朝现存汉文奏折35000余件、满文奏折6600余件，共有41600余件，他在位12年零8个月，实际约4247天，平均每天批阅奏折约10件，多在夜间，亲笔朱批，不假手于他人，有的奏折上的批语竟有1000多字。据史书记载：在它执政的十三年里，每天睡眠时间不足4个小时，只在自己的生日的那一天会休息。后人收集他13年中朱批过的折子就有360卷。经过13年的励精图治，使满清帝国各方面在康熙时期的基础上更上一层楼，为康乾盛世的创建作出了巨大贡献。他一生中在大臣的奏折中总共批阅超过千万字，过劳死的说法甚为可信。 |
|
|
来自： 泊木沐 > 《今日历史。人物29》
