分享

为何说国之名器泛滥 通常是王朝末世的预兆和开端?

 与春天同行 2019-01-04

我们在过去的几十年里,可能有一个很明显的感觉,就是拿在手里的钱,越来越不经花了。过去的10块钱,可能够一家人用好几天,而如今的100块,有时候两个人一顿饭就花完了。

造成这种现象的原因,是几十年来人们的收入水平和生活质量不断上升的同时,有货币超发的客观现象存在,在经济学上称为通货膨胀。良性的通货膨胀,有利于刺激经济的发展;但如果滥发货币,形成恶性的通货膨胀,往往会导致国家金融体系的崩溃。

通货膨胀这一现象,其实并不仅仅发生在经济领域。任何一种以国家信用为背书的物品,一旦太过泛滥,便会损及国本。比如我们以清朝为例,晚清时期名器泛滥,在一定程度上便已预示了这一王朝行将崩塌。

为何说国之名器泛滥 通常是王朝末世的预兆和开端?


晚清时期什么东西比较泛滥呢?在这里举一个例子,比如我们昨天谈到的,大清的“铁帽子王”。

“铁帽子王”是个形象的说法,它的学名叫做“王爵世袭罔替”。那些不世袭罔替的亲王或郡王,传一代便要降一等,帽子不牢靠,所以把世袭罔替的王爷形容为铁帽子王。

历清朝300年,一共出现过12位铁帽子王。其中的8位,都是清初时期,为奠定清朝统治立下过显赫战功的人。

因为铁帽子王代表一种极高的荣宠,所以清朝历代的统治者,都不敢轻易封宗族为铁帽子王。在晚清以前,仅有雍正皇帝,封其十三弟允祥为世袭罔替的怡亲王。这是因为在雍正夺嫡的过程中,允祥为他出了很大的力气。后来的历代君主,都没有轻易打破规矩,但到清末时,仅仅在慈禧手上,就封了3位铁帽子王。

为何说国之名器泛滥 通常是王朝末世的预兆和开端?


晚清封的第一位铁帽子王,是咸丰的六弟恭亲王奕訢。奕訢之受封铁帽子王,和雍正时允祥的情况有些类似。雍正得以在九子夺嫡中胜出,离不开允祥的帮助,同理,慈禧太后得以扳倒顾命大臣实现垂帘听政,也是恭亲王的功劳。因此后来封恭亲王为世袭罔替,其实是参考了怡亲王允祥的案例。

紧接着被封为铁帽子王的,同样是咸丰的兄弟,也是恭亲王的七弟醇亲王奕譞。奕譞的情况,比其他铁帽子王又更特殊一点。他之所以受到重用,是因为对慈禧而言,这位亲妹夫比恭亲王要更听话。

但让醇亲王有资格受封铁帽子王的,是因为他的儿子载湉当上了皇帝。君主由外藩迎立,这在清朝开国以来,是从未有过的,因此醇亲王受封世袭罔替,也是为了彰显这种特殊的荣宠。

如果说前面这二位,被封铁帽子王的理由还相对比较充分,那么清朝的最后一位铁帽子王——庆亲王奕劻,他也能世袭罔替亲王爵位,就有些说不过去了。

为何说国之名器泛滥 通常是王朝末世的预兆和开端?


奕劻是嘉庆皇帝之弟庆僖亲王永璘的后人。庆亲王一脉,在道光年间已经没落,奕劻年轻时,继承的是贝子的爵位。

京城中的贝子一抓一大把,一般很难出人头地,但奕劻却无意间傍上了一棵大树,他和当时还是懿贵妃的慈禧太后娘家走得很近,经常帮他们传递家书,因此后来受到慈禧的青睐。

话说当年嘉庆抄和珅家产时,把和珅的房子赐给了弟弟永璘,而奕劻也冥冥中继承了和珅的最大爱好,贪污受贿。奕劻之贪财,比之当年的和珅毫不逊色,公然卖官鬻爵。就是最后奕劻劝说溥仪退位,也是因为受贿而成。

慈禧虽然知道奕劻无能,但仍封他为铁帽子王,纯粹是因为他能够当一条对自己忠心耿耿的走狗。以国之名气来满足一己私欲,不得不谓之滥赏。

清末铁帽子王的泛滥,只是众多方面的一个侧写。由于上位者能力不足,没有办法以恩威并施治国,只能靠过度的市恩贾义,来获得底下暂时的支持。而且慈禧的统治,显示出十足的妇人心态,为了一己私欲,花公家的银子不心疼。清末名器泛滥,反映出的是上位者能力不足,下位者争权夺利,阿谀者得以进用,清操者遭到排斥,正常的社会关系遭到扭曲,因此说清朝之国祚,亦行之不远了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多