|
前几天我们分析过5分左右的文章与2-3分的文章有哪些不同之处，那么从5到10，一篇10分的文章是怎样炼成的呢？今天就来给大家分析一篇10.19分的文章。 参考资料：  标题：Therapeutic targeting of TFE3/IRS-1/PI3K/mTOR axis in translocation renal cell carcinoma 期刊：Clinical Cancer Research（Clin.Cancer Res.） IF：10.19 接收时间：2018年7月30日 关键词：易位肾细胞癌，异种移植，PI3K/mTOR通路 该文章的思路大致为：利用下一代测序和生物信息学分析技术，建立了一个translocation renal cell carcinom (tRCC)患者Patient-derived xenograft模型（PDX模型），之后又建立了药物模型，进行体内动物治疗。 下面我们来看一下文章的内容，与5分文章相比有哪些异同： 1、首先研究材料的不同上篇文章中，研究人员从美国机构中购买了细胞系来进行实验，在该文章中，作者直接从临床患者的病变组织中提取肿瘤细胞系进行培养增殖。 除此之外，在该研究中，作者又建立了一个PDX模型，即获取患者的病变组织移植至小鼠体内，这可以更好的保持肿瘤的异质性，并且当肿瘤发展至一定大小时再进行传代转染，这增加了实验的周期，但是却更加严谨，结果更有说服力。 2、在实验方法与技术层面两个研究运用的方法略有异同，均是用RT-PCR技术进行分子生物学检测，用MTT方法进行细胞增殖实验、免疫荧光法检测蛋白表达，且都设计了体内动物实验来进一步验证实验结果的准确性。 不同的是在该文章中，作者又做了基因融合实验以及siRNA介导靶基因沉默实验，运用了染色质免疫共沉淀技术（ChIP-seq）。 3、在文章写作方面Result部分：  Discussion部分：  发现了吗？作者的文章写作在每一句都有充分的数据或参考资料来证明自己的观点或结果，这也是文章的加分项，增加了实验结果的可信度 4、文章图片实验内容多，数据自然就多，图片量肯定也大，在该研究中，作者放在正文中的图片共6张，但每张图片都是由很多小图片组成，有的甚至多达16张小图片，工作量可想而知，除此之外，作者还在文章结尾另外补充了大量图片和表格，这些都为自己的实验数据和结果增加可信度，且图片设计更为专业、美观，具有很高的清晰度，这里挑选几张给大家展示出来欣赏：  生信分析图片展示：   由16张小图片组成：  在文章结尾作者还补充了大量的图片和表格：  5、文章发表周期  我们可以看到，从2018年1月30日投稿，到7月23日文章被正式接收，到最后7月30日文章见刊，花费了近半年时间，好事多磨，这中间必定经过多次的修改以及实验和数据的补充，天将降10分文章与斯人，必将苦其心志，劳其筋骨，困其心性，然后柳暗花明也...... 以上即是文章的解读，至此，一篇10分文章完成，这样一个实验项目，如果外包出去，小编估计费用至少在150万以上，且后期论文写作及图片处理等方面的难度也不会低，怎么样，你有信心吗？ 在生物医学领域，南博屹生物坚持做知识免费，与您为伴，让您在科研的道路上不孤单，科研因为你的坚持而有意义 南博屹生物提供： 生物信息学分析（数据库挖掘：TCGA\GEO\SEER\KEGG等、功能分析、二代测序、靶基因测序、临床意义分析、个性化定制生物信息学分析） 基金标书服务（科研课题方案设计、课题申报、国家级/省/市及基金标书协助申请） 实验外包服务（动物实验、转录调控、高通量测序、细胞实验、病理学实验、分子生物学实验、蛋白质研究、基因芯片等服务） |
|
|
