缠论第65课：再说分型，笔和线段

缠论第65课：再说分型，笔和线段

本ID反复强调，本ID理论的关键是一套几何化的思维，因此你需要从最基本的定义出发。这一点在实际操作的辨认中更为重要。所有复杂的情况，其实从最基本的定义出发，都没有任何困难可言。

例如对于分型，其中最大的麻烦，就是所谓的前后K线之间的包含关系。其次，有点简单的几何思维，根据定义，任何人都可以马上得出以下一些推论。

1．用［di，gi］代表第i根K线的最低点和最高点构成的区间。当向上时，顺次n个具有包含关系的K线组，等价于［maxdi，maxgi］的区间对应的K线。也就是说，这n个K线，和最低最高区间为［maxdi，maxgi］的K线是一回事情。向下时，顺次n个包含关系的K线组，等价于［mindi，mingi］的区间对应的K线。

上图所示为上升中的包含关系示意图

2．结合律是本ID理论中最基础的定律，在K线的包含关系处理中，当然也需要遵守。但包含关系不符合传递律，也就是说，第1根、第2根K线是包含关系，第2根、第3根也是包含关系，但并不意味着第1根、第3根就有包含关系。因此在K线包含关系的分析中，还要遵守顺序原则，就是先用第1根、第2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第3根比较。如果有包含关系，继续用包含关系的合并法则结合成新的K线；如果没有，就按正常K线处理。

上图所示为下降中的包含关系示意图

上图所示为顺序处理包含关系示意图

3．有人可能还要问，什么是向上？什么是向下？其实这根本没什么可说的，任何看过图的人都知道什么是向上，什么是向下。当然，本ID的理论是严格的几何理论，对向上向下，也可以严格地定义。

假设第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn≥gn-1，那么称第n-l、n、n+1根K线是向上的；如果dn≤dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。

有人可能又要问，如果gndn-1，这算什么？那就是一种包含关系，就违反了前面第n根与第n-1根不是包含关系的假设。同样道理，gn≥gn-1与dn≤dn-1不可能同时成立。

上面包含关系的定义已经十分清楚，都是一些最精确的几何定义。只要按照定义来做，没有任何图是不可以精确无误地、按统一的标准去找出所有的分型来的。

上图是第n-1、n、n+1根K线向下关系示意图

上图是第n-1、n、n+1根K线向上关系示意图

注意，这种定义是唯一的，有统一答案的。就算是本ID如果弄错了，那也是错，没有任何含糊的地方。这个答案与时间无关，与人无关，是客观的，不可更改的，唯一的要求就是被分析的K线已经走出来。

从这里可以看出，本ID理论的当下性也就有了一个很客观的描述。为什么要当下的？因为如果当下那些K线还有没走出来，那么具体的分型就找不出来，相应的笔、线段、最低级别中枢、高级别走势类型等就不可能划分出来，这样就无从分析了。

一旦当下的K线走出来，就可以当下按客观标准唯一地找出相应的分型结构。当下的分析和事后的分析是一样的，分析的结果也是一样的，没有任何的不同。因此当下性就是本ID的客观性。

有人可能要问，如果看30分钟图，K线可能会一直犬牙交错，找不到分型。这有什么奇怪的？在年线图里，找到分型的机会更小，十几年找不到一个也很正常，这里还是用显微镜倍数来比喻问题。

确定显微镜的倍数，就按看到的K线用定义严格地寻找。没有符合定义的对象，就是确实不存在，就这么简单。如果希望能分析得更精确，那就用小级别的图，这样自然能分辨得更清楚。

再次强调，用什么图与以什么级别操作没有任何必然联系。用1分钟图，也可以找出年线级别的背驰，然后进行相应级别的操作。看1分钟图，并不意味着一定要玩超短线。把显微镜当成显微镜观察的对象，肯定是不对的。

从分型到笔，必须是一顶一底相连接。那么两个顶或底能构成一笔吗？这里分两种情况。

第一种，在两个顶或底中间有其他的顶和底。这种情况下，只是把好几笔当成了一笔，只要继续用一顶一底的原则处理，自然可以解决。

第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底。这种情况意味着第一个顶或底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象。这种情况下，第一个顶或底可以忽略不计。

上图所示为第一种情况示意图

根据上面的分析，对第二种情况进行相应处理之后，可以严格地说，先顶后底，构成向下一笔；先底后顶，构成向上一笔。所有的图形，都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。

上图所示为第二种情况示意图

显然，除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型，其他类型的分型，都唯一地分别属于相邻的上下两笔，是这两笔间的连接。用一个最简单的比喻，膝盖就是分型，而大腿和小腿就是连接的两笔。

有了笔，那么线段就很简单了。线段至少有3笔。线段无非有两种，从向上一笔开始的线段和从向下一笔开始的线段。

对于从向上一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：d1g1，d2g2，d3g3…dngn（其中di代表第i个底，gi代表第i个顶）。如果找到i和j，j≥i+2，使得dj≤gi，那么称向上线段被笔破坏。

对于从向下一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：g1d1，g2d2…gndn（其中di代表第i个底，gi代表第i个顶）。如果找到i和j，j≥i+2，使得gj≥di，那么称向下线段被笔破坏。

上图所示为向上线段被笔破坏示意图

上图所示为向下线段被笔破坏示意图

线段有一个最基本的前提，就是线段的前3笔必须有重叠的部分，这个前提在前面可能没有特别强调，这里必须特别强调一次。线段至少有3笔，但并不是连续的3笔就一定构成线段，这3笔必须有重叠的部分。

由上面线段被笔破坏的定义，可以证明缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续3笔的其中一笔破坏。只要构成有重叠部分的前3笔，那么必然会形成一段线段。换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。

以上都是些最严格的几何定义。真想把问题搞清楚的人，请自己根据定义多画图，或者对照真实的走势图用定义多分析。注意，所有分析答案，只和你看的走势品种与级别图有关。在客观地观照对象与显微镜倍数确定的情况下，任何分析都是唯一的，客观的，不以任何人的意志为转移。

如果分型、笔、线段这些最基础的东西都没有搞清楚，不能做到在任何时刻，面对任何最复杂的图形，当下地进行快速正确的分解，就说要掌握本ID的理论，那纯粹是瞎掰。

上图中连续3笔没有重叠，不构成线段

缠论点睛

1．一笔中间的分型，可以称作中继分型。如果一个分型之后的反向力度很弱，那么该分型就有可能演化为中继分型。

2．线段的前3笔必须有重叠，且第一笔和最后一笔的方向一致。也就是说线段中，笔的个数都是奇数且为大于或等于3的奇数。

投资微言

低级别图上用中枢、走势类型，高级别图上用分型、笔、线段，等于有两套有用的工具去分析同一走势，这是天大的好事。