|
2018-04-19 14:43:45
29
书法之海
观《局事帖》之结字，“实”字的宝盖头不展反缩;“议”字的言字旁，上下笔画左右移位、打破对称，对字体的结构处理新奇而智慧，可以看出曾巩于书法一事相当有造诣。 他竟然不是书法家 但翻看关于曾巩的介绍，“文学家”、“散文家”“政治家”，唯独没有“书法家”。 不知各位做何感想，反正小编的下巴都要掉到地上了，打破中国书法拍卖记录的人，竟然不是书法家?这不就相当于游泳冠军居然是个旱鸭子一样匪夷所思! 关于曾巩同学为什么没能混个“书法家”当当的问题，好像没有人解答过，小编大胆推测一下。 1.成也孤本败也孤本 《局事帖》是迄今为止发现的唯一一件曾巩书法作品，被称为“千年孤本”，这也是它能拍出如此高价的重要原因。 而难以想象的是，曾巩的笔墨不仅现在罕见，连他在南宋的粉丝，仅仅比他晚出生了半个世纪的朱熹，想一睹他的作品都难如登天。据说五十年间才得以一见真迹。
朱子像台北故宫博物院藏 其中原因，有人解析说曾巩前半生勤于治学;卷入新旧党争被外放的12年中，为求自保几乎不再与人通信;去世前3年被调回京城后，又一心忙于国事，根本无暇顾及私人通信。 不管真实原因是什么，但没有作品，又何谈书法家呢? 2.《局事帖》是否真迹仍然存疑 尽管拍出了天价，《局事帖》是否曾巩真迹仍然有人持怀疑态度。 这里列举几个观点。 首先，信中说“果能遂逃旷弛，实自贤者之力”(如果能逃脱这个穷地方，全都要靠你呀)，言辞恳切、姿态低下，与曾巩的名望和心境不符。
其次，“运勾奉议无党乡贤”中的奉议是个官职，为“奉议郎”的简称，因避宋太宗赵光义的名讳，曾一度改称“奉直郎”。等恢复的时候，曾巩已经被召回京城了(曾巩写完《局事帖》后不久即被调回京城)，无需再求收信人替他脱离苦海。
再者，《局事帖》最后署名为“巩再拜”，而这个“巩”具体是不是曾巩并不能确定。 唯一一件传世作品，还被怀疑不是真迹，也难怪曾巩同学与“书法家”无缘了。 不过虽然没有得到书法界的认可，但在文学界，曾巩同学的成就还是不容忽视的。 与他同时期的其他几位唐宋八大家成员，没有一个不欣赏他的才学，几乎每个人都有夸赞他的文章和诗作传世。 |
|
|
