|
我们在看《天道》或者看原著《遥远的救世主》的时候，每个人对里面的道理解不一样，对这个作品的认同度也有差异。认同的惊为天人，不认同的不置可否。我个人的见解是：可取之处很多，但我不认为这是道的全部面目。为什么这么说呢？下面我就具体说下我的见解。 天道的思维逻辑图剧中有这么一段话：透视社会依次有三个层面：技术、制度和文化。小到一个人，大到一个国家一个民族，人和一种命运归根到底都是那种文化属性的产物。强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，这是规律，也可以理解为天道，不以人的意志为转移。 这段话给出道的逻辑，我们进行简单总结，如下图： 道的逻辑图 图片说明：1，这里只是说明文化属性和文化、技术、制度的关联，并不是表示文化属性分为三种。 2，图中的省略号代表未被我们说到但真实存在或者可能存在的因素。 3，图中的未知6代表一部分人的“文化属性”，因为每个人取名不同，比如“思想”“信仰”“三观”等，所以暂且用未知代替。 道的思维逻辑如金字塔，越往上走存在的未知数量越少。我个人认为这里的文化属性是母，下面的文化、技术、制度都是子，但子在往下层延伸的时候会自然而然变为母。我们惊为天人和不置可否的关键点在是左边的未知6影响还是文化属性，但我认为作者豆豆的思维有一个重要的可取之处在于：将下层复杂的行为决策的根源汇总，再上升到精神层面的道，不论你是称为思想也好，三观也罢，但走势图的内部逻辑对我们的影响和震撼是最大的。 我认为天道只是给我们揭示了道的一部分，当个人的道与这部分道无重合，就较难出现认同感；当个人道与这部分道完全吻合，则惊为天人；我认为更多的读者是：个人道与这部分道有重合但不吻合，这就要我们自己来甄别何为精华，何为糟粕。 我对于作者豆豆的这部分道的态度是，不可不信不可全信，里面的精华部分在于对于道给出的金字塔逻辑，其他的未知部分需要我们自己去经历去完善。 这就像我们的认知逻辑如下图： 认知逻辑图 我们对于生活、工作、灵魂等的认知进行总结，就会上升为更高层面的认知4，即我们对认知的认知称为元认知。而我认为在我们生活中只有一少部分的人会觉察到元认知的存在，当能到达元认知的层面，我们对于金字塔下层的认知会容易很多，并形成一套效率很高的认知逻辑。 对于认知逻辑图这样的原理，我认为还有个与此逻辑如出一辙，即方法逻辑图如下图： 方法逻辑图 这是我个人认为方法论的逻辑，我们对于方法1，方法2，方法3……等的总结，会上升为方法4，即我们从方法中提炼的方法称为方法论。当自己的方法论出现的时候，对于很多工作都会得心应手。我也认为方法论也像方法1、方法2、方法3一样也分出很多方法论，那么对于方法论的总结会上升为什么，鄙人目前还未可知，个人猜测，能再往上走的必在哲学和道方面有超高天赋的龙凤。《天道》中的丁元英是这方面的人才。 这篇文章说的内容很是抽象，鄙人文采也有限，望各位勿怪。更多的是想抛砖引玉，各位有什么见解在评论区写出来，我们共同讨论。上一篇文章的评论区大神很多，期待各位大神的思想火花。 |
|
|
