|
参考消息网1月7日报道美国《大众机械 》杂志网站2018年12月26日发表了戴维·汉布林的题为《负重过大的士兵：为何现在美国步兵的负重要超过以往？》的文章。 在这个以网络战、激光武器以及能从世界另一端通过卫星遥控无人机作战为主的计算机化的冲突时代，士兵自身肌肉力量的重要性很容易被忽视。尽管技术不断进步——从某种程度上说，正是因为这个原因——士兵在行军时的负重比以往任何时候(甚至是冷兵器时代)都要大。 究竟发生了什么？过去10年间，机器骡子和可穿戴外骨骼等被大肆宣传的技术有望使士兵们不再携带如此之多的装备。但现代战场的需求却增加了士兵的负重。 这是一个单靠技术可能无法解决的问题。 沉重的历史 步兵负重过大并不是新问题。 公元前107年，罗马将军盖乌斯·马略认为自己的后勤部队拖慢了军团的前进速度，于是他命令士兵携带自己的所有装备。这些装备包括：长达两周的口粮、锯子、柳条篮子、铁锹、水囊、镰刀和镐，以及武器、盔甲和盾牌。这些军团每人负重36公斤，每天行进32千米，由此得名“马略的骡子”。 快进一千年甚至更多，进入中世纪骑士时代。全套战地盔甲重达27公斤左右，但足以使穿戴者在没有辅助的情况下骑上马。例如，穿戴全套盔甲的法国骑士让·德勒曼格尔只需用双手就能从梯子的底部爬上去。 随着火器时代的到来，沉重的盔甲消失了。但很快，沉重的武器弹药就成为士兵们痛苦的来源。在美国南北战争中，一名联邦军士兵往往要携带27公斤的装备，包括一支4.5公斤重的步枪。到二战时，一名美国士兵的负重可能达到34公斤，这就是1944年诺曼底登陆期间许多受伤士兵溺亡的原因。 装甲部队一直都知道，这是一个问题。自1945年以来，美军至少对士兵的负重进行过5次大规模调查。这些调查都得出了士兵负重过大的结论，并寻求减轻他们的负重。但这些努力都失败了，因为现代士兵的负重不仅增加了，还增加了一倍以上。 资料图片：外媒绘制的士兵负重占自身体重的历史对比图，其中罗马军团时期为50%，现代为60%。 资料图片：身背通用机枪及众多装备的美军士兵。(图片来源于网络) 为什么这么重？ 2016年，《美海军陆战队时报》报道了力量和耐力的新标准。美海军陆战队普通步兵军官的体能应该达到携带68.9公斤装备步行14.5千米。这个负重听起来也许有些极端，但官方文件都将负重45公斤作为标准。在随后有关这个标准是否现实的辩论中，一名海军陆战队步兵描述了在阿富汗执行任务时负重90.7公斤的情况。 负重如此之大的原因要从防弹衣说起。标准防弹衣加上头盔的重量超过9公斤，如果增加对颈部、手臂、腹股沟和肩部的保护，重量就会增加。英国防务智库皇家三军研究所的杰克·沃特林说：“在中东作战的教训是，防弹衣能救命，因此，默认操作就是把防弹衣都穿上。”沃特林曾深入伊拉克，还直接参加过其他几个战区的行动。 一支M4卡宾枪和弹药又增加了6.8公斤左右。此外，还有手榴弹、食物、水、雨披和衬衣，以及手电筒、夜视仪和医疗包等个人物品。个人装备轻而易举就能达到31.8公斤。 我们甚至还没有提到班和排的武器，让我们面对现实吧：必须有人携带弹药。一枚60毫米口径迫击炮弹的重量为1.8公斤，AT-4火箭弹的重量也是如此。配备给班的M249机枪的弹药带重量为2.7公斤，士兵往往要携带尽可能多的弹药。沃特林说：“你能压制多少火力与谁能获胜有直接关系。”他说：“对弹药的需求不会减少。” 此外，还有令每个技术使用者都头疼的问题：电池。詹姆斯·金在一篇为现代战争研究所撰写的文章中指出：“今天士兵携带的几乎所有东西都需要电池。”配备给排的AN/PRC-117无线电设备的一块电池重1.8公斤。无线电设备的电池消耗得非常快。金估计，普通士兵在执行任务时需要9公斤的电池。 资料图片：美军测试“大狗”机器人，但因行动噪音过大未能实用。(图片来源于网络) 减轻负重 鉴于负重问题似乎越来越严重，美军正在努力寻找减轻负重的方案。五角大楼已经用凯夫拉、碳纤维和其它轻质材料制造各种东西，但这个趋势却带来了一个流传很广的笑话：一名士兵携带了45公斤最轻便的装备。 当然，过去陆军曾使用动物驮运装备这样低技术含量的解决方案。今天，技术公司的设想是让机器人成为现代军队的骡子。尽管像波士顿动力公司“大狗”这样的四足机器人已没有成功的希望(事实证明，它们的噪音太大了)，但还有许多轮式替代品。 目前，美国陆军的“小分队多用途装备运输计划”正在测试多种小型自主再补给载具，包括郝氏科技公司的“惩罚者”。海军陆战队已发出获取向前线运送补给的技术信息的请求。2017年11月，英国陆军的“自主战士”演习就包括由小型无人操控载具提供“最后1.6公里补给”，例如履带式“泰坦”和轮式“维京”。 这些机器人可以根据指挥官的指示，也可以利用GPS航路点自行绘制越野路线来自主行动。一个关键的要求是，不能让士兵离开前线去操控机器人。 但这些机器“骡子”的首要目标不是承担人类的负重，而是通过在补给时不再需要暴露士兵来减少伤亡。事实上，如果有了机器人助手，许多指挥官的负重甚至会更多，例如，携带一挺12.7毫米重机枪。 还有一个问题：将所有弹药都放入一台无法躲避炮火且庞大而嘈杂的机器上，也有其内在风险。沃特林说：“如果你把这个载具当作移动武器库，那么它就是一个大得多的目标——如果它被击中，你就失去了所有的弹药和装备。”他说：“这是一个分散风险的问题。” 另一种方法是增加士兵个人的负重能力。洛克希德-马丁公司的ONYX动力外骨骼是一款动力强劲的下半身外骨骼。它不是硬壳，而是一系列从穿戴者身上卸下负重的绑带和关节。美国陆军正在测试ONYX外骨骼和更简单的ExoBoot，后者由德菲公司研制，可以为脚踝提供动力支撑。 不过，问题又来了。尽管负重能力提高了，但这意味着负重也要增加了。使用外骨骼就要增加防护能力，这意味着增加装甲重量，也许还要增加更强的武器。 资料图片：使用外骨骼系统，进行负重测试的美军士兵。(图片来源于网络) 携带越少，风险越大 如果增加负重能力行不通，那么答案也许就在等式的另一边——减少负重。英国陆军一项名为“佩恩计划”的研究发现，士兵携带的弹药数量过多，而绝大部分只是“以防万一”。 指挥官和士兵做了最坏的打算，他们预计补给系统会瘫痪，而这种情况很少发生。“佩恩计划”研究报告提到了在越南的龙潭战役，澳大利亚士兵在那里战斗了两个多小时，每人只用了3个20发子弹的弹匣，最后弹药都没有用尽。 但即使这种做法似乎也充满危险。面对不确定性，指挥官们默认采取一切可能将风险降至最低的做法。 沃特林说：“当需求不确定时，最保险的做法总是让他们带上所有的东西。” 与二战相比，现代军队更厌恶风险。更大的负重可能导致背部疲劳和膝盖问题，但给部队提供更多的保护和火力——以及所有这些需要电池的通信和传感设备——是更重要的任务。 轻装上阵不太可能，除非我们开始接受伤亡增加的风险，在以24小时为新闻周期的现代，这样做的可能性似乎比以往任何时候都要小。(编译/刘白云) |
|
|
