闲谈大中通宝折三的大版别

大中通宝

   史载朱元璋在称帝前所铸的第一类钱币。
   《明史-志第五十七·食货五》：太祖初置宝源局於应天，铸“大中通宝”钱，与历代钱兼行。以四百文为一贯，四十文为一两，四文为一钱。及平陈友谅，命江西行省置货泉局，颁大中通宝钱，大小五等钱式。

       我们今天来看看大中通宝折三的版别。
       首 先 我们见到的最常见的版，叫做京版。京版之名，来自于“南京”即南京版。南京所铸的大中通宝背带京字，当然也有不带京的光背，就称为京版。

大中通宝折三背京  直径33mm厚2.7mm

大中通宝   直径34.0mm厚2.0mm重8.08g 

      以上即为大中通宝折三背京面文一致的大中通宝折三光背京版。
      但要注意的是，大中折三背京，发行时间肯定是在洪武通宝铸行后，因为大中通宝背京和洪武通宝背京同时铸行的对钱。
      所以大中通宝光背，有的是在洪武之前的至正年间发行，有的是洪武初年之后发行。

      大中折三背豫和大中折三豫版，面文基本一致。豫面文的特征是文字比较宽大，宝字貝部左下出头，一般称“出头宝”。

      但出头宝不一定都是豫版，只有和豫面文一致的这一枚才称豫版，其他应称为出头宝版。以上为豫版。

       同样，大中折三还要去掉浙字的折三浙版。

大中折三 （柏林墙 藏）

      右为大中折三常见的版式之二。很多人归入了京版。实际上，这个版式存在大中折三背浙（左），只是这种背浙比较少见（图为柏林墙供）。
       所以这个版应该为大中折三浙版二式。

      出头宝版别二，较多。这个是出头宝系列和豫版同样多的常见版。

大中通宝       （涓生藏）

      出头宝版别三，文字风格略遒劲，少见。

         出头宝版别四，版别五（引自zd图）。

补充：

       洪武通宝各种背字的钱，有京，北平，豫，浙，桂，福，鄂，广，济，这些局除了南京外，大部分都是在临近洪武初年才控制，而且从局的面文来说，都是以京版为源头，所以洪武背字的钱币发行的同时，才一同发行了大中背字的钱币，这个是合理的说法。（比如洪武背北平和大中背北平）。

      而大中通宝的钱币，在明史中说了在消灭陈友谅后，有南京和南昌两次大规模铸造，但那时对其他地方的控制较为薄弱。
      至正二十四年灭陈友谅，占领江西置货泉局，发行大中通宝。
      至正二十四年三月攻下武昌灭陈理。
      至正二十六年得杭州。
      至正二十七年占领平江（今苏州）灭张士诚，同年灭浙东方国珍。
      洪武元年二月占领山东，三月占领河南开封，四月占领洛阳。
      八月占领元大都（今北京）。
      可见大部分地区都在第一次大中通宝铸造之后才占领。

      元大都被攻克后，岭南的何真才投降，广东归附明朝。

超会（古泉园地泉友）：大中出头宝中的豫版已经比较确认，另外出头宝应该是江西版，当时江西和浙江行政区划多次进行调整，尤其对于浙版、豫版、江西版的铸造地点需要深入研究理清。大中洪武背地钱最早在北平占领之后，我现在怀疑大中洪武背北平钱根本不是在北京铸造的，应该是在南京铸造的，包括背济钱。

     出头宝版我的看法是和豫版并非一类，文字风格迥异，只是恰好都是出头宝而已。比如大中小平浙版也是出头宝，另外标准的出头宝版和大中小平豫的面文毫无关联，说明出头宝系列并非豫版系列。
      江西版至今没有定论，zd推测的是大义版大中小平，我的看法可能还不一样，一是出、土来说，江西并未发现大规模的大义版大中小平；二是江西曾出过很多工艺不太规整的大中上十，而且形成批量，这种倒是更类似江西铸造的风格——战争时期的混乱，导致工艺不佳。
       另外关于背地钱，大中洪武背北平，在北京是有批量出的记录的，背济在山东，背鄂在湖南湖北，背福在福建，背桂在广西，背浙在浙江等都有批量出。唯独背豫和河南没有什么关系，铸造地可能在浙江。也有说法是在江西。