分享

KDJ和MACD指标哪个分析的更好??

 昵称36658425 2019-01-09

KDJ与MACD的作为指标不存在哪一种分析的效果更好,而是作为辅助作用哪一种更好,夏生的对于行情分析的首要条例就是指标一定是辅助,K线才是一切的核心,对于KDJ与MACD具体哪一种更好,其实是没有定论的,因为一个震荡指标和一个趋势指标,你跟我说哪一个更好,就好像盐和糖哪一个更好一样的问题,完全没有办法趋势确定哪一个更好。


虽然无法确定KDJ与MACD哪一个更好,但是我们却可以知道KDJ在震荡趋势之中比MACD更好,而MACD在到那边趋势行情之中比KDJ更好!这才是这个问题的真实答案。每一个指标各有所长也有缩短,我们分析行情采用的自然是以K线定趋势,然后再辅助合理的指标进行参考。

比如在趋势行情之中的MACD效果如何呢?例如当下的黄金日线级别走势,黄金K线上的结构点打破前期高点,并且回测前期高点1243平台之后继续上行,根据确定性的拐点1160、1185、1199三个地点与1220、1248两个确定性的高点来看,当前的黄金明显是上涨趋势之中,那么我们选择低多的思路运用指标如何参考?很显然的,MACD的金叉都意味着上涨的开始这一点没错。

但具体的入场MACD是无法提供参考的,他只能辅助你寻找到正确的趋势,那么从上涨以来MACD从下方金叉之后逐步的上升,打破零轴的压制,快线慢线从此运行在零轴上方,这就是上升趋势,这就是MACD能够提供给你的参考,很多人习惯金叉之后入场,这一点其实是无法把控的,我就不多说,你自己做交易久了自然明白,这个之后两个字具体是多少时间,谁也掌握不了,辅助指标终究是辅助,而不是直接的。当然如果一定要寻找到其中的迹象,那么我建议你从MACD的惯性入手,就像现在的位置一般,惯性往上短线上做多是没有问题,但是却受制于快线慢线的超越影响难以坚定看涨。

这个时候如果有KDJ的配合,效果就会成倍增加,为什么KDJ在趋势行情之中也有效果呢?因为多头趋势之中的KDJ也可以作为参考,但注意不能参考高点,只能参考低点!这是KDJ在单边趋势之中的原则,上涨不可用KDJ看顶,下跌不能用KDJ看底,把握好这两点那么KDJ在趋势行情之中也是适用的。那么现在采用KDJ再次进行辅助,我们会发现自从上涨以来的行情之中,KDJ一旦出现地点拐头往上就意味着大涨,那么也就意味着KDJ形成地点就可以买涨。


根据刚才的分析我们可以看到在单边趋势行情之中,MACD给到的指示是趋势,而KDJ给到的指示是入场信号,所以在这个过程中两者都是非常实用的,但是如果一定要在这其中选择出一个最佳指标,那么我会毫不犹豫把票投给KDJ!因为用MACD可以用裸K代替来判别趋势,而KDJ难以代替,所以我认为在趋势行情之中KDJ的作用是强于MACD的。


虽然MACD能指示方向,但是却无法提供准确的入场信号!KDJ在短线交易入场位更适用,MACD对趋势把控上更适用,注定不是一种概念,对于实战之中这一点很重要,KDJ能够代表具体信号,而MACD能够提供方向,短线上我们要的是明确的信号,模糊入场虽然好,但是却不是短线交易之中所必须的!因为每个人交易之中所有的恐惧都是来自于模糊的不确定性!恰好,KDJ是这种心态的克星!你很需要它!所以我的答案是长线看MACD更好,短线看KDJ更好!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多