Consul 介绍 Consul 的优势: 使用 Raft 算法来保证一致性, 比复杂的 Paxos 算法更直接. 相比较而言, zookeeper 采用的是 Paxos, 而 etcd 使用的则是 Raft。 服务发现 client: 客户端, 无状态, 将 HTTP 和 DNS 接口请求转发给局域网内的服务端集群。
Consul 工作原理:
1、当 Producer 启动的时候,会向 Consul 发送一个 post 请求,告诉 Consul 自己的 IP 和 Port Consul VS Eureka Eureka 提供了一个弱一致的服务视图,尽可能的提供服务可用性。当客户端向服务器注册时,该服务器将尝试复制到其它服务器,但不提供保证复制完成。服务注册的生存时间(TTL)较短,要求客户端对服务器心跳检测。不健康的服务或节点停止心跳,导致它们超时并从注册表中删除。服务发现可以路由到注册的任何服务,由于心跳检测机制有时间间隔,可能会导致部分服务不可用。这个简化的模型允许简单的群集管理和高可扩展性。 Consul 提供了一些列特性,包括更丰富的健康检查,键值对存储以及多数据中心。Consul 需要每个数据中心都有一套服务,以及每个客户端的 agent,类似于使用像 Ribbon 这样的服务。Consul agent 允许大多数应用程序成为 Consul 不知情者,通过配置文件执行服务注册并通过 DNS 或负载平衡器 sidecars 发现。 Consul 提供强大的一致性保证,因为服务器使用 Raft 协议复制状态 。Consul 支持丰富的健康检查,包括 TCP,HTTP,Nagios / Sensu 兼容脚本或基于 Eureka 的 TTL。客户端节点参与基于 Gossip 协议的健康检查,该检查分发健康检查工作,而不像集中式心跳检测那样成为可扩展性挑战。发现请求被路由到选举出来的 leader,这使他们默认情况下强一致性。允许客户端过时读取取使任何服务器处理他们的请求,从而实现像 Eureka 这样的线性可伸缩性。 Consul 强烈的一致性意味着它可以作为领导选举和集群协调的锁定服务。Eureka 不提供类似的保证,并且通常需要为需要执行协调或具有更强一致性需求的服务运行 ZooKeeper。 Consul 提供了支持面向服务的体系结构所需的一系列功能。这包括服务发现,还包括丰富的运行状况检查,锁定,密钥/值,多数据中心联合,事件系统和 ACL。Consul 和 consul-template 和 envconsul 等工具生态系统都试图尽量减少集成所需的应用程序更改,以避免需要通过 SDK 进行本地集成。Eureka 是一个更大的 Netflix OSS 套件的一部分,该套件预计应用程序相对均匀且紧密集成。因此 Eureka 只解决了一小部分问题,可以和 ZooKeeper 等其它工具可以一起使用。 Consul 强一致性(C)带来的是: 服务注册相比 Eureka 会稍慢一些。因为 Consul 的 raft 协议要求必须过半数的节点都写入成功才认为注册成功 Leader 挂掉时,重新选举期间整个 Consul 不可用。保证了强一致性但牺牲了可用性。 Eureka 保证高可用(A)和最终一致性: 服务注册相对要快,因为不需要等注册信息 replicate 到其它节点,也不保证注册信息是否 replicate 成功 当数据出现不一致时,虽然 A, B 上的注册信息不完全相同,但每个 Eureka 节点依然能够正常对外提供服务,这会出现查询服务信息时如果请求 A 查不到,但请求 B 就能查到。如此保证了可用性但牺牲了一致性。 其它方面,eureka 就是个 servlet 程序,跑在 servlet 容器中; Consul 则是 go 编写而成。 整体架构如下:
|
|
来自: 昵称61607972 > 《springcloud》