分享

印度分裂的可能性有多大?

 hyztsguan 2019-01-10

这个问题,大概有一个头这么大。

所以印度说:“分裂你个头!”

今天的我国可以说是世界上周边形势最恶劣的国家,虽然我们有着960万平方公里的广阔土地,但是我们的周边似乎没有一个善茬。

在这样的情况下,我们当然不希望周边出现一个强大到可以威胁我们生存的国家政权。这些国家实力越小,国土越破碎,对我们越有利,特别是领土较大的国家,例如北方的俄罗斯和西南的印度。

众所周知,印度是当今世界上人口仅次于我国的国家,这个国家从1947年独立开始,就一直谋求恢复英属印度的荣光,而且为实现其野心,还与我国爆发了激烈的边境战争。

不过印度始终没有经历类似于我国这样时间较长,规模较大的彻底革命。它的成立,完全听命于英国殖民者,英属印度时期,为控制这个人口众多的殖民地,英国殖民者刻意的将英属印度分而治之。

也就是说,虽然被称为英属印度,但在这块土地上始终是几百个土邦林立的局面。印度在更多时期被称为一个地理概念而非一个国家。

那么这个有几百个土邦拼凑起来的国家,有可能再次走向分裂吗?静夜史认为可能性微乎其微,为什么这么说呢?静夜史认为有以下原因:

1、印巴分治净化了印度人口

曾经不可一世的大英帝国,终于在20世纪走向了衰落。面对殖民地风起云涌的独立浪潮,疲于奔命的英国殖民者,最终不得不做出妥协。一战后元气大伤的英国出台了《威斯敏斯特法案,承认各自治领的独立地位,由此建立英联邦。

但是对印度这颗“英王皇冠上最为光亮而珍贵的宝石”,英国从来没有想过放弃。在随着印度社会的进步,出现了国大党等致力于印度独立的政党后,英国殖民者马上扶持伊斯兰教建立全印穆斯林联盟,组成分庭抗礼的局面。

毫无疑问,英国这种卑劣的做法导致印度社会更加对立,尤其是印度教和伊斯兰教派的对立。

但是当印巴分治方案出台后,大量伊斯兰教徒流向东西巴基斯坦,而东西巴基斯坦的印度教徒也流向印度,这使得印度教徒在印度的比例大大上升。

经过印巴分治的人口净化,印度的民族认同感更高。

2、战争强化了民族意识

印度独立以来的发展历史,就是一部野蛮的战争史。我们知道当一个国家卷入战争时,任何人都不可能独善其身,即使战争规模再小。所以我们有理由相信,正是通过印度参与了众多战争,才使得印度国民对于印度这个国家有了更深的认可度。

印度人民逐渐懂得:一个强大的印度国家比各自为政的土邦要好得太多太多。自印度独立以来,印度和巴基斯坦进行了三次战争,其中第三次战争直接肢解了巴基斯坦,促使孟加拉国独立,而今天的印度仍然和巴基斯坦就克什米尔的归属问题剑拔弩张。

另外印度还在1975年吞并锡金,以武力控制不丹的内政外交,对尼泊尔形成高压态势。

可以说除了62年的那场惨败,印度几乎是连战连捷。而那场惨败,在客观上也让印度人民更加团结,因为解放军打到新德里,针对的可是在座的各位三哥哟。

另外在战争方面,我们不能不说的就是印度在1961年收复果阿的壮举,作为刚独立十几年的新兴国家,印度敢于挑战昔日的葡萄牙帝国吗?事实证明他敢,于是印度的民族自信心再次膨胀。

3、世界需要一个统一的印度

今天的印度,是美国和俄罗斯的座上宾,俄罗斯那一美元卖出的航空母舰养活了俄罗斯军工好多年,要是没有印度,这好事哪找去?

所以无论俄罗斯军工还是美国的军工,对印度那是10000个喜欢,而对于看一眼就能造出来的我国军工,则充满了深深的鄙视。

所以信奉“造不如买,买不如租的印度,绝对是西方军工大佬所需要的,从利益的角度出发,一个统一的印度势必比分裂的印度更好。

而从地缘政治的角度,印度的作用就更大了。地球人都知道,印度的北部是一直在崛起的世界大国,而这个崛起的大国,不仅撼动了苏联在共产主义阵营的地位,更直接威胁了美国的霸权。所以无论俄国还是美国,都不希望这个大国崛起得太顺利。

中苏交恶后,苏联除在北方陈兵百万,在南扶持越南,剩下的大部分精力都在偏袒印度,包括62年。而美国不仅需要遏制这个世界大国,也需要遏制俄国,所以全力扶持印度也是美国的既定政策。

而统一的印度无疑比分裂的印度更能发挥牵制作用。

所以尽管印度国内动荡不安,地方山头林立,贪污腐败横行,但印度仍然是一个统一的印度,一个自认为可以超越北方大国,傲视美俄的印度。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多