（一）2018年，娱乐圈熟透了的最大的瓜大概就是女明星杨幂的离婚消息，传了三年的离婚案终于在一年快结束的时候宣布，也让大家长出了一口气。而以紧追不放著称的香港狗仔队，当然就将镜头对准了长居本地的前夫哥刘恺威和他们的女儿小糯米。 我们先来科普一下刘恺威在香港的位置。刘恺威原来在香港娱乐圈就是一个小明星，他是TVB老艺人刘丹（83版《射雕英雄传里演洪七公的那位）的儿子，曾经在TVB发展过很长一段时间，但一直都半红不黑。2007年，他全力到内陆发展反而不错，但香港观众没有看过他演的电视剧，他仍是小明星。就像名不经传的小网红方媛嫁给郭富城之后成为八卦杂志的常客一样，2014年他迎娶了大陆当时影视圈最红的女星之后，就成了势利的香港狗仔队眼中最具价值的跟拍对象。  因为这桩新鲜热辣的离婚案，狗仔队对于刘恺威一家进行了严密地围追堵截住，首先是问带小糯米的爷爷刘丹：小糯米有没有想妈妈；然后是乘刘恺威一家人新年聚会的时候，追着小糯米问：“新年妈妈会不会回来陪？”……平时狗仔队问成年人难堪的问题也就算了，追着不谙世事的小孩问，就真的有点过份。这让人不禁想问：做为一个娱乐记者，你的边界在哪里？ （二）就算断断续续在娱乐圈边缘观看了十多年，也担任过娱乐记者多年的我，也很难回答这个问题。而在回答这个问题之前，我们首先要来厘清，娱乐记者到底是怎样的一种存在？ 很多人看不起娱乐记者，觉得他们没有节操，打探别人隐私。但是在看不起他们之前，请先问一问自己有没有窥私欲？如果有，那就不要看不起娱乐记者，因为正是千千万万人的窥私欲制造了这么一个职业，容我说一句，娱乐记者的本质就是社会普罗大众窥私欲的人形化身。 在骂娱乐记者是嗜血的苍蝇之前，请先回忆一下当年看到陈冠希的闺房照的时候，你的第一反应是不是觉得很惊奇，很兴奋？奋力地在网上查关于这件事的一切消息，在饭桌上和同事们热烈地讨论，如果这些你都做过，那你也是这嗜血的苍蝇的一部分。只不过娱乐记者是那只苍蝇的触角，而你，和万万千千像你一样的普通人，就是这只苍蝇的翅膀和身体——事实是，只要人类窥私欲一天不消失，娱乐记者就每天存在着，没有人能独善其身。 当然窥私欲也分大和小，也分善意与恶意。所以娱乐记者对于自身边界的判定跟个人的性格很有关系，这也是新闻最残酷的地方。新闻史上讨论最多的一张照片，是大火中的女孩，遇到这种灾难：有些记者觉得得应该先拍，记录实情，这是职业；但有些记者认为该先救人，这是道德。你说哪一个更专业，哪一个更高级？大家都有道理可以说，这就是新闻伦理的模糊性。 从我个人的角度，我个人觉得有十个个字可以借过来做为做娱乐记者边界的判定，这十个字是：为善无近名，为恶无近刑。 这是以前采访湖南台的主持人汪涵时，他告诉我的。从身份上来说，汪也算娱乐记者的一种吧——娱乐主持人。他问他八十多岁的老师，一个饱读诗书的老神仙，为人做事之道是什么？老师说，做人不要那么紧张，就十个字：为善无近名，为恶无近刑。这是什么意思呢？就是人做事是有一个范围的，你要做好的事可以，但不要是为了出名，你做了坏的事情也不要太过紧张，但是千万不要触及法律。我个人以为，这也可以做为大部分娱乐记者的边界。 简单地说，娱乐记者你可以追求真相，但不是为了自己出名，你也可以出于恶意，但是不要触犯法律，不同的娱乐记者可以在这个灰色地带的不同地域。举个例子，比如我们都知道人是有隐私的，通常约定俗成也写在法律里面的隐私条例是在浴室、睡房、病房是不能偷拍的，这个可能触犯法律。但是如果走在街上，跟情人拉手，被记者拍到了，这个记者就是光明正大的了，明星在公众场合秀恩爱，敢做就要承受被人拍的结果。又比如说，已婚少妇在家和情人接吻被狗仔队拍到了，也不算侵犯隐私，因为狗仔队冒着生命危险爬到几十米高的水塔上，拍到室内的情景，狗仔的行为不算光明正在，但不违法，谁让不拉窗帘呢。  2014年3月15日，文章和姚笛被风行摄影师拍到在深圳蛇口的街头旁若无人地缠绵拥抱 董洁与王大治在三亚被拍（三）娱乐记者的职业需求是满足人类的窥私欲，但在所谓追求真相的路上，其本身的选择也代表了不同方向的娱乐风格。 比如说有一类娱乐媒体、娱乐杂志是专门替明星发声的。香港有本娱乐杂志叫《明报周刊》，明星但凡有什么事想宣布了，就会叫《明服周刊》的记者来做个采访，他们会如实地报导。大陆的几档明星访谈类节目也是这种类型，比如《鲁豫有约》，他们不挑衅不发问，问也是问一些无关痛痒的问题，甚至私下里还和明星名人们是好朋友，他们替明星讲出明星想要讲的话。但做为观众的我们，看这样的节目就觉得非常不过瘾，因为我们知道他们和明星是一伙的，至少是不敢得罪明星的，他们只是明星的宣传工具。 还有一类呢，则是以刺探明星生活为目的。比如说我们常见的各种偷拍的狗仔队，又比如以前TVB有一档节目叫《志云饭局》，就非常受欢迎，为什么呢？因为饭局的主持叫陈志云，他是一位资深的媒体从业者，又是TVB的高层，常常会在节目中问一些很尖锐的问题。所谓尖锐的问题就是香港观众最想问的问题，比如问李嘉欣有没有做过第三者？比如问王晶当年是如何在妻子与邱淑贞之间保持平衡的……每一次播出都能带来轰动的新闻效应。后来TVB的大姐大汪明荃也做了一个类似的访谈节目，也是饭局，但收视惨淡，原因就是阿姐的定位仍是明星中的一员，可是谁要看明星之间的互捧，泛泛的言不及义地表演吃饭呢？  一切想要和明星保持友好关系的娱乐记者是做不好娱乐的，因为这份工作是大众给的，是替大众的窥私欲打工。最好看的娱乐新闻当然是赤裸裸的明星生活真相，越离奇越好，越古怪越好，但是一味迎合这种趣味的娱乐新闻就会呈现出一种小市民的恶臭感，所以在娱乐新闻的处理上，可能很大程度体现了一个社会道德规范的最低底线，也是一个人的最低底线。比如香港记者追着小糯米问想不想妈妈，就是十分残酷的，但是他们是追着爷爷刘丹问孙女想不想妈妈，似乎就可以容忍一点。而此时，明星的反应也很重要，有些明星可能会大怒，扔手机打记者，有些明星可能会回避，快步离开，而刘丹的反应则显示了一个娱乐圈老江湖的智慧，他的回答是：“小糯米什么都不想，只想着玩。” 又回答了问题，又是实情，又带着某种揄挪的态度，简直是满分，刘恺威杨幂啊，你们真要学着点！ 做为一个娱乐记者，我尊重这样的明星。 娱乐记者确实需要有某种底线，但是明星更需要底线，如果你要从事明星这个行业，把自己做成一个商品，卖出极高的价钱，可能让渡一部隐私出来就是必须附出的代价。 吃得咸鱼抵得渴，大家都为自己的职业尽力，这个游戏才有得玩，这个行业才会兴盛，万千人类的无聊生活才有得东西看，生在这娱乐至死的年代里，哎，大家看着办吧！ |
|
|
