|
撰文 / 李颖珺 律师，原题：张雨绮与前夫互撕大战，论女人离婚后的修养与自我保护 看到张小姐被前夫袁先生爆料的新闻，在心里不禁长叹一声：该来的还是会来，不是不报，时候未到。这个“报”，未必是报应，而是指天道循环，有因有果。 在2018年9月爆出的离婚事件中，据说袁先生被张小姐划了一刀（张小姐并没有因此负上任何法律责任），随即他被张小姐果断一脚踹掉，不少女性为张小姐欢呼叫好（仿佛为女人争光长脸了），袁先生又怎么咽得下这口气呢？张雨绮还曾在吐槽大会上大谈自己选男人的眼光不行，暗戳戳讽刺了前男友汪小菲、前夫王全安（现在是前前夫了）。 虽然当时张和袁的离婚风波尚未发生，但联想到两人认识七十天就闪婚，袁被曝出种种丑闻，遭全网质疑，可见这句话对袁的杀伤力更大。 袁先生在微博上曝光私密照片和对话，对女人进行荡妇羞辱，甚至直指下三路的攻击，再一次充分印证了，张小姐选男人的眼光实在是差到扑街。 上一个遭受这般奇耻大辱的是黄奕，她和前夫黄毅清的拉锯骂战，早已让围观群众失去兴趣。不知道张小姐和袁先生的好戏要上演多久？ 离了婚两个月就吃回头草，吃回头草也就罢了（那是个人的自由，即使公众对这戏剧性的反转惊诧莫名），还要劈腿（张回应的声明，等于默认了跟其他男性交往，强调并非认识一两天），就实在是啪啪打自己的脸了。 虽已离婚，是法律上的自由身，但复合也有实锤，自己亲口承认的，若一脚踏两船，背叛和欺骗对方，于情于理也有所亏欠。 张小姐在处理感情问题上的冲动，多年来有目共睹——与汪小菲互扇耳光、脚踹王全安的车门、持刀与袁对峙闹到派出所，占据了不少娱乐版面。 所谓的大女人真性情，实际上是情绪控制障碍，任性自我得毫无边界。 所谓的属虎、狮子座，也不是动物凶猛般张牙舞爪的理由。请别再给“山东大妞”、“虎妞”、“狮子女”这些标签招黑了。 你粗暴地对待生活，生活就会粗暴地对待你。有钱有颜有名的，都概莫能外，就像物理定律的作用力与反作用力。 婚姻的幸福，并不取决于外在的条件及资源，而是发自内心的细腻感受。 明星的八卦，永远是人们茶余饭后的谈资。近十年离婚率不断走高，女性在离婚之后怎样保护自己呢？ 和前夫旧情复炽的不是没有，但破镜重圆，始终有裂痕。如果双方没有真正成长、和解，重新接纳彼此，而是基于孩子、名誉或某种现实的考虑勉强凑合，那么新仇旧恨交结在一起，结果很有可能是再一次分手、离婚。 离婚不离家、离婚后又同居在一起，成为事实上的夫妻，在心理上经济上纠缠不清，这种状态很容易对女性构成二次伤害，甚至比起当初的离婚，打击更深重。因为在法律上，不承认事实婚姻，对同居男女的保护，也极其有限。 一言以蔽之，没有婚姻关系的男女，彼此并非继承人，财产不发生法定共有（提出财产共有的一方，必须充分举证自己有实际出资，或双方书面约定是共有）。 好吧，也许你实力雄厚，可以拍胸脯说，我不花男人的钱，甚至我有本事养男人我乐意，以上两点你都不介意。 那么，假如男方勾三搭四呢，他还不是婚内出轨呢，拿他一点办法没有！！！如果男方暗渡陈仓领了证，前妻就惨变小三了，岂不是万分屈辱无处诉说。 考虑复婚一定要极其谨慎，更不能稀里胡涂就又重陷泥潭。 除了情感和心理上的真正修复（这一点是基础），还要把各方面事项都考虑清楚，双方协商妥当，包括生活怎么安排（在哪里居住、经济和家务的承担等）；孩子怎么教育（在哪里就读、由谁来日常照顾、未来的规划）；财产怎么处置（离婚后取得财产为个人财产、是否要订立财产协议或共同遗嘱、离婚时约定但尚未履行的财产事项效力如何）；第一次婚姻中的过错遗留问题如何解决等等。 张小姐在声明中称袁先生欠她几千万，袁先生回击说是离婚协议中约定在2019年3月底之前给一双龙凤胎的五千万抚养费。 此处有必要普法，夫妻之间的借款和子女的抚养费完全是两码事，主要有以下三点区别： ❶ 夫妻之间的借款，必须有明确的书面约定，是一种双方共同设置的权利义务，而父母对子女的抚养是法定义务； ❷ 夫妻之间的借款，一方为债权人、另一方债务人，而抚养费虽然在形式上是支付给抚养孩子的一方，但须用于孩子身上，故抚养费请求之诉中，孩子为原告； ❸ 夫妻之间的借款，只有在离婚时才能主张，而无论父母是否离婚，一方都可以子女的名义起诉对方，追讨抚养费。 五千万的抚养费，可谓天价。如果袁先生后悔想推翻，是否有可能呢？ 对离婚协议（婚姻关系已经解除，离婚协议已经生效）的审查，以形式审查为主，实质审查为辅。 离婚协议的生效要件有四个： 第一，双方是完全民事行为能力人，即心智正常、意识清醒的成年人（限制民事行为能力人和无民事行为能力人，是不能登记离婚的，只能诉讼离婚）； 第二，双方的意思表示真实、自由，不存在欺诈、胁迫； 第三，书面形式； 第四，不能损害其他人的合法权益，不能违背公序良俗，不能违反法律、行政法规的强制性规定。 此外，能否以“显失公平”为由推翻离婚协议呢，结合近年各地的司法判例，在很特殊的情况下，才可能推翻。 民事法律关系以“公平”为基本原则，但与普通民事交易“等价有偿”不同，通常夫妻（前夫妻）不能以“显失公平”为由要求法院变更或者撤销婚姻协议。 因为婚姻协议是以人身关系为基础，当事人在财产上或其他方面的让步，往往出于综合考虑，为了加深感情、化解矛盾、感恩对方的付出、弥补自己的过错、保障子女健康成长等。 说到底，婚姻本身就没有公平可言，感情的是非对错，法律无法评价。天底之下，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨！ 除非离婚协议涉及“净身出户”、“巨额违约金”等情形，“显失公平”已经到达严重程度，一方起诉要求撤销或变更，法律才会予以干预，比如说： 1.剥夺一方生存权，导致其生活困难。 2.导致当事人无法履行法定义务，如赡养老人、抚养孩子或偿还债务等，侵犯第三人（父母、子女或债权人）利益。 3.事实上无法履行：约定的违约金、赔偿款远远高出一方的实际收入和经济状况，根本不可能履行。 当事人请求变更约定的，法律可能会适当调整（不会完全撤销）。当事人请求撤销约定的，法律可能会变更（即适当调整），也可能撤销（严重不公平的情形下）。 明星名人的婚姻，在聚光灯和显微镜的放大之下，无所遁形，掀起的全民讨论，对家庭伦理道德的走向，影响巨大。吃瓜的同时，多了解法律知识，寓学于乐，也算是意外收获了。 作为普通人，我们家里没有矿，没有张小姐“爱咋地就咋地”的资本，也没有几千万的“债权”可以追讨，只能老老实实把日子过好，为人父母，任重道远。
|
|
|
