|
《无羿击发》之三 缸瓮之辨 文/生子 战友群里聊天，聊起过去做好的煎饼，放在缸里储存，放很长时间都不坏。有同乡战友提出质疑，是瓮不是缸。那个战友马上解释，因为战友们家乡天南地北，怕他们不理解，所以把瓮说成缸。由此，缸瓮之辨引发热议，最后以“收口为瓮，敞口为缸”一锤定音。 我没赶群里的讨论，晚上补课，听到战友聊天的内容，联想到了司马光砸缸的故事和瓮中捉鳖、请君入瓮两个成语。我记得马未都讲过，司马光砸的不是缸，砸的是瓮。我上网查了一下，是这么说的“群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活”。马爷说战国至西汉已有陶制大瓮；陶瓷烧造技术难度很大，敞口深腹大缸完全烧造成功是明末之事，比收口大陶瓮要晚上两千年。缸比瓮还真差着辈分呢。听故事，长知识，不能人云亦云，是事多问一个为什么，或许你就更接近真相。 据说，被救孩子叫上官尚光，后移居到他地，特意在其住所之内，建造了一座庭院来感念司马光儿时的救命之恩，并且建立碑文来铭记这段史实。后来慢慢地人们都叫这座亭子为“感恩亭”。您看怎么样，这个故事越发完成，更有深度了。 |
|
|
