分享

历史上有哪些打了胜仗但实际上败了,而打了败仗实际上胜了的战役?

 冬日彤 2019-01-14

打了胜仗但实际上败了,打了败仗但实际上胜了的战役有很多,这里举两个案例,国内外各列举一个。

抗战时期的淞沪会战

淞沪会战之前,日军的侵华虽然没有一个具体的方案,但大致上还是采用了田中义一当年在东方会议上提出的由北向南,仿效当年清军入关吞并中原的战略

按照这个战略,日本首先吞并朝鲜,接着吞并东北四省,继而吞并华北两省,然后再大举南下,吞并山东、河南、陕西三省,将中国变成了历史上的南北朝。其中日本是北朝,国民政府则是南朝。

截止到全面抗战爆发前,日本人已经基本完成了前两步的战略。日本国内的统制派代表还打算进行第三步和第四步。如果当时国军没有在淞沪与日军全面开战,而是坐视日军继续以蚕食的方式拿下河北、山西、陕西等省份。那么中国必然要灭亡!

理由有二:

第一、当日军拿下河南与陕西后,就等于日本掐断了苏联对华援助的通道。并且日军还对重庆和四川造成了极大的威慑,四川将会变成抗战的前线,而不再是为抗战提供兵源和各种物资的大后方

第二、当时的国际环境偏向绥靖政策,列强根本不管中国的死活。当中国失去了北方的屏障之后,大后方也没有了。届时日军从海上对国民政府的江南地区发动进攻,同时陆军也对湖北、安徽发动进攻,那么国民政府连以空间换时间的机会都没有。因为,已经没有空间了!


当然了,我们知道日军最终没有采用由北向南逐步蚕食的侵华策略。而是发动了大规模的侵华战争,将由北向南改为由东向西加由北向南策略。这一改变,等于就改变了中国大概率灭亡的可能性。

为什么这么说呢?因为由北向南蚕食,是中国历史上北朝灭南朝,元朝灭南宋,清朝灭大顺和南明的成功经验。就连后来的解放战争也是一样的套路,只是攻击的次序与历史上有些区别而已。日本人放弃了最稳妥的侵华战略,改为由东向西侵华,这就导致日军在侵华过程中要“翻山越岭”。毕竟中国的地势是西高东低,从东往西进攻,越打地势越险峻,让日军的机械化装备无法施展

而造成日军改变侵华战争大战略的一个重要原因就是淞沪会战。

虽然从战争的过程和结果来看,国军在淞沪会战损失惨重,但是国军却成功的把日军的注意力吸引到了华东地区。并且后来国军还沿着长江向西撤退,节节抵抗,这就等于是用绳子钓了一块肉,牵着日本柴犬一步步的向西。最终在枣宜会战后,日军望着巫山和长江三峡,貌似明白什么叫蜀道难,难于上青天了。于是不再向前进攻了。

另外,日本海军和陆军的一些少壮派军官倾向于直接攻打华东,也是日本改变蚕食战略的原因之一。(如果按照蚕食战略,日本海军将会沦为陆军的陪衬。主要功劳都是陆军的,海军什么捞不到)

所以就事论事的说,虽然国军在淞沪会战的表现并不理想,无谓牺牲太大。但是从大战略的角度来说,国军敢置之死地而后生,主动拿自己的江南富庶之地引诱日军的主力分兵,造成了日军在侵华战场的各个小战场都出现了兵力不足的现象。这就已经算是很成功了!毕竟对于一个弱国来说,只要能有收获,哪怕败了也是一种胜利。

并且淞沪会战还延缓了日军侵华的速度,给了没有战争准备的国民政府三个月时间,将大量的物资和人才送往后方,这本身也是一个巨大的成果。



第二次中东战争

第二次中东战争,不论是战争起因,还是战争过程,亦或是战争结果,都是非常具有戏剧性的战争。

1952年,埃及民族主义的领导人纳赛尔推翻了埃及老国王,开始领导埃及。

纳赛尔在取得政权后,开始推进埃及的国家搞工业化。但是搞工业化是要钱的,然而埃及没有钱。不过,埃及有苏伊士运河!

这个苏伊士运河是什么概念?通俗地讲,就是高速公路上面的收费站,就是一台每天都能印美元的巨型印钞机,就是一桩永远不会赔本的买卖。

可是苏伊士运河是英国和法国的财产,因为运河是英法当年出钱挖掘的,埃及没有运河的所有权。运河每年赚的真金白银,最后都落入了英国人和法国人的腰包里。

于是纳赛尔打着民族主义旗号,但是本着真的得动机是收回印钞机,收回运河收费站的收费权,于1956年出兵,强行收回了苏伊士运河的所有权。

简单地说,就是身为亚非拉第三世界小国的埃及,把贵为联合国五常之二的英国和法国给抢了。而且还是一起抢的。上一个敢这么干的国家,还是中国。

在当时这可是惊天的大新闻!这就好比一个小学生把两个高中混混给揍了,英国和法国还要不要面子了?

因此,这个仇是一定要报的!但是埃及打着民族主义的旗号,背后有着众多国家的支持。不好下手啊。怎么办呢?

然后,英国和法国想了个非常好的主意,就是雇佣以色列先和埃及开打,然后英、法两国借口调停,逼迫埃及吐出运河,两国再重新控制运河。

很快,以色列同意了英、法的计划,并且在埃及没有防备的情况下动手。埃及军队猝不及防的迎战,被打的稀里哗啦。英、法这个时候假模假样的站出来调停,向埃及提出了自己的意见。

可是,骄傲的埃及人不干。然后,英法撕下伪善的面具,也出兵吊打埃及,试通过图武力夺回运河。

这就是第二次中东战争。



当时的埃及能不能打得过以色列都难说,现在加上英、法两个小混混帮忙,自然是兵败如山倒。如果不出意外,埃及必然会向英法以三国投降。毕竟埃及是个弱国,而瑞弱国是没有尊严的。

但是时代不同了,此时的世界大势,已经不是英法这两个小流氓能主导的了。因为此时的国际大环境,出现了两个比英法更不要脸的大流氓——美国和苏联。

联合国五常里面的两个小流氓欺负埃及这样的小国家还可以,但是跟两个大流氓斗,这显然是干不过的。

然后,英法两国在美苏大流氓的强迫下,在全世界人民的一致谴责声中,非常没面子的灰溜溜的撤退了。

美国和苏联用事实告诉英国和法国:

世界是你们的,也是我们的,但归根结底是我们的。我们就像早上八九点钟的太阳,我们才是新时代的霸主。现在你们这两个没实力却爱装13的垃圾可以滚蛋了!



最后我们来盘点一下这场非常具有戏剧性的第二次中东战争。

埃及在战场上打输了,但是这并不丢人,毕竟埃及根本没可能打过英、法。毕竟谁让英法是联合国五常。但是在战略上,埃及赚翻了!不仅彻底收回了苏伊士运河,赶走了长期统治中东的英法老牌帝国主义国家,并且还交到了苏联这样的老大哥,赢得了阿拉伯世界的领导地位。

反观英法,虽然在战场上打赢了,谋略上也没有问题。但是,英法在战略上却输了。因为英法忽视了一个重要问题——现在已经不是英法联军随便就能欺负人的时代了。欺负人之前最好先问问大哥同意不同意!毕竟场子是大哥罩着的。

当然了,埃及也不是独赢。由于第二次中东战争有大哥苏联撑腰,因此这场战争后,给了埃及一种迷之错觉——就是让埃及人有一种可以推平以色列的错觉。这个错觉为后来的第三次中东战争,埃及惨败于以色列埋下了一个巨大的祸根。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约