|
关注
德国人工智能研究中心（DFKI）是德国在该领域最著名的研究机构之一。近日，该机构负责人沃尔夫冈·瓦斯特（Wolfgang
Wahlster）接受了《经理人杂志》网站的访问。对于大众普遍持有的——德国在这一领域处于弱势地位，相比之下中国市场呈现出山呼海啸之势——这一观点，这位德国教授则抱有不同看法。对采访中涉及到的、中德在此方面对比的问题及他的回应编译如下：
德国人工智能研究中心的首席执行官兼科学主任沃尔夫冈·瓦斯特，他是德国总理默克尔的科技顾问，也是“工业4.0”构想发起者之一。
德国科学出版社Elsevier刚刚出版了一份研究报告。根据这份报告来看，继在（人工智能）工业应用领域后，中国正在实现对德国在学术研究方面的赶超。他们做出的这项观察会引起您的担忧么？
中国正试图在人工智能领域出版物数量上超过欧洲，这个观察属实。但由美国顶尖学者最新计算得出的人工智能指数显示，欧洲仍以28%的比重领先于中国（25%）和美国（17%）。
而就中国发表刊物的质量而言，目前还没有很大的、具有突破性的创新，经常只是对欧美创意做了进一步的优化。如果再看看在美国人工智能促进协会（AAAI）获得人工智能先锋荣誉的人，局面就完全不同了。在那里，欧洲人在数量上占据明显优势。
美国人工智能促进协会标志
这意味着，中国正在成为人工智能大国,
这在您看来只是传闻？
并非如此，中国的努力必须被正视。基于国内市场的体量，中国和美国在电子客户平台上对人工智能的运用具备几乎不可企及的领先优势，特别是线上贸易、广告和社交媒体。与此同时，中国人尤其热衷于研究计算机对图像自动识别和数据关联的学习，但这只是人工智能研究领域的一小部分，而且其中很多只是纯粹的市场营销，还有自动识别方面的专家在夸大其辞。
我们德国的优势更多在于物联网，在于将人工智能整合在具体的产品中，从通快集团（Trumpf
Laser）的焊接机，
美诺（Miele）的洗碗机，到克拉斯（Claas）的联合收割机，再到西门子的医药技术和自动驾驶汽车（都体现出我们的优势）。这听起来或许是老一套的东西，但未来，在所有这些热销的出口产品中都会越来越多地配备人工智能系统，设备将在语言对话系统、机器自主学习、自动行为规划以及图像分析这些技术的支持下进行工作。然而媒体却总只是谈及谷歌、脸书这些人人都知道的公司。
很有趣的是，您提到了图像识别。据我所知，这正是中国研究领域的重点。
是的，中国十分专注于身份验证和安全系统的研究，这些在（德国）国内出于数据保护的原因还不是研究的重点。在我们这里，图像识别经常作为多种元素中的一项。例如在保险科技领域，它要结合地理学知识和文本分析技术对正在发生的自然灾害规模和等级作出评估。中国人已经赶超我们（这种观点）一定程度上是民间传言。当然，他们确实缩小了和我们的差距，并且在一些专业领域表现得十分出色，但是在对我们非常重要的热门出口产品领域，他们并没有领先于我们。
此外，瓦斯特还对饱受诟病的德国官僚主义和德国在数据保护上持有非常谨慎的态度等问题做出回应。他提到，德国政府在人工智能研究领域的投入将在2025年达到30亿欧元，在其杠杆作用下，来自工业领域的投资将达到60到70亿欧元，投资总量在欧洲居于首位。
他还指出，在德国，涉及到工业领域研究的内部申请流程并不繁琐，这源于德国公共领域和工业领域研究间拥有良好衔接以及相互间具备极强渗透力这一传统，也是德国相较于其它国家的优势。但是目前这些研究大多限于一些基础性研究，很多社会性的或对于部分民众非常急迫、需要人工智能解决的问题还不在研究议程中。在谈及数据保护话题时，他表示，人工智能“德国制造”只有在产品开发中同时顾及到道德伦理问题、遵从设计伦理原则（
"ethics by design"），才能成为真正受欢迎的出口产品。
（欧洲时报德国版实习编辑吕杉综合报道，转载请注明公众号GermanReport）
………………………………………
|
|
|
来自： cenprounhuang > 《从智慧算法积累突破》
