|
每所高校都有自己的发展轨迹，一般的学校有越来越强的，好的学校也有越混越差的，今天，学科竞赛网就从“一流学科”数量与“国家一级学科”数量的角度，为大家推荐14所未来发展势头最好的高校。 发展前景，是一个很难量化的概念，每个学校都说自己发展前景广阔，但这显然不现实。对于发展前景的量化，学科竞赛网认为，把“一流学科”数量与“国家一级学科”数量这两个很具权威性，又可以用数字量化的标准做一个对比，就可以简单直接地得到一所高校的发展前景。 为何比较这两个学科数量可以体现学校的发展呢？我们先来简单看看这两个概念。 “双一流”是建设“世界一流大学和一流学科”的简称。2017年9月，教育部正式公布了“双一流”建设高校名单和学科名单，其中一流大学建设高校共42所，包括36所A类高校和6所B类高校；一流学科建设高校共95所。 与“一流大学”概念高度重合的是985高校，目前全部985高校均入选双一流，其次还有三所211院校郑州大学、云南大学、新疆大学入选一流大学； 与“一流学科”概念高度重合的是国家重点学科，其中包括一级学科国家重点学科、二级学科国家重点学科和国家重点（培育）学科。相对与二级学科和重点培育学科，一级学科的含金量最高，绝大多数一级学科都入选了“一流学科”，二级学科则有大量落选。 那为什么这两个学科数量的对比可以体现一个学校的发展前景呢？因为“一流学科”是17年新生的，代表未来，“国家重点学科”则历史悠久，代表过去。 国家重点学科也是由教育部组织评比的，权威性同样很高，历史上共评选过三次，第一次在1986年，最近的一次也“远在”2007年，且在2014年，国务院已经正式取消了国家重点学科的审批。 也就是说，在可见的未来“国家重点学科”就是2007年评选的这些了，不会多也不会少了，说它代表过去，再合适不过了。可10年一大评是教育部的传统，所以在10年后的2017年，教育部又一次进行了大范围的学科评选，只是这一次我们叫它“一流学科”，与国家重点学科相比，说一流学科代表未来正合适。 学校有没有发展前景，直接比较一流学科和国家重点学科数量可以起到管中窥豹的效果，一流学科比国家重点学科多说明这个学校近年发展的好，反之则发展的不好，毕竟科研教学实力才是高校的立校之本，这样说大家应该都懂了吧。 下面我们就来具体盘点。 各高校一流学科和重点学科分布详见下表： 这样看起来可能不够直观，我们直入正题，把一流学科数量与国家一级学科数量相差最多的高校单拉出来，就得到了下表： 排名前10的高校中，一流学科数量均比国家一级学科数量多了5个以上，可谓发展形势一片大好。具体来看 1、清华位列第一，且领先幅度很大。 比你厉害不可怕，可怕的是比你厉害的学校发展还比你快，清华就是这样的典型！ 清华近年来的发展势头是要明显强过老对手北大的，不仅反映在一流学科实力上，在各大机构的排名上，清华蹿升的势头也很猛，2018更是全面压过北大。清华的计算机、建筑、电气等专业已经达到了国际一流，国内独孤求败的水平。 作为国家战略重点培养的两所高校之一，清华的前途不可限量，与国内清北以外的其他高校，恐怕差距还要进一步拉大。 2、另外两所上榜的北京院校都是精品型特色院校：人大和北师范。 人大不光人文强，经管也强，是名副其实的北京老三，与华东五校相比也不落下风，最近人大还成立了数学院，并学习北大大力发展计算机、人工智能等新工科专业，未来可期。人大的自招已经介绍过很多次了，是初审简单拼复试的典型，省三就能报，每年的热度都很高。 北师范则是国内师范类第一校，强在教育学与心理学，北师范的高考分数比中坚九校稍低一点点，自招却只要求省三，作为对比，华东师范都要求省二，北师范简直是业界良心。大家不要觉得去师范高校只能当老师，只有教育学是严格对口教师行业，其他专业都有适合自己的工作，中国第一师范的牌子还是很响亮的。 3、上海地区入选的两所高校自然是复旦、上交。 复交两校其实就是小一号的清华北大，近年得到的政策倾斜也很明显，大有突破华东五校，和清北并称TOP4的趋势。上海更是把这两校当宝贝宠着，毕竟上海整体的名校数量比北京差了不少，拔尖的复旦上交可是顶着上海高等教育的门面呢。 复交二校的自招都要求省一，文科生可报复旦自招的“博雅杯”，两校相比，复旦的竞争明显更激烈，复旦的数理化也确实都比上交强。想冲击这两校的自招，需要做足心理准备，你的竞争对手基本都是平时成绩特别好的省一党。 4、中山大学也是一所发展势头迅猛的传统名校。 广东地区是国内经济的领头羊，坐拥广州、深圳两个一线城市；可与北上相比，广东的名校数量明显不足，中大和华南理工在清北复交面前完全不够看。 深圳近年来大量引进国内外名校开设深圳校区，清北等校的深圳校区均已建成，可外来的毕竟不是自己的，广东也需要一所能代表自己的门面名校，老大哥中山大学正是最合适的选择。目前来看，中大也将得到广东全省的大力支持，未来能不能发展成浙大那样的巨无霸，我们拭目以待。 5、南京大学、武汉大学、东南大学均地处强二线城市南京、武汉，东北师范则是东北地区向上发展的独苗。 这几校的发展应该还是占了地理位置的优势，南大、东大本是同根生，他们俩有点像江苏的清北，只不过南大要比东大强一些。江苏的教育资源是非常平均的，不像浙江的浙大一家独大，但南大和东大在一流学科上的进步，也可以明显看到江苏队省内顶级高校的大力支持。 武大则是近年来实力蹿升最快的高校之一。原来说武汉最好的高校，可能多数人会选华中科大，现在再问，可能更多人要选武大了。武大华科也是典型的一综合一理工模式，武大的进步更是有目共睹，且武大的自招没有明确的奖项要求，有点类似人大，是要拼复试的，因此值得推荐。 东北师范的入选其实是我们最意外的，从没有1个国家一级学科，到6个一流学科，东北师范的进步是东北地区少有的代表。东北师范的自招要求省二，但省三也可以尝试，东北师范的自招不是很火的，竞争不算激烈，值得推荐。 既然有进步快的，那也一定也退步的，我们在来看看这些退步的高校。 由于国家一级重点学科的总数是低于一流学科的，因此更稀有，“含金量”更足，一般来说一级重点学科都能入选一流学科。 但有这么几所院校的一流学科数量甚至比一级重点学科数量还少2个，还都是名校，这让我们不得不担忧了： 这6所院校中，有3所都来自东北地区，哈工大、大连理工、东北大学都是传统名校，都有过辉煌的时刻，尤其是位列C9联盟之一哈工大，是国内历批次的重点大学，工科实力非常强悍，可由于地理位置限制，生源开始逐渐落后，令人唏嘘。 天大的问题则是离北京太近。与华东地区不同，虽坐拥复旦上交同济，但上海的名校数量其实差了北京不少，周围还有浙科南等名校，吸引了大量优质生源；但华北地区的名校则绝大部分汇集于北京，各档次各分数段的都有，北航、北理工、北师范、北外都是和天大录取分数接近的北京高校，如果我们决心来北方读书，为何不直接去北京呢？近年来，天大和同城的南开，生源质量呈下滑之势是我们有目共睹的。 可见，地理优势在大学的发展层面也起着很大的作用。这很好理解，城市经济好，发展前景好，自然能吸引更多的人才，更好的生源，得到更多的政策支持，久而久之这种点滴的积累将逐渐和同档次的学校拉开差距，因此，我们将来择校时不光要看眼前，未来的发展前景也是我们必须要考虑的。 |
|
|
