戴克里先和君士坦丁也着手将帝国分裂开来。这个过程对后来的“中世纪西方”文化的发展产生了深远的影响。这次分裂,一开始是行政行为。从巴尔干地区向北非划了一道直线,这条线的西边是帝国旧都罗马,以及更农业化、较不富裕、易受侵略的西部;线的东边则是君士坦丁大帝建起的新都君士坦丁堡,以及一个更城市化、更安宁、更富饶的世界。 东西罗马分界线,巴尔干地区至今仍是东西纷争的焦点 公元395年,狄奥多西一世将帝国分给两个儿子,从此罗马帝国一分为二,实行永久分治。 公元476年,西罗马帝国在内忧外患下灭亡;公元1453年,奥斯曼帝国苏丹穆罕默德二世率军攻破君士坦丁堡,东罗马帝国(拜占庭帝国)灭亡。西罗马帝国灭亡后,欧洲进入了近一千年的中世纪(公元476年—公元1453年)。 这次政治分裂也反映出两边长时间以来的语言区别,尽管在罗马早期,罗马人将拉丁语传播到西欧各地,但是东部的主要语言还是希腊语。分裂也反映出社会和经济上的差异。由希腊、埃及和地中海各省组成的东罗马帝国比西罗马帝国要发达一些。比起由北非西部和欧洲组成的西部地区,东部进入文明也要早得多。在远早于罗马的古老时代,东部地区就拥有多数人口;其农业更少依赖大面积的种植园,而富有的种植园主有实力拒绝缴税,甚至会抵制帝国威权。东部的城市和西部的新兴城市相比则数量更多、规模更大,商业贸易也更活跃。东部对西部的贸易也有顺差。他们向西部输送丝绸、辣椒、珠宝和谷物;西部却只有奴隶和战马,此外便没有什么可以交换的,连金币的数量也越来越少。因此,5世纪时蛮族大举迁入的时候,东罗马帝国抵抗住攻击,存活了下来,而政治上层建筑本来就比较脆弱的西罗马帝国就渐渐分解消亡了。 由于西罗马帝国是人类历史上最强盛的帝国之一,它的衰败和灭亡是历史学的一大热门话题。历史学家们对帝国灭亡提出各种各样的解释——根据最新的统计,已经超过210种。这些解释包括气候转劣、过度依赖奴隶制、基督教不够世俗化、过度纵酒乱性、生态破坏,甚至铅中毒。以上说法都不足为据。奴隶制既是古典文明的起点,也是终点;东罗马帝国比西罗马帝国更基督教化,但是西罗马帝国灭亡后,东罗马帝国继续存活了千余年;罗马史上最享乐、最放纵的时代是罗马和平时期,而不是西罗马的风烛残年。另有一位颇有建树的历史学家甚至提出,西罗马帝国的灭亡是因为男同性恋泛滥。然而,关于同性恋的记载,在公元前5世纪比公元5世纪要多许多,因此同性恋倒更有可能促成了古典文明的兴起,而不是衰败。另有一些解释则可信得多。帝国的灭亡是个持久而痛苦的过程,不可能只有一种原因。但是促成帝国灭亡的种种原因里,政治、军事和社会经济的问题格外显著。在那个时代,领袖贤能与否非常重要,而5世纪的西罗马皇帝在能力上不如同时代的东罗马皇帝。举例来说,瓦伦提尼安三世(ValentinianⅢ,425—455在位)登基时还是个孩子,一切大事全由他的母亲加拉·普拉西迪亚(GallaPlacidia,约388—450)决定。普拉西迪亚于450年去世后不久,瓦伦提尼安就杀死他手下最好的将军,他本人后来也被杀害。他的统治时间较长,但无甚建树,反而使得北非地区被汪达尔人占去;高卢地区也没能保住,成了法兰克人和勃艮第人的土地。1世纪的罗马帝国国势强盛,能够熬过尼禄和卡尼古拉这样无能的昏君。5世纪的西罗马帝国却要贫弱很多,同样无能的昏君送了它的命。
|
|