|
不要把西医神化，并全盘否定保健品、中医的作用，他们对人的健康是具有不同层面的意义的。而且西医也并不如你们想像的那样有效和科学…… 同样一种病，中医治不好，或者是吃了保健品去世，就会引起巨大的争论？而同样的，如果是西医治疗，没治好，只要说一句“现在的科学还没办法治好”，你就能够接受呢？ 西医本身也是在各国的草药学上发展而来，以定量化的指标为基础来指导诊断和治疗原则，它的理论是建立在现代化学的基础之上，从理论，到临床应用都比较严谨，也因为此，它对于一些特发性疾病的疗效快，这与我在前两二天发布的《从根源减重（2）-合理饮食，将健康握在自己手里》一文中，提到过的“临床医学使用对抗性思维”是一致的。 有朋友和我说，“西医就是血液学科，去了就抽血，化验，看看你的指标，再开些药调整这些指标。”虽然不是非常准确，，基本上西医就是血液学科，去了就抽血，化验，看看你的指标，再开些药调整这些指标，但确也符合西医的基本理论，也就是压和抗的手段，这与中医里的“袪邪”实际上一个道理，只不过西医在这些年的发展中借用了现代化学的手段，对致病原因更为明确，可以明确到某种病原体，而中医应该说自明代后，就没有大的发展，尤其是理论方面，在现阶段去解释疾病时，就难免被人认为不科学，但这也并不能抹杀中医，或者认为中医就是“巫医”、“伪科学”。 据世界卫生组织统计，西药产生到现在的几百年间产生了不下10000种药品，而现在临床使用的不超过1000种，已经有近10000种药物被淘汰退出了历史舞台，而且这些被淘汰的品种还在不断增加。 因服用西药导致失明、失聪、诱发脑中风、心脏病、器官功能衰竭、肥胖、糖尿病、高血压、癌症和死亡的患者数百万计。生物化学家布鲁斯.布隆伯格撰文称“化学制剂是致肥因子”，还记得2005年春晚的“千手观音”吗？那些小赏们就是服用西药后失聪的。 西医著名医学家，美国的恩格尔曾批判西医的研究模式，西医理论是微生物模式—即脱离人体自身去研究微生物，这也就是为什么有些慢性病人、老年人使用一些抗菌素会没有效果。 西医发展到今天，认真想想，真正治愈了几种疾病？不死于手术台或者24小时不死就说成是手术成功，哪怕是你变成了植物人也是成功，治疗高血压，治着治着变成了心脏衰竭，器官移植看似好像延长了病患的寿命，但很多寿命并不是很长，糖尿病治成尿酸酮中毒、坏疽等等。 中医讲究“天人合一”，将人视为一个整体，哪怕是一个小小的感冒，中医也分寒、热，会有不同的治疗方案，中国自古以来就有“袪邪还需扶正”的治则，记得以前西医认为我们的脾脏是毫无用处的器官，可以随意切除，而中医却认为“脾为后天之本”，是一个非常重要的器官，后来的西医的研究发现脾有免疫你作用。西医当出现医疗事故时经常会用这样一句话“过去的科学认识水平是那样的”来解释。 西医认为脂肪是导致心脑血管病的根源，积极推动低脂高碳水饮食，也声称“每天吃两片阿斯匹林可以预防心脑血管病”，可结果呢，心脑血管病发病率越来越高，吃阿斯匹林吃出了脑溢血。 在这里，不是要批判西医，但请在批判中医前，仔细了解一下中医的理论发展过程，几千年来，中医理论强调“从临床中来，到临床中去”，讲究百家争鸣，中医的一些正确的理论、治病方法和一些名药方，无不是经过不断使用、不断改善、不断地在临床上使用（这与现在的所谓重复性试验也差不多吧）而流传下来。 我曾经在之前的一篇文章里提到，西药在治疗“三高”时，有时甚至还不如一些保健品（仅指正规的、经过批准的保健食品），只要使用得当，对机体的功能提升会有帮助。而西药在治疗时，比如你服用他汀类药物来降胆固醇，患上糖尿病的可能性会增加大概71%。（也没听说过哪一位三高患者被西医治愈）。 西医看病看指标，针对病症用药，指标相似则用药基本相同，以压制抵抗为主，而中医会根据正邪盛衰，采用“扶正袪邪，袪邪扶正或扶正、袪邪并用”的不同治疗方法。 中医看病讲究“辩证求因”，“视其外应，以知其内脏，则知所病矣”，同时中医还关于结合时令气候、情志变化和体质因素进行全面分析，以识别“虚实真假”，在治疗原则上充分与所处环境结合，以“因时、因地、因人”为基本原则，根据病因进治疗，所以会出现“同病异治、异病同治”不同治疗方案。 有些不理解中医在治疗慢病时会处方三天一开、或者七天一开，事实这正是中医的魅力所在，前文讲过，人是一个生命体，无时不刻在发生变化，而中医讲究“天人合一”，这样开处方的好处在于可根据病情灵活调整用药，达到减毒增效的效果。 世界卫生组织提出健康的四大基石：均衡营养、适量运动、充足的睡眠、良好心态，其实中医理论早已有之：“阴之所生、本在五味”、“饮食自倍，肠胃乃伤”，“多食盐，则脉凝泣变色，多食苦，则皮枯而毛衰……”，“人体欲得劳动，动摇则谷气消，血脉流通，病不得生”，“养性之道，莫大忧愁大哀思，此所谓能中和，……”，等等之类，更进一步的是，中医提出健康还要顺应寒暑变化，它时刻将人作为整个宇宙的一部分来看待，这与西医把人当成一个机器看待是完全不同的两种思维。 本文不是要批判西医，只是想告诉那些认为中医不行的人，认真去看看中医的长处，想想怎么让中医获得真正的发展，而不是一味的指责和批判。 西方国家其实比我们更深刻的认识西药的毒副作用，这也是为什么近年来国外替代医学逐渐发展起来的重要原因吧。 期待中医能有所突破！ |
|
|
