|
我喜欢这首《满江红》，非常切合《大宋提刑官》的故事情节。词本身也非常好，文学功底不一般，多年后仍能想起词中佳句，当得知作者是医者女词人时，惊啊！。下面这篇文章说出了我的心里话，今日重温好词，共赏好文。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6e6044650101d2d0.html
原文如下：
千古悠悠，有多少冤魂嗟叹！
空怅望，人寰无限，丛生哀怨。 泣血蝇虫笑苍天，
孤帆叠影锁白链！残月生，骤起烈烈风，尽吹散。 滂沱雨，无底涧，涉激流，登彼岸。奋力拨云间，消得雾患。
社稷安抚臣子心，长驱鬼魅不休战。 看斜阳，照大地阡陌，从头转！
浏览网页，不觉发现怪事。对上述一词批评者实在不少。有说词意内涵含糊不清，甚至不知所云；又有的说不和韵律，平仄需斟酌；更有甚者将此篇批的是体无完肤。
很奇怪，很诡异！
（1）记得是高中还是初中，有一首诗。开头大抵是这样的：
群鸡正乱叫，客至鸡斗争……
当时我实在不解这句好在何处，不怕诸位笑话，现在我也没看出好在哪。我的语文老师解释道：运用白描的手法，感情何其朴实，若非大家，断不能出此文章！听得我浑身是汗……
各位同窗，可否发现，如果作者是个名人，如李太白，杜少陵，白香山，苏子瞻等千古文豪，诗词大家则诗词无论写成怎样，都能变出溢美之词。即便文章少有不整，但经过后人的搜肠刮肚般的理解，也都成了千古名篇。
（2）“诗言志”。想必出现之始并无韵律，只是抒发内心情感的一种语言形式。自《诗经》时代之后，相继出现什么古体诗，七绝五绝，五律七律；各种词牌或是元曲等等，等等。为唐诗，宋词，元曲最盛。何也？诗的结构体例更加有助于作者内心情感的表达。但请注意，“虽世殊世异，所以兴怀，其志一也。后之览者亦将有感于斯文”。绝非是“……所以兴怀，其韵一也……”或是“……，其格律平仄一也……”
所以愚以为：诗词写作，平仄韵律只是辅助作者情感的流露，但绝非不可打破的牢笼，否则与八股何异！近代的自由体诗也绝无兴起的可能了。
（3）再就是得说说王凯娟本人了。女，1964年10月出生，教授，博士，郑州大学硕士生导师。1986年毕业于河南医科大学获医学学士学位；1992年毕业于中国预防医学科学院获医学硕士学位；2004年毕业于北京大学获医学博博士学位。任教专业
： 医学-基础医学类，所在院系 ：公共卫生学院，研究方向
：消毒学、肿瘤流行病学。现在从事流行病学和卫生微生物学教学研究工作。
这么多头衔，只可惜没有一项与文学相关的。却恰恰写出了这么一篇词。文人相倾自古皆然，更何况写这词的人从事的工作领域来看还算不上是个文人。但随着《大宋提刑官》的播出，这首词也就有所流传，这一切让文人们情何以堪！于是党同伐异，但凡网上有评论这篇词好的皆与驳斥。评论这词什么所指不清，主题含糊，不符韵律乃是词中下品，甚至说其不入品的当代的文豪们。各位文学大家们到是将此词加以修改啊，若实在不入品，也可根据宋慈的情况在写一首。予以指正。但可笑的是批评指正之声不绝于耳，但当代作者描写宋慈一生的词却无出其右？！
（4）我在这里并不谈论关于这篇词的优劣。毕竟我一个学历史的对文学作品评论实在肤浅。只好通过这篇词说说我对这篇此之外的一些想法。
1，不论怎样，他已经是人类文化的一部分，因为至少我在读它。至于能流传多久，究竟是优是劣，我不知道。
2，学术就是学术，正常的发表意见，相互讨论，争当一字师，反复推敲。争取将这劣作改好。切莫互相倾轧，党同伐异。学术界不应乌烟瘴气。
稚子胡言，还望见谅。
宝林
岁在癸巳，序属仲春
|
