分享

“法官妈妈”可能没有读懂孩子

 木香草堂 2019-01-18

在今天晚报上看到一则消息,全国政协委员、著名的“法官妈妈”尚秀云针对孩子们不知感恩的情况,呼吁设立“全民家庭教育日”,加强感恩教育,让家长与孩子共同成长。

这无疑是个好消息。如果真能有一个“全国家庭教育日”,对提起全民的家庭教育意识,建设和谐家庭、和谐社会,都是有益的。

同时,现在确实也有不少孩子漠视他人、不知感恩,所以,加强感恩教育,也是有必要的。这些都没错。

然而,在尚委员这个提议的立论依据里,我却隐约感到有些问题。如果我担心的问题是真的存在,那么,据此来设立“家庭教育日”,就需要打一个大大的问号!

尚委员举了这样一个例子:“一次我到一所工读学校讲法制课,一个孩子问我打爹骂娘违法吗?当时我诧异极了,这不是极个别的事情。”《北京晚报》登这个消息的时候,用的题目赫然就是——“孩子竟问打爹骂娘违法吗?”可以说,这个核心事例应该就是尚委员提建议的重要依据吧。

尽管尚委员说“这不是极个别的事情”,但是,我还是觉得,这种事情再多也多不到哪里去吧,起码多不过家长们问“我打自己的孩子还违法吗”诸如此类的事。

孩子打爹骂娘,还问这违法吗?这当然混帐之极!但是,我敢说,绝大多数敢打爹骂娘的孩子,都是饱受过爹打娘骂的!他们打爹骂娘的所作所为,很可能就是遭受爹打娘骂时积蓄的恶性能量的反射。

让我们暂且停顿一下,去细心品味孩子的话。窃以为,这句话很可能潜在地包含着另外一半没有出口的“话”——“爹打娘骂是不是违法?”(然后才是——“如果不违法,那么我打爹骂娘就违法吗?”)

当然,这只是我的臆测,也许事实不是如此。也许那个孩子,就是混帐到家、没心没肺到家了!

即使如此,我们也还要再问一句:“那么,是什么原因,让那个孩子混帐到家、没心没肺到家了?”追根溯源,需要检讨的,还是我们成人,还是我们家长啊!

我不想让这篇短文的意思绕得太远了。直说吧!我只想说,在教育问题上,不论是学校教育,还是家庭教育,我们太以成人为中心、以家长为中心了。我们总是以成人世界的想法、道理、理论、原则、逻辑,来解释发生在我们与孩子之间或孩子自己身上的问题。我们是“天然的”立法者、最终解释权拥有者。有没有理,是大人说了算。墨索里尼,总是有理啊。这不是“成人霸权主义”吗!

我认为,现在社会上所说的“家庭教育”,充斥着“成人霸权主义”。我们虽然也口口声声说什么“让家长与孩子共同成长”,其实骨子里还是希望孩子去成长、家长当裁判,还是觉得家长恩如山、孩子要感恩。如果以这样的立意去设立“家庭教育日”,无疑是教育的悲哀、儿童的悲哀!

世人都说“可怜天下父母心”,我却要说“可怜天下孩子心”。做家长固然不易,如今做孩子也相当难!千难万难,最重要的难点、最不可逾越的难点,是他们生活在“成人霸权主义”当道的世界里。

但愿我们每一个成人、每一位家长,一事当前,都能在精神上“俯下身去”,从孩子的角度、以孩子的眼光看问题,这样我们才能真正理解孩子、帮助孩子。在我们教育孩子之前,我们应该先向孩子学习,先来教育好自己。这才是“与孩子共同成长”的应有之意。

当我们有了这样的立意,再来倡议设立“家庭教育日”,可能效果会更好吧。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a0fe4b010007se.html

 

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多