|
谈起中国文字的起源，大多数人会不由自主地想到甲骨文，可事实果真如此吗？目前，很多学者对此各执一词、意见不一。反对甲骨文是最古老的汉字的学者认为，文字的发展应该是循序渐进的，而甲骨文却是大批量出现的，而且甲骨文作为文字，其框架已是非常成熟，因此很可能还存在着尚未被发现的、更为古老的文字。既然如此，那这更古老的文字究竟是什么呢？就目前我国出土的年代久于甲骨文的文字或符文来看，仍不能盖棺定论、直接下结论它们才是真正文字的源头，严格说来，它们仍然只能算是文字的初始表现形态，因此，它们算不上真正的文字。  文字究竟有哪些特点呢？首先，文字具有'形'的特点，即象形；其次，文字应有与其字形相衬的字音。如此一来，形与声相得益彰，便构成了完整的文字。悠悠中华史，真正能说载明写清的历史也只是从秦朝开始，此后的历史皆未出现记载中断的情况。而甲骨文对应的时期却早于夏商周，所以接近于上古时期的历史了，这无疑给探索文字的起源又加大了难度。  自甲骨文被世人出土发现后，在我国多个地方相继出土发现了来自更早时期的符文，而在不同的遗址中数量不一。在上世纪八十年代，山东省又发现了早期的遗迹，出土的陶器上都能明显地找到类似于文字的符文，但这些符文的出土都是比较分散的，不具有一定的规模，因此在当时并不被认为是文字。时过境迁，在2005年我国才开始重视这些出土的疑似远古时期文字的雕刻符文。  当时著名的考古学家刘凤君教授经过长期的研究发现这些符文并不是无规律排列的，它们的排列方式不仅是有规律可循的，而且还是有根据可依的。经过一段时期的研究，这些文字被称为'东夷文字'，后又被称作'骨刻文'。这批骨刻文的时期比甲骨文的早一千多年，因此有较大可能就是最早的文字形式了。  至于甲刻文能最终被确定为是一种文字的原因，归结起来就是三点。一是这些刻在文物上的符文多为密集排列，因此可能是用于记事；二是这些文字具有象形的特征；三是这些符文的布局与结构是遵循某种规律的。更有学者做出了进一步的推测：很可能甲骨文便是由骨刻文发展而来。  但究竟这些远古文字是不是真的是最早的文字形式之一，恐怕也很难有一个明确的结论了。  |
|
|
