分享

为什么中端机型不用已经过时的高通骁龙820、821处理器?

 茂林之家 2019-01-19

题主的想法分明就没有把芯片大厂高通放在眼里和心上

中端机型用上届(或上几届)旗舰,比如题主说的骁龙820、821芯片,性能刚刚的,甩骁龙660好几条街,骁龙670也只能陪跑(具体见下面性能天梯图)。

再向高通砍砍价,一款用老旗舰武装的中端机横空出世,性价比没的说,市场欢迎,厂家赚钱,看起来再和谐美满不过……。

但是,你考虑过高通的感受吗?

这样做会把高通骁龙800系列的高端品牌形象毁成一地渣渣。

说到品牌形象,这里简单科普一下。

品牌形象是存在于人们心理的关于品牌的各要素的图像及概念的集合体,主要是品牌知识及人们对品牌的主要态度。

大白话说就是,在用户心中,你的产品是高端还是低端,质量、性能是渣还是够强,用你的产品是让我感到很上档次还是很LOW,等等。

骁龙看起来眼大萌呆,但并不代表高通就是傻大黑粗,在品牌运作上,高通其实非常精细到位(见下图)。

高通经过多年苦心经营,和联发科你来我往干了这么多年,骁龙800系列芯片确立起什么品牌形象呢?性能强大,体验一流,联发科不算啥,除了苹果A系芯片,就数我最大,配置到高端安卓手机,是手机芯片中的高富帅……。

然而,题主不走寻常路,骁龙845上市,让骁龙835到中端机混吃,骁龙855上市,又轮到845去中端机讨生活……。品牌定位一乱,用不了多久,用户就会认为,骁龙800系列其实和中端芯片没啥区别。

高端品牌形象受损,高通还赚什么钱?

联发科在这方面有惨痛教训。

今天的联发科在手机芯片市场是低端代名词,其实它在芯片设计方面的实力是强于华为海思的(见下图)。

联发科在4G时代被高通摁着打,除了芯片设计有一段时间确实是小短腿,但主要和品牌运作不力有关,其高端芯片Helio X系列推出后,由于品牌管理不力,却被某品牌大厂用到千元机上跑量,结果高端品牌形象碎了一地,导致联发科至今敲不开高端手机芯片市场大门。

以高通之精明,显然不会把联发科跌过的坑再跌一次,所以想用过气旗舰武装中端机打造性价比神器的想法,还是算了吧,这明显是在侮辱高通的智商。

高通可以通过签订协议、拒绝降价和停止供货等措施,把和题主类似的想法扼杀在摇篮中。

原创回答,请勿搬运。

图片来自互联网,版权归图片作者所有,如有侵权,请即联系删除。



高通骁龙820以及821在之前都是旗舰手机的标配,那么现在为什么手机厂商在旗舰手机运用835以及845之后,为什么中端手机不使用之前的820或者821,而使用高通骁龙的6系列,准确来说是660或者636。其实这个现象也是比较常见。

首先,继835以及845接替了820和821的旗舰位置,至此820以及821就基本没什么出现在新发的旗舰手机上面了,这个核心的新老交替本来是非常正常的,但是手机厂商为什么不在发布中端手机时候搭载820系列的呢?

第一个,可能跟价格有关,高通骁龙的820系列在价格方面其实会比835以及845价格便宜不了多少,所以假如中端机也使用的820系列的话会给整个手机成本带来很大的负荷,基本上如果你在中端机的价格,你用骁龙820系列的核心基本上成本会很大比例,会严重影响到终端的定价。这对于价格成本本来就压榨得很厉害的中端手机。

另外就是骁龙660以及636的崛起,为什么这么说?骁龙660同样是使用了14nm工艺制造,而且都是八核的核心作为性能保障,其最大的卖点是引入了此前仅在骁龙800系列旗舰平台中才有的功能模块和技术,包括首次在骁龙600系列中集成Kryo CPU和Spectra ISP,以及对一些全新功能的支持,如机器学习、神经网络等。可以说在某些程度来说,骁龙660在性能上面和已经820系列的不分上下,但是价格仅仅是820系列的一半这也就可想而知骁龙660和636在中端手机是多么受欢迎。

你想想,如果高通把821的价格下降,那么660这种怎么卖出去?


唯一的问题就在于价格。

骁龙821的GPU规模非常大,其性能远高于骁龙660的GPU,我们从显卡的售价就能看出,规模扩大一倍,价格基本上也要提升一倍,这一点放在手机CPU里也是适用的。而且,由于制程工艺不可能有明显降价,821这种高端处理器的成本也不会降低,所以即便是现在采购821处理器其价格也高于660。


很开心能够回答这个问题,首先声明,一款智能手机从处理器,到系统,到软件,再到硬件都是相匹配的,所以高端处理器不是说随便一款智能手机都可以搭载的,必须得有相应的系统,相应的内存与运存来做支撑才有可能匹配的合适。
再有很重要的一点就是成本相差太大,这点不得不说,举个例子,骁龙6系列的处理器一般成本会在200元
左右,而一款骁龙8系的高端成本处理器基本会在600元上下,所以一款千元机如果搭载了成本600元的处理器,那也不可能再叫千元机了。
再有一点,千元机其实相对旗舰机不止处理器差距大,从机身材质,用料,储存等等各个方面都是有区别的,即便硬把一颗骁龙821处理器塞进一款千元机,相信他也用不出高端处理器的感觉,因为运存和硬件吃撑不了,交互也完不成,所以千元机一般都搭载骁龙6系处理器,比如骁龙660,骁龙636,还有神U骁龙625等等。
有人说了过时不都会降价吗?当然过时肯定会有所降价,但是就像苹果8,刚发布时候5899,现在降到了4599,你买了吗?所以过时并不代表便宜,只是纵向来比的话相对而言便宜了,但是用在千元机还是有点太奢侈了,因此千元机只能搭载千元机的处理器,而旗舰机才能搭配高端处理器。谢谢


你好,我来回答你这个问题。

为什么中端机不使用已经过时的旗舰处理器原因如下。

一、最关键最重要的一点——价格。众所周知,骁龙旗舰机处理器和中低端处理器在售价方面的差异有如天堑。据小米公司CEO雷军日前微博爆料,骁龙845处理器在加上增值税后售价500多元,是同公司中端处理器骁龙660的三倍之多。而影响中端机型最大的因素恰恰在售价方面,采用旗舰机处理器无疑会增加产品成本,其直接结果是被迫提升价格,这样就会影响千元机的市场定位,在生产、营销等方面都会产生不利影响。

二、产能方面的影响。旗舰级处理器有着更为复杂的产品结构,这一结构特性会一定程度上影响其自身产能。再加上国内外众多手机厂商对旗舰处理器的巨大需求。如果全系手机均采用旗舰和次旗舰级处理器。就会影响供求关系的平衡。对市场产生影响。


三、产品硬件配套和定位方面。高端移动产品不仅仅拥有顶级处理器,同样相机镜头,存储设备和其他各类原件同样是顶级的。而千元机由于价格的影响,各方面配比难以达到这种需求。所以中端处理器更为贴合其硬件需求。同时我们可以感觉到,骁龙820和821在性能上并没有太大差异,如果同一公司旗舰机采用821,而千元机采用820,这势必会影响其旗舰机的市场拓展。这对公司发展也是不利的。所以手机厂商不会采用题主所提的这种配比方式。

牙膏科技,享受科技的乐趣,希望我的粗浅见解对你有所帮助。不足之处还望题主海涵。


说价钱贵的,产能问题的,功耗问题的,都不是真正原因。

真正的原因就是:高通不卖。

因为像高通这样一个龙头级别的芯片公司,就像电脑的Intel一样,他有完整的高中低产品序列。

8系列作为高通的旗舰处理器,在公司推出新一代产品后,很自然的就会把老款产品停产,绝不可能会把老旗舰原封不动的降价当成中端产品去卖,这样会打乱公司的产品定位。

反正旗舰产品更新了,中低端产品一样会同步更新。完全没有必要做用老旗舰产品降价当中端产品卖这种伤害品牌价值的事情。

就如Intel的处理器,酷睿系列一直会出新款,但不会把老I7降价当I5卖。

BMW的七系换代了,也不会老款降价当五系卖。

这叫:产品定位。

要不然,消费者又不傻,都不买新品,等降价。公司的产品还怎么卖了……


旧机不用怎么办,快来微回收,你高价卖,我高价买!


因为用过时的8系芯片,对于高通还有厂商都是非常不好的事情。主要有这几个方面的原因。


第一个原因,就是贵!就算是再降价,还是比中端芯片更贵,没有必要!8系芯片要500,6系才100多。就算降价降到300,还是贵。


第二个原因,功耗、制成还有工艺的原因。虽然820当年是高端芯片,可是芯片每年都在发展,功耗控制也越来越好。高通820是14nm,中端芯片670已经是10nm了。工艺更精湛了,用新不用旧。


第三个原因,高通不肯,高通在每一代旗舰芯片发布之后,就会陆续把上一代停产。这样就会绝了友商的心。新一代高端发布了,等上一代高端降价了就把他用在中端上,那我的中端芯片怎么卖啊,高通利润的大头就在6系还有现在的7系呢。而且你把我的上一代高端芯片用在中低端,是不是也降低了8系的档次,伤害了8系的价值,那以后还怎么卖啊!


第四个原因,厂商不肯,对于厂商而言,8系芯片代表的就是自己的高端以及旗舰机型。在前两年唯处理器时代,8系芯片可是手机性能的代表。用户就是看你高端旗舰用的最牛的芯片才去买的。这也是厂商的主打卖点,我的最牛最厉害的手机用的是最好的处理器。现在把8系用在中低端上,用户就会觉得你的中低端也是用的8系,我干嘛要买的高端。只会伤害了品牌价值与形象,对品牌定位也会造成极不好的影响,降低高端旗舰档次,对厂商是百害而无一利。


第五个原因,高端芯片良品率低,成本也高,工艺在不断进步的同时占着生产线只有加大成本。


这个会对800系列造成品牌定位伤害,会影响第二年的利润,所以情愿出一款马甲600的,所以你能看到华为中低端定价的全部是659而不是950/955,即使淘汰了也不会降价中,目前华为的策略是低端用骁龙400,而且不能用400最好的450,因为这个会对自家659造成冲击,所以价格1200-1400,中端用麒麟659,定价的话1300-1800,甚至2000+仔细想想659的性能差不多高通625,比630差,但是华为想形成一个错觉,让自己家600堪比高通600,其实差距比较明显,价格差距更大,然后900系列要对决高通800,如果降价处理去年旗舰cpu,会损害自己长远利益。


主要还是成本高,旗舰SOC的基带,GPU都不是那些6系列能比的。

雷军近期曝光了高通660只要160+左右。

而在去年高通820一颗是420左右,到今年来说,最少280-300。

所以说高通也会推出中端的SOC来弥补市场。

其次在于新的纳米制程工艺,成本高的同时良品率和制造时间也要比中端的慢(14nm,28nm这些已经非常成熟)

像很多大厂出货量比较大的,一般要保住产能,所以用了中端的。




既然已经说到是过时的高通骁龙处理器,那么无非就是两方面原因:

  • 一个是该款处理器已经停产,无法批量生产,剩余的仅是库存;

  • 一个是该款处理器的性价比以及特性并不适合中端机型使用。

简单对比一下中端机型比较常用的骁龙660和骁龙820吧。


CPU天梯图及性能对比

通过天梯图可以更加直观的看出两款CPU的差距.

  • 骁龙820是2016年上半年旗旗舰;

  • 骁龙660:2017年中高端。

两款CPU的时间间隔较大,但是均使用了14nm的工艺制程。

  • 骁龙820使用的是4核设计,骁龙660使用的是八核设计;

  • 骁龙820:2*2.15GHz + 2*1.59GHz,骁龙660:4*2.2GHz + 4*1.8GHz;

  • 单核性能骁龙820要高于骁龙660 5%,多核性能骁龙660要高于骁龙820 35%。

两款处理GPU的差异巨大

  • 骁龙820使用Adreno530,骁龙660使用Adreno512;

  • 骁龙820的GPU性能是骁龙660的两倍。


为何中端机型没有选择骁龙820

  • 骁龙820使用四核设计,发热量以及功耗要远远高于骁龙660,有火龙之称;

  • 并且对比两款处理器,采购价格差异较大并且提升的性能并不突出。

综合考虑,骁龙821和820并不适合使用在中端旗舰机型。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多