分享

岳飞之死、李牧之死,历史学者提出4个新观点:并非是奸臣所害

 潇潇雨ekg9m5f4 2019-01-20

英雄的悲剧往往不是战死疆场,而是倒在了背后自己人射来的暗箭。战国时期,赵国大将李牧便是死在自己人手中的铁骨冤魂。

据《战国策》记载,李牧天生残疾,右臂伸不直,在向国王赵迁下跪时,右臂够不着地,李牧认为这是对赵王的不敬,于是做了个假肢。谁料,这个假肢却被赵迁身边的小人郭开、韩仓诬陷为谋反的凶器。

李牧

郭开、韩仓两人是秦国安插在赵迁身边的内奸。混蛋赵迁中了敌国的反间计还浑然不知,下令赐死李牧。

李牧死后,整个赵国的黎民百姓都哭了,而秦国上上下下都笑了。因为他们心里清楚久攻不下的邯郸城很快将落入他们的口袋,消灭赵国指日可待。

和许多悲壮的历史人物一样,一生没有打过败仗的李牧,一人可敌万夫之勇的李牧,乖乖的死在了自己人的手上。

李牧

本文写到这里,让我联想到了另一个悲剧人物岳飞。岳飞之死,人们通常归罪于大奸臣秦桧,不过也有历史学者提出不同的看法,与其痛骂奸臣小人,不如深入历史从另一个角度认真思考一下,为什么像李牧、岳飞的忠臣会被视为危险分子,在他们的身上有哪些共性是自己的君王不可容忍的呢?

李牧

一、天真。

他们能打的敌军闻风丧胆,不敢越雷池半步,却在官场的大染缸里太没有政治头脑。李牧镇守雁门关时,曾几次对赵迁的指令置若罔闻,单凭这一条,李牧就犯了抗旨之罪。还好,对李牧的犯上的举动,赵迁忍了过去,但提防和猜忌从此在他心里生了根。而李牧非但没有感激之情,反而认为赵迁是在瞎指挥,自己的做法无可厚非。

雁门关

二、不贪。

古代的将领,很少有不贪财的,而岳飞是个例外。南宋时,宋高宗常暗地里纵容诸将贪财,用意在于使之腐化而丧失上进心,因为一个守财奴是不会有什么野心的,更不会造反。

南北朝时梁武帝听说自己弟弟家里的库房藏了很多兵器,十分忧心。于是,命人前去查看,当看到库房里满屋子都是钱没有一样兵器时,梁武帝不但没有追究这些钱的来历,反而心里很高兴,从此对弟弟消除了戒心。

岳飞

三、得民心。

李牧和岳飞都是优秀的将领,治军严厉,军队纪律严明。军队所过之处,从不扰民,不拿百姓的一麻一革,深得民心。在岳飞的军队中有“冻死不拆屋,饿死不掳掠”的口号。

可在皇帝的眼里,一个手握重兵的武臣深受人民的爱戴,是一件极其危险的事。俗话说:水能载舟,亦能覆舟。所以他们的死于深得民心也有一定的关系。

岳母刺字

四、得军心。

优秀的将领虽然他们治军很严,但在生活中对待自己的将士又如同兄弟手足。这样的军队就像一家人,打起仗来万众一心,才有战无不胜,攻无不克之气魄。岳飞的军队就有“岳家军”之称,金人怕岳家军,殊不知在皇帝的心里更怕。一支军队以统将之姓为称,岂不成了他的私人军队,随时都有独立山头的可能?皇帝若这样猜忌一个下臣,他岂能不遭殃?

岳飞墓

于是这些忠勇之人身上的优点,却变成了封建独裁统治者眼中的缺点,这些“缺点”最终引来了杀身之祸,令人叹息哀哉!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多