|
一说到辅导班家长都会想到在职教师有偿补课，而我却会想到一个人对待教师的两种不同态度，一方面对待教师的言语恶毒至极，另一方面所在新东方为了赚钱却把大学生包装成名校教师，他就是俞敏洪。 你会发现，一说到教育，教师就变成“罪该万死”，一说到利益兼职大学生也要包装成名校教师。教育在有些人的挑拨之下，家长学生苦不堪言。社会上铺天盖地的什么什么套餐，几节课就要上千元的都是谁收的？而铺天盖地骂的都是谁？是同一人吗？  1、教育本质是竞争，一些学生不得不靠补课弥补差距当下教育说是素质教育其实还是应试教育，排除其他因素看，从小学到初中，再到高中，一直到大学、研究生甚至是博士，都是一场pk，都是一场场考试。学生要脱颖而出，就要和全班、全校全省的学生竞争，谁没有危机感？ 实事求是说大部分教师都能按照课纲要求授课，教师上课尽可能覆盖大部分学生，但是覆盖不了所有人，让所有人都听懂，就是特级教师也做不到。所以这些孩子上课时没有完成的任务，只有通过课下补课完成。5根手指，何况五十多学生情况，如果家长把孩子没学会都归罪于教师，老师实在是承受不起。至于一些人说的课上不讲课下讲，我想问教师群体上千万人，这样的老师又占多少比例?对于这样的教师只能说妄为人师。 2、问题真的在教师?学生为了弥补学习上不足，家长必然会找人辅导，为了孩子前途只要有效果就行。这里就有个选择，在职教师和辅导机构。事情摊开来看实情究竟是怎么样。 对于辅导机构来说，房子要租，设备要买，人员要付钱，成本最高，如果不高收费回不了本，高收费又会影响到营销。他们就采取两个策略，一方面为了吸引生源压低成本，新东方把在校大学生包装成名校教师。不过很多这样的“老师”没有经验，教学效果不好，那怎么办? 这就有第二个策略甩锅，各类辅导机构都有都有个群体－公关，经过他们一顿忽悠，为什么咱们学生效果差，就是因为在职教师上课没认真讲，看看咱们孩子书都是白的，不仅找不到茬，反而又买了一堆课程。不过我很好奇，上课睡觉的学生书本为什么不是白的？（我大学时在辅导机构干过，了解其套路）  3、高压线下，家长真的变轻松了吗？终于，国家对于在职教师兼职辅导设立了高压线，对寒假违规补课行为实行“零容忍”。虽然以前有部分教师办过辅导班，但是这个寒假下发的最严禁令却是让其一动不动。少了在职教师参与，那么究竟是教师还是培训机构，让家长和学生苦不堪言？这个寒假大家拭目以待。  但是家长身上的经济压力就小了吗？没有，不仅没小，可以肯定必然更大。这里说到最近有家长谈到说一对一一节课疯涨到400，很多家长肯定会觉得贵，不过简单。辅导机构套路多，都会设置abc三个档次，c档100效果较差只辅导作业，b档较好会讲解课本知识，a档最好是vip你可以享受到课本讲解作业批改以及独家的知识拓展练习。你说家长怎么选择？反正我们学校附近辅导机构这些天宣传纸一到放学就铺满了地面，学生见了愁眉苦脸，家长见到眉头紧锁，我似乎听到了磨刀霍霍的声音。 结语:有的人说在职教师是心中不忿，想重新让放开政策，对此我只能说你想多了。学生补课是应试教育下的必然，教师补课却不是必然，随着国家对于在职教师福利待遇提高，谁想星期天还累死累活？更何况，新的时代网络普及，空余时间赚钱的方法多着。何必吃力不讨好办辅导班把自己饭碗砸了。不过教师到可以办一个教师子弟互助辅导班，辅导教师子弟，毕竟现在辅导费用一年一涨教师更是吃不消。 |
|
|
