|
1.我国应急救援的发展概况 我国1949年在抚顺、阜新、辽源的3个煤矿在辅助救护队的基础上，成立专职矿山救护队，共有救护队指战员66名，由此诞生了我国矿山救护队。至今有69年了，当初国力积贫积弱，矿山救护装备技术十分落后，队伍人数很少，业务素质很低，磕磕绊绊的发展到今天，矿山救护无论从技术、装备，力量在标准化提升下，作战能力已十分优秀、专兼应急救援人员达3万多人、矿山救护整体素质已大幅度提高，并且把救护业务、施救范围扩至火灾、危化、地震等诸多领域救灾，多支矿山救护已具备地质、地震、火灾、洪水、隐蔽性工程、危化等灾害的综合应急救援能力，很大程度上为国家发展、人民幸福作出了不可磨灭的贡献。虽然具备综合应急救援能力，救护人员伤亡还是很严重。在实现安全救护的过程中，依就暴露了不少危害因素影响安全救护，这些危害因素来自于矿山救护队的结构、管理、行为、装备、技术诸多不科学的问题，主要凸显在应急准备缺乏科学影响应急处置、应急恢复。 从矿山应急救援上讲，习惯上以上级指导下级，以政府应急救援指导企业应急救援，以专业应急救援指导兼职应急救援，基本上形成以兼补政、以兼补专、这样以来就形成政府与大企业应急救援专专联手，政府应急与小微企业就形成专兼互补，已大幅提升事前预防能力和事发应急处置能力，通过扎实的预防工作夯实救灾之前准备工作，在充足的准备工作上实现更高水平的抢险救灾成绩…………。这也是安全生产类政府与中、大企业专专联手、小微企业专兼结合的应急救援管理框架。为了保障专兼应急救援战斗力，相关部门采用了军事化管理。强化和提升应急救援作战能力。 但矿山救护队忽略安全风险发生事故也很多。事前预防和准备不足，事中处置与恢复乏力，所选择的处置方案又不多，满足不了紧急需求，在抢险救灾过程中，把自己陷入发生事故的危险环境。有的矿山救护人员懂理论风险处置，不懂实际风险处置，理论与实践没有融汇贯通，在抢险救灾过程中造成大量的“四违”现像而断送生命。也有矿山救护在风险处置过程中，因瓦斯再次失控为患，导致二次或多次瓦斯爆炸事故发生。还有矿山救护人员排放瓦斯处置不当，造成重大事故发生的问题也很多。从整体上看，我国应急管理体系还存在诸多问题，需要根据实际情况建设中国需要的应急科学管理体系。 当前，矿山救护的主要功能是针对露天矿山、井工矿山各类灾害事故，实现安全救援应当成为矿山救护队伍的核心思想和主要目标。做好这一切，需要矿山救护队特别科学的应急思想、特别系统的应急设计、特别高超的应急技术、特别良好的应急素质、特别优良的应急作风才能保障安全救护。实现安全救护并非易事，需要系统的应急科学提升应急技术系统化、需要系统的应急科学提升应急装备智能化、需要系统的应急科学设计应急工程科技化、需要系统的应急科学提振应急管理科学化，坚持应急技术为创新导向，通过应急科学系统排查技术、装备、工程、管理所携带的安全风险，分析查清风险与救援的因果关系和果因关系，紧随应急实战风险处置进行分级管控、全面治理。通盘考虑潜藏风险穴居位置与发生事故的概率及严重程度。把潜藏的风险产生的可能性进行系统分析和研究。厘清应急风险发生灾害的危害因素与致灾机理？制定气侯、地质、含水、瓦斯、突出、火灾、应力、顶板交融关系对人、物、环境的危害因素分级处置对策。并采取对应的预防性措施？认定风险的随机性和危害性，按照危害因素进行由高到低量化管理，以重大危险源、较大危险源、一般危险源、低度危险源实行分级处置、分级监测、分级管控。以便救援人员按照不同灾害、不同类型、不同等级选用不同对策，并实施对应的应急措施把救援人员危害程度降至最低化安全的救出。
2.影响安全救援的常见因素 应急技术与应急管理无法满足新兴风险的处置需求。风险管控理论与风险实践处置存在严重的贯通偏差，一味的认为，预防性安全风险处置就是补救性应急风险处置。其实，预防性安全是通过创建标准化为契机，树立安全工作常态化意识，全面梳理和整治，系统治理行为、状态、环境、管理的危害因素和工程设计的不安全环节，促进科技兴安，最终根治安全生产中存在的风险与隐患。我国安全管理与应急管理风险处置在这方面也含糊不清，法律法规对应急救援如何开展安全救援也未明确保护条款。救援人员在抢险救灾面临高风险时，没有应急法律、应急技术标准提供暂停、重启、终止的科学认定根据，这给救援人员抢险救灾造成了保护不足的客观事实。此种情况下，自然导致预防性安全风险处置与补救性应急风险处置的内在意义混淆不清、技术的长期服务性与短期服务性也含糊不清。 应急救援制定作战方案和应急对策时，要针对危害因素和致灾机理，弄清这一点很重要，制定的作战方案或救援对策才有“切肤之痛、寻切肤之源、治切肤之病”的效果。当前，有的应急救援思想认识上存在严重误区，这个误区就是我以学习某个发达国家的应急管理体系，学习了XX救援队教的XX救援技能，或是XX权威救援组织教了我很多知识、颁发了应急救援证书，政府和社会给予了荣誉鼓励等等，认为自己已达综合救援能力或者更高水平。其实，综合救援能力不止是服务的灾种多样化，更需要的是以安全救援为基础，做出高质量的综合救援，这需要理论与实践融汇贯通，综合技术使用的融汇贯通，多元风险应急处置融汇贯通，实现安全救援多种途径融汇贯通。更重要的是针对综合性危害因素事前预防到位，以多元方案夯实科学的事发准备，让科学的事发准备迫使事中救援、事后恢复发出珠联璧合、一气呵成、安全、高效、精确的联动效应。同时，应急救援最忌实战科技虚空化，存在虚空的综合应急救援会高估自己能力，这也是应急救援的行为风险，此种行为风险很容易把救灾人员陷入危险境地成为待救人员。 部分企业领导层对应急救援工作的重要性认识不足，不能及时为应急救援队补充先进装备、不能及时充实和更换各种应急资源等。部分应急从业人员基础性知识不足，导致应急技术发展裹脚不前。还有一些应急从业人员不注重学习、不注重自身业务技能提高，加之装备落后，在实战应急处置过程中，很容易造成应急救援自身伤亡和无法实现安全救援的目标。 应急产业脱离应急科学出现“构造型”断层，应急装备研发缺少应急技术基础支撑，导致应急装备控制流程不严密，铜铝电源连接装置氧化短路现像严重。胶质伴随高、低温加速龟裂氧化现像严重，部分绳降设施锁降器材质与设计物理性风险没有规避。国外应急装备性能稍强，但装备化学问题也未解决。有些企业或政府部门虽想配置，但经济运行失衡与装备资金划拨问题，导致装备经费无保障，出现装备配置托拉，或配置价格相对较低、性能不足、缺陷严重、安全性不高的装备，不仅影响了救援队战斗力的发挥，很容易把应急救援指战员陷入十分危险的境地。 应急救援的安全风险主要产生在自身结构、管理缺失、科技不足、不专业侦察、不专业救援、装备缺陷、经济失衡这几个过程中，其中的任何一个过程，都会导致救援人员在抢险救灾过程中发生行为、状态、管理、设备故障的不安全因素，任何一个不安全的因素都会导致应急救援事故发生，待救人员将面临危险源能量升级释放失去生命。上述观点，足以证明安全救援是抢险救灾成功的基础，也证明了应急救援必须做好安全才能实现成功救援，科学的证明了应急风险安全处置就是成功救援的基础之一。由此证明了应急救援实现安全救援的重要性，既然如此重要，我们应当以应急科学与工程多学科理论体系指导多技术工程体系，探寻与思考如何实现安全救援？根据众多事故案例总结与分析，救援人员发生事故的主因和来源，就是事前预防缺失、不科学，与事发准备丧失牵引性功能支撑，事发准备支撑事中应急、事后恢复出现错位、断裂、杂乱无章的现象，以致事前预防不科学、事发准备不充足、事中应急不得力、事后恢复不理想的糟糕事实无法满足紧急需求。正确的应急管理实现安全救援就是通过事前预防科学做好事发准备，通过科学充足的事发准备去实现安全、高效、精确的事中应急，和理想的事后恢复。接下图一(1)所示；
2.通过应急科学辨识、认定、跟踪、控制、监测应急风险 矿山救护通过应急科学如何辨识、认定、跟踪、控制预防、准备、救援、恢复四大程序过程中的安全风险，给实战造成偏离目标或无法实现目标的情景，根据各个环节产生安全风险进行分类； 2.1.1技术风险 在准备抢险救灾过程中由于装备故障、技术缺陷使安全救援结果偏离预期的情形。 2.1.2质量风险 为了预防灾害发生，构建工程设施增强灾害抵抗能力或避灾能力，因工程监管质量不到位或工程设计有缺陷，不能提供既定的应急服务，让应急目标脱轨偏离的情形。 2.1.3结构风险 为了做好准备救灾，应急救援在组织组成结构上有缺陷，致使应急救援在灾区陷入困境、绝境！ 2.1.4侦勘风险 指灾害发生后，侦察勘测人员因管理、技术有缺失，造成应急救援抢险救灾过程中偏离精准研判、偏离精准投放应急资源、偏离合理布局、偏离精准救援的应急质量的安全风险。 2.1.5设计风险 指预防、准备、因设计应急存在缺陷所造成的应急准备不足、以致救援人员与待救人员的出现的科技与质量的安全风险。 2.1.6处置风险 指事前预防的处置方案形成过程中有缺失，没有管控好处置方案、各类演练存在的风险，迫使准备不足、影响救援、影响恢复过程中可能危害应急人员与待救人员生命安全的风险 2.2风险因素 指引起或增加应急救援抢险救灾过程中，事故发生的机会或扩大损失幅度的原因和条件。 2.3风险评估 在风险事件发生之前或已发生灾害产生的应急风险，就该事件会给应急人员准备救灾或救灾过程中造成影响生命安全的可能性，与灾区待救人员和灾区人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失，可能性的量化评价工作。 2.4风险监测 利用各种科学技术手段对可能发生灾害与可能产生救灾处置风险进行监测分析,以防止风险极为迅速的转换能量。 2.5风险跟踪 指对事前预防、事发准备、事中应急、事后恢复的风险发展情况进行跟踪观察，督促风险规避措施的实施，同时及时发现和处理尚未辨识到危险源。 2.6风险因素 指引起或增加应急救援抢险救灾过程中，事故发生的机会或扩大损失幅度的原因和条件。 2.7风险控制 制定对等风险分级处置措施或对等风险分级处置方案，实施风险监测、跟踪与记录。在救灾之前准备救灾、或救灾过程中控制好可能危害应急人员、待救人员生命安全的处置措施叫风险控制，风险处置措施包括消除风险、风险降级、风险转移和风险自留、风险平衡等五种方式。
3.我国应急管理已经实现了几个逆向发展！ 3.1没有应急科学支撑下搞应急技术、装备与产业研究。非应急科学下的技术与装备研究，大多都存在功能性缺陷、质量缺乏系统保障、产品设计受制于狭隘思维，思维的狭隘导致认识缺陷，以致没有严格的审查程序，研发的装备技术有可能出现不符合安全要求和可靠功能。 3.2自己研究不如人家研究，偷果子、打磨、修改的行为十分普遍。有应急救援不善于战后总结，不善于查找问题，不善于结合其它学科技术研究解决应急难题，只想通过不劳而获的手段去窃取他人、他国成果，结果出现成果不易消化和难吸收的问题。 3.3目前，应急装备大幅出现粗放式、跃进式、断裂式的辅助替代产品，装备技术原理内置不够系统，出现严重缺陷。装备缺陷导致人机搭配不合理，也形不成人机合一的人因工效，没有科学的人机合一，人因工效将出现严重减损，为此，应急人员与待救人员就会陷入深度不安全状态。 3.4应急管理与应急技术相互存在跨越式思维鸿沟。应急管理与应急技术缺乏应急科学支撑，二者各自为政，己位思想严重，管理片面的认为管理到位就可以解决基础问题，技术认为技术夯实到位就可以不用管理辅助。二者由此形成了思维鸿沟，在此情况下，应急救援在应急管理、应急技术缺失下发生事故。 3.5安全、事故、应急未厘清内在机理，安全未明白通过预防性策略来保护人、保护物、保护环境。事故未明白危害因素在失控状态下祸患人、祸患物、祸患环境。应急未明白做好、做实、做科学预防工作，以科学的预防夯实应急准备在事中救援、事后恢复中实现高质量、高效率的紧急救助、救护人、抢救物、保护环境。这三点已说明，从安全到不安全，从没有事故到发生事故，从发生事故到应急恢复，多次救援事故案例足以证明研究应急的人员没有重视基础性研究。 3.6很多人在缺乏应急科学背景下谈科技救援，也未提出科技救援如何构成？靠什么科学作支撑？只是片面的认为我国应急装备先进，就能实现科技救援。其实，我国应急救援所用的装备只是发挥了辅助性作用，在实战中出现事与愿违的案例很常见。有的装备先天性问题未解决就上市销售，导致应急救援在使用过程中出现虚假功能、以致功能失灵或装备的功能性缺失问题，这给应急救援造成虚无、盲估作战能力，导致应急救援在抢险救灾过程中陷入危险境地。 3.7救援失利、事故发生，不敢承认和面对自己的不足，采用虚伪的薄雾掩盖真像和事实。各自认为，各自专业，各自形成、各自壁垒，以致思维狭窄出现交流断层，最终在抢险救灾过程中才发现管理、技术缺失，致使方案欠缺、或无实用性，以致救援人员保障不足成为待救者。
4.矿山救护忽略安全风险导致的部分典型事故案例 2013年3月28日16时吉林省通化八宝煤矿，14时55分-416采空区又发生了爆炸，随即通化八宝煤矿公司总工程师、副总工程师接到报告后赶赴八宝煤矿，研究制定解决方案时，出现典型的忽略安全风险的问题。公司指挥部的总工程师、副总工程师等领导，决定在救护队员监护下采用密闭受限技术，构筑5处密闭火源隔绝氧源。下午17时八宝煤矿总工程师、调度主任、应急救援中队长带领救援队员和部分工人到-416采区进行密闭作业时。在19时30分，-416采空区又一次发生了瓦斯爆炸，将密闭作业人员冲倒，所构筑的密闭被摧毁，部分人员慌乱撤至井底，其中有6名工人坚决拒绝作业而升井。约21时左右，按井下现场指挥领导安排，救护队员及部分工人又陆续返回构筑密闭。21时56分，井下再次发生瓦斯爆炸，四次爆炸能量和有毒有害气体共造成36人死亡，8人受伤。22时38分，八宝煤矿应急力量全军覆灭，补救措施全部丧失，八宝煤矿的领导在元奈之下，只能向吉煤集团有关部门汇报了此次事故的严重情况。 2017年10月26日12时52分左右，山西省大同煤矿集团轩岗煤电同生同基煤业有限公司在5#层5201掘进巷道启封密闭时、排放瓦斯过程中，发生窒息事故，造成该公司矿山救护队3名指战员死亡。 同煤集团矿山救护“接风筒”实操训练使用“一风吹”违章技能。不设置检测有毒有害气体的浓度环节，不按照有毒有害气体浓度来制定可行性措施排放瓦斯，加上实操训练有严重缺陷。救护人员把平时训练、缺陷严重的实操科目映射到实战中启封密闭，导致大量瓦斯湧出，以致3名未佩戴个人防护的救护人员膣息死亡。 山西同煤集团轩岗煤矿矿山救护膣息事故，值得我们反思与考量。如何通过理论学习贯通应急实践，预先辨识矿山救护“危害因素”，晒出“危害因素”失控后能量与人的因果关系和果因关系，理论上很多人都知道“一风吹”是造成瓦斯事故的成因之一，可同煤集团矿山救护知道理论上的“一风吹”，却不能辨识现实中的“一风吹”就是危险源。在个人防护不到位的基础上，盲目的启封密闭，采用“一风吹”违章工艺排放密闭内瓦斯。结果造成一起安全生产应急救援重大死亡事故发生。山西同煤集团轩岗煤矿矿山应急救援膣息事故，整个事故发生流程就是一个笑话，知理论不知实践，应急理论学习也未贯通应急实践，是一个典型的“书呆子”行为危险源。好像一个指挥官，叫队员往东方跑，可这个指挥官连东方在什么位置都不知道，队员更是抓不住方向了。以上事故仅是矿山救护两个典型案例。还有矿山救护事故案例，2013年7月23日0时52分，四川省宜宾市芙蓉集团杉木树煤矿发生一起瓦斯爆炸事故，也造成矿山救护人员7人死亡。 矿山救护为什么会出现很多伤亡事故？事故发生原因在哪？我们应当以事实为依据，以法律为准绳，务实思考、直击问题、找准原因、通过平战结合实战演练查找各种风险，持续改进，以安全救援为基础，实现科技救援。 矿山救护发生事故的案例告诉了我们，部分政企主管干部与分管领导对矿山救护存在偏见性认识。尤其是小矿山业主和主管人员偏见性认识更为严重。他们以赚钱为主，津贴、装备、训练与演练样都不执行。小矿山辅助救护队形同虚设，因此，预防与准备工作只能通过造假写在纸上，放在档案柜里，应付上级主管部门检查，小矿山业主的造假心态与相关单位敷衍执法，演变成主管部门对企业应急救援形成管理真空，从而导致企业应急救援事前管理缺失或混乱。 攀枝花市肖家湾煤矿发生瓦斯爆炸后现场遇险人员没有自救器使用，原因就是事前的管理混乱出现入井人员乱拆自救器，掏空自救器壳内氧气瓶、清净罐等结构，剩下空盒用来作饭盒，事故救援期间，有专业矿山救护分析了瓦斯爆炸情景，根据死者尸体和软、面部红润、无物理应力致伤的情景，确定死者大部份属于一氧化炭中毒，于是，质疑企业是否培训过自救器使用，在质疑过程中，救护人员随手抓了三个ZY45分钟自救器拆开一看，惊讶的发现自救器盒内装满了米饭、馒头、鸡蛋…………等！此番情景足以证明监管问题导致现场工人糊作非为。
5.概谈我国应急救援安全标准化创建与运行 我国应急救援总体上还处于粗放式发展阶段，粗放式应急救援是遭遇失手的主因。近年来，消防队、矿山救护、民间救援都遭遇不同程度的发生救援人员伤亡事件，鲜活生命瞬间消失，让我们痛心疾手。在残酷的事实面前，我们应当寻找什么原因导致救援人员严重伤亡？应该总结应急成果的得失。把昨天当成一面镜子，反射天津巷8.12大爆炸。反射吉林八宝煤矿3.28瓦斯爆炸处置。反射秦岭救援队“黄马事故”与达州巴山救援队“冲锋舟叶轮切割事故”…………！一系列的救援人员在作战中牺牲，证明了我国应急体系存在诸多问题，这些问题包括了各方面危害因素管控不合理，导致体制、管理、技术、装备等危害因素处于失控状态。 通过应急救援安全标准化创建工作，各类应急救援严格按照各自抢险救灾标准体系要求开展应急管理及事前预防、事发准备、事中处置、事后恢复的各项工作，定期对各自应急救援标准化运行情况进行自评，对应急管理制度、应急救援操作规程，现场应急救援处置方案定期评估更新，坚持不懈地抓好源头风险治理与隐患闭环治理，严格按照预防就是准备救灾、科学的准备就是确保救援与恢复的高质量思想建设应急救援标准化体系并持续改进，让事前预防、事发准备、事中救援、事后恢复的危害因素处于可控状态。 各类应急救援安全标准化创建和运行，应急管理标准体系的各项要求需融入到日常应急管理，通过应急管理平战结合、分级负责落实到各应急指战员的日常训练、日常工作中，做到以安全救援为基础，以提升应急处置能力为重点，全面构建安全、高效、精准的应急救援体系。当前，应急救援安全标准化尚未建立，在西高东低、北旱南涝、极寒极热的中国急切需要创建针对性强、运行情况良好的应急救援安全标准化，为了保证应急救援安全标准化的针对性、实效性、科学性，以属地负责创建应急救援安全标准化。 以经济运行规模创建应急救援安全标准化。 以应急救援安全标准化评估应急救援能力。 以专业的应急救援能力促进民间救援参与购买服务，系统构建技术与安全的标准化，装备与安全的标准化，管理与安全的标准化，工程与安全的标准化，全面促进救援与安全的标准化建设。
6.通过应急科学解决矿山救援实现安全救援的几点构思！ 6.1通过应急科学结合应急管理科学管控矿山救护队行为风险实现安全救护！ 矿山救护队是安监应急系统。分为政府与企业两个派别，为了系统控制事故，有关部门根据企业实力问题，设置了专兼应急救援队。设置了政、企矿山救护队，由上级指导下级，政府指导企业，日常训练、检查略有不同，企业矿山救护待遇也随企业效益增减，也略高于政府矿山救护队的待遇。政企矿山救护在法律法规保护不力下，也未拿到规定的待遇与薪水，随着经济发展，消费途径增多，生活压力增大，家庭不稳定因素增多，一些救护队指战员牢骚满腹，行为与行动出现“两张皮”的现像，队伍凝聚力在待遇不公下开始瓦解，指战员的流失转行很常见，这使矿山救护战斗力不断下降，也显现了结构性、管理性、行为性风险，这些风险稍有不慎救护人员就会发生事故。 为了管控救护队员行为因素转化的危险源，为了削减这一危险源，通过应急科学经济学、心理学、管理学、法学集为一体形成大管理科学，建立健全法律法规保护矿山救护待遇、薪酬、民誉等。通过政治教育转变救护人员思想，提升服务意识，让救护人员虚心学习、牢记使命，树立矿山救护队指战员高昂的斗智和热血情怀，夯实矿山救护队队伍作风建设。以勤奋学习促进真抓实干，以顽强拼搏的精神认识强化义务和责任，增强救护人员爱岗敬业意识。让救护队员具备较高的政治思想觉悟，不断提升和打造出一支[1]思想革命化、行动军事化、管理科学化、装备系列化、技术现代化[1]的矿山救护队伍服务安全生产工作。 严格按照《矿山救护队军事化管理条例》规定执行，把矿山救护队打造成管理规范化、制度化、军事化，做到令行禁止；训练时要坚持高标准、严要求，后勤保障人员要为前勤训练和战时工作提供优质服务，通过应急科学结合实际建立完善的考核制度和薪酬支撑安全应急功能管理元素，并且做到公正、公平、阳光、透明，在劳动合同法律保护下形成系统的“薪酬支撑安全应急功能元素”管理制度，通过物质激发满足应急人员朝着安全应急的方向发展。同时，严格的制度管理也要注重关心、关爱、帮助、爱护救护队指战员，[1]开展工作要充分体现以人为本的管理理念，解决他们在工作上、生活上的实际困难、对超龄的指战员妥善安置，消除他们的后顾之忧，从而使矿山救护队伍成为一支凝聚力强、勇于拼搏、服从命令、听从指挥的战斗集体[1]。通过社会软科学优化矿山救护队管理，提升矿山救护队指挥作战能力，做到这一点，也是实现安全救护的重要途径。
6.2通过应急科学结合应急技术管控救护人员体能与技术风险实现安全救护！ 专业矿山救护都是重型救援，消耗体能十分严重，因此，矿山救护需要强健的体魄，需要充足的体能，好的体魄结合科学营养能够锻炼出好的体能，好的体能才能控制好行为，好的行为才能控制好行动。相反，体能不足，行为失去控制，行动异常古怪，很容易发生救护人员或诱发待救人员伤亡事故，因此，充分的证明好的体能能够控制一定风险。 为了管控矿山救护指战员体能不足、行为失去控制、技术变异的风险。通过应急科学的营养学、健康学、体育学支撑强健的体魄和体能，加上科学的应急技术促进矿山救护适应急、难、险、重的应急作战任务，抗起责任重大，使命崇高、任务繁重、艰难危险的救灾工作，矿山救护指战员需要具有强健的体魄，才能保障抢险救灾安全、及时、高效的改善和控制危险源能量释放，因此，《矿山救护军事化管理条例》《矿山救护规程》《十一届矿山救护技术竞赛规则》等！对锻炼身体有间接和直接的明确规定，要求矿山救护队指战员必须坚持较大运动量的体能训练，锻炼出强健的体魄，锻炼出充足体能，以良好的身体素质扛起矿山救护工作重担。还有就是矿山救护装备技术风险，有装备由于设计缺乏科学，需要很好的体能和熟练技术才能保障安全。如果不能很好的适应，不能正确的操作，不能正确的维护和保养，不能熟练的使用，都有可能把救护人员陷入被救状态，陷入十分危险的境地或发生事故。因此，通过设置实操科目，必须科学的加强技术装备操作训练和正确的维护保养，举一反三的查找装备技术脆弱之处和薄弱环节的风险。严格执行矿山救护标准化，制定具体的理论与实践学习计划，编制系统的规章制度，确保装备技术训练、维护保养工作系统展开，这就是矿山救护队管控体能不足、技术缺乏的风险，也是实现安全救护的重要条件。
6.3通过应急技术夯实救护人员处置经验、科学管控实战风险实现安全救护！ 矿山救护是十分危险的工作，尤其是煤矿应急救援面临的风险都要高于非煤矿山应急救援所面临的风险。水、火、瓦斯、煤尘、顶板、五大灾害是煤矿应急救援面临的常见性风险，尤其是瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出、矿井火灾是很多人谈“爆”色变、充满了恐惧心理，惧怕得不由的打起寒噤和耸立汗毛。为止，事故发生后，煤矿应急救援处置这五大灾害需要丰富的处置经验和临危不乱的处置心态。相反，如果不具备丰富的处置经验和很好的处置心态参与救灾，只会在瞬息巨变的事发环境中一乱再乱，乱到杂乱无章，乱到脑无对策，乱到行为失去控制，乱到多种危险源与不安全因素叠加失控为患却无从应对，导致救护人员或待救人员发生事故或失去被救机会。 矿山救护抢险救灾实战风险主要来自于，应急技术缺乏科学，经验欠缺以致“黔驴技穷”，胸无硬货自然没有把握，底气不足神情慌张。在应急实战过程中出现惊慌失措、手忙足乱、行动异常的行为。 为了管控应急实战风险，必须通过应急技术夯实救护人员经验欠缺问题，开展贴近实战的模拟演练。通过实战演练提高救护人员在灾变环境下的心理素质，做好以五点可以增强矿山救护实现安全救护的作战能力。 以夯实救护人员应急素质，克服救护人员恐惧心理。 以提升救护人员处置经验，增强救护人员应变能力。 以加强救护人员装备训练，优化救护人员人机搭配。 以强化救护人员协同能力，促进救护人员人因工效。 以安全救援为基础，系统提高矿山救护队救护人员和指挥员协调指挥作战能力。 严格执行《矿山救护规程》规定，矿山救护大队每年召集各中队进行一次综合性演练，中队每月至少进行1次佩带氧气呼吸器的训练，每次佩带氧气呼吸器的时间不少于3h；每季度至少进行1次高温浓烟演习训练。因此救护队应根据规定，通过加强救护队实战能力训练，开展事前预防，制定好严密措施和计划，控制好实战演练所有风险。合理确定训练项目；通过实战演练中掌握实际情况和训练进程，通过实战演练查找对错，通过实战演练总结经验。创建实战演练与理论学习增效途径和考核办法，强有力地做好安全救护的准备。
6.4通过应急科学结合应急管理，源头治理新技术、新装备风险实现安全救护！ 我们都知道，矿山救护开展应急处置过程中，没有科学新技术、新装备是不行的。但是，再科学、再先进的新技术、新装备在开发设计过程中，有可能携带新的技术、装备风险。救护人员在使用新技术时，一定要结合安全科学开展新技术内在机理风险排查，和危险源预先性辨识。把排查出的风险给出量化指标，把辨识出的危险源定出级别，选用修复、加强、补充、裁剪等技术措施，通过举一反三的安全风险排查演练和技术处置，让新技术成为可靠、易操作、安全的应急技术。 我国应急装备产业发展还处于初级阶段，装备质量、设计、配件、操作的安全问题，没有系统的监管程序，存在诸多弊病和质量优劣的装备统统在应急市场上销售，装备的安全风险随着装备采购转嫁到应急救援人员身上，救护人员为了保证抢险救灾安全，也要结合安全科学排查新装备功能的设计风险、操作风险、运行风险、原材料选用质量风险。这些风险早已呈现在应急救援各个环节，即囊式呼吸器的气囊出现材质龟裂风险，检测仪功能中出现异相短路风险、瓦检器连接装置中出现铜铝氧化风险。应急装备所携带的安全风险，救护人员一旦佩戴带病装备进入灾区抢险救灾，救护人员很有可能发生膣息事故或其它事故。 加强源头治理新技术、新装备风险，促进应急科学实现安全救援，以应急科学与应急管理改善提升新装备、新技术质量，如图-2所示；健全建立严格的科技审查程序，严格的质量审查验收程序，对应急救援新技术、新装备存在的风险，管理部门要成立“科安委”和“质安委”确保审查专业、权威，让新技术、新装备产生的危害因素处于可控状态。进一步实现安全救护目标。装备风险经过技术处置到位，具有功能先进、性能可靠、精良实用的特点，方可上市销售。救护人员经过严格的排查和训练，通过新技术、新装备为矿山救护提供处置五大自然灾害的科技保障。救护人员可通过计算机对瓦斯事故、煤与瓦斯突出、矿井火灾、冒顶事故、透水事故进行虚拟仿真模拟演练，通对模拟演练开展风险处置，为救护人员做好事前预防和事发准备。装备发展也是应急救援的大事所趋，大口径钻机结合事前科学设计的逃生避难工程、个人防护与救援装备、测量技术为一体的作战技术对策，精确救援透水灾害的被困矿工。只要把事前预防性准备工作做的扎实，就可以打破透水灾害不能钻、怕泄漏氧空气柱淹死被困矿工陈旧技术观念。应急测量新技术也可通过事前测量N、E、Z的值，为救护队处理透水事故、顶板事故提供决择指挥、抢险救灾、工程治理的直线、多段线、曲弧线等线型科技保障。由此看来，新技术、新装备在安全科学严密控制、系统改善、科学处置下，也是实现安全救护的重要渠道。
6.5通过应急科学、构建应急管理体系，系统解决结构风险实现安全救护！ 矿山救护如果不开展事前预防，不积极开展采、掘、机、运、通与“六大系统”的预防性检查，对“一通三防”的运行情况不掌握。不科学、不严格的排查自身携带风险，对自己服务的矿井工程设计、采矿工艺、施工范围、坐标信息、避灾路线等信息都不清楚。事发后没有充分的预防和准备，有可能遭致严重的安全风险侵袭，造成救护人员伤亡。 所以，矿山救护根据实际情况建立政企应急救援，专兼应急救援。通过政府应急救援指导企业应急救援，经过政府应急救援指导兼职应急救援，其目的就是加强解决事前预防脱节问题。 通过应急科学与工程结合之前管理体系中的强项，系统构建新兴的应急管理体系，坚持矿山救护队严格执行“加强战备、严格训练、主动预防、积极抢救”的工作指导原则，同时，坚持预防与救护并重，重在事前预防和准备的原则，针对协议矿井的具体情况和条件提供服务，政府矿山救护队协助和指导企业矿山救护队做好矿井预防和准备工作。企业专兼应急救援队应当以不同的方式开展日常的预防性检查工作，通过检查了解服务矿井采、掘、机、运、通等安全生产系统与六大系统的运行情况，了解和检查矿井“一通三防”管理工作运行情况。检查应急救援物资储备情况、做好熟悉各区、各巷的预防性检查工作，加强危险源预知辨识，系统处置事故隐患和不安全因素，对已辨识危险源进行分级削减，对已发现的事故隐患和不安全因素应及时处理，不能及时处理的应向矿井管理部门或其他有关部门进行书面反映，并做好预防性安全检查记录，及时的把危险源、风险、隐患所在部位、投影坐标通过CAD技术绘制在应急救援危害因素信息数据平台上，并把隐患踏堪笔录提交矿安监部门或直属矿长、总工程师，促进矿井及时整改，及时消除隐患。由于种种原因，危险源能量与隐患治理没有得到及时治理并引发事故的，矿山救护可通过应急救援危害信息平台制定对应的处置措施。通过应急科学与工程构建系统的应急管理体系，科学的贯穿事前预防、事发准备、事中应急、事后恢复，从预防到准备，以准备服务救援处置与恢复，做到时间紧密、环环相扣，胸有成竹的开展抢险救灾和事后恢复，科学的促进应急救援实现“安全救护”。 6.6通过应急科学夯实应急技术，科学治理瓦斯爆炸风险实现安全救护！ 煤矿灾害当属瓦斯爆炸事故和瓦斯突出事故损失最大；瓦斯爆炸事故是特指CH4浓度达到爆炸界限值5%-16%；混合气体中氧的浓度不低于12%；足够能量的高温火源在650℃-750℃时，CH4的爆炸感应值快速转换成物理能量极为迅速释放，造成煤矿井下从业人员或冲击波冲刷井口人员发生伤亡并破坏物与环境。 瓦斯突出多发生在煤矿，为了加强煤矿开采过程中的安全管理，专业的称它叫“煤与瓦斯突出”。煤矿井田范围内的地质构造呈发育状态，断层和褶皱不规则煤岩赋存瓦斯变化也大，相对而言，煤矿开采深度的增加、瓦斯湧出量随着地应压力而增加，地应力给煤岩造成压摧作用，导致大量瓦斯释放产生压喷、压射力，使软弱煤层突破抵抗能力，被地应力压摧形成瓦斯撕裂煤帮，或瓦斯瞬间释放携带大量的煤粉、煤片、煤块形成煤流突出，造成的一种地质灾害事故叫煤与瓦斯突出。巨大的煤与瓦斯突出能量携带大量煤流，很容易把人压埋在煤流下面造成腟息死亡。冲击波的巨大能量伴随煤流摧毁采区和巷道的支护，以致发生冒顶和片帮，毁坏通风设施，破坏通风系统，损坏机械设备，造成瓦斯进一步积聚，遇火源再次或多次引燃瓦斯发生爆炸。 为了管控瓦斯爆炸应急处置危险源能量多次释放，用应急科学夯实应急技术，通过多措并举、新旧结合的应急技术来控制二次或多次瓦斯爆炸的风险。矿山救护开展瓦斯爆炸应急救援时，先侦察灾区有无明火或其他可燃物被引燃的风险，发现易燃易爆危险源应当立即采取相对应的灭火措施把火扑灭，同时，也可采取注氮技术措施熄灭煤炭自燃火，用铜锤、铜钉、铜斧开展应急处置以防撞击火花，慎重考虑灾区停电以防电器火花，尽量做到不留余火，尽量削减CH4的爆炸感应值，防止二次瓦斯爆炸的风险；在处置明火燃烧时，不得有任何行为行动诱变灾区激起煤灰扬尘，导致煤尘遇火发生爆炸。 煤与瓦斯发生突出事故时，要慎重考虑什么地段的采区、掘进在受灾后是否停电及停电范围。停电时应采用远距离切断灾区电源或切断受影响区域的电源，这样好防止电器火花引火源引燃瓦斯发生爆炸。当煤与瓦斯突出影响整个矿井时，根据实际情况慎重考虑事后如何恢复，慎重考虑停电会不会造成矿井被水淹的危险。若不会造成被水淹，则应避开灾区与断电位置成为通视或直视效应，如果断电位置与灾区是通视或直视效应，必须到外边拐弯处进行远距离切断电源；若有被水淹的危险，应根据矿井瓦斯浓度提供对应风流通风排放瓦斯，排放瓦斯时，救护队员必须佩戴完好的个人防护，防止“一风吹”压风流体把瓦斯快速压到电器设施处。若发生此类现像，加强电器设施、设备处的通风时，要做到运行的设备不停电，停电的设备不送电，以防电器火花与CH4感应值同步后，快速转换成物理能量极为迅速的释放引燃或爆炸。系统夯实安全可靠的多元应急技术处置瓦斯爆炸事故、煤与瓦斯突出事故，比方说灾区的测绘信息数据结合灾区瓦斯浓度，根据灾区瓦斯浓度选用对应的风流体力学，这样可以做到材料的准备，技术处置一气呵成，又不致于排放出大量的瓦斯形成救护人员或其他人员的危害因素。这也是确保实现安全救护的一种上上策。
6.7通过应急科学夯实应急技术，科学治理冒顶片帮事故风险实现安全救护！ 煤矿开采煤炭时，未按地质应力进行技术设计，将采区进行超高、超宽、超能开采。采空区上部地应力随着上覆岩层薄弱处或发育处形成“V”字形压力，当“V”字形压力大于开采区支护或矿柱的支撑力时，上覆基础岩层内部坠压力超过直接顶抗剪切力，以致岩石结构发生剪切、撕裂、劈断、掉渣、蠕变、脱层迅速演变成冒顶砸死砸伤矿工。 随着岩体的变形，岩体内的裂隙也不断发生挤裂、撕裂与扩展，撕裂与扩展的口子并相互贯通岩体顺向撕裂面发生再剪切和外坠，以致超过煤岩内部粘接力和摩擦力，在外力的诱发作用下，顶部岩石发生掉落。起初，多数是沿结构而破裂，但随着冒落的活动，新的自由面就会很快形成，就会引发新的冒落。单斜构造的顶板顺着岩石倾角，自下而上依次发生推垮性冒顶并出现岩石屑流旋转现像。地质发育地段，褶皱和裂隙地带很容易造成漏垮性冒顶。这些冒顶随着降水或其它补水源的惨入，加速形成新的自由面，冒顶土方量随之增加，灾害就会加重。同时，发生冒顶之前，由于上覆基岩产生的压力对煤层的影响，煤炭中的瓦斯释放也随之增大，在引火源招惹情况下，非常危险，稍有不慎，CH4就会发生燃烧和爆炸 煤矿采掘过程中，上覆页岩、炭质页岩、泥沙岩、粉沙岩、因下部被超高、超宽、掘空或没有及时支护，上覆岩石下坠力大于抗坠力形成不稳定状态，不稳定的岩石产生压力向临空地段产生传导作用，以致上覆岩石发生脱层、剪切、挤裂、掉落、或侧帮抽蓆、撕裂旋转推垮的现像，统称为冒顶片帮，由此引发人员被埋压、造成人员物理性伤亡事件，广义上统称为：冒顶片帮事故。 为了治理冒顶片帮风险，通过应急科学所囊括的地质学、采矿学、工程学、物理学、测量学、安全学、人因工效学等学科知识，把这些学科知识转化成应急技术，以危岩脱层为致灾机理，用地质物理学评价灾区危害因素和稳定因素，岩石危害性评价可根据表1.表2.结合工程科学来排查治理危害因素。 通过安全科学结合物理科学来论证治理措施的安全性和可靠性。通过测量科学结合人因工效科学来支撑安全、可靠的治理措施…………，其好处不言自明。矿山救护在处里冒顶事故时；闻警启动、快速携带救援装备和物资、氧气呼吸器、自动苏生器、光学瓦斯检定器、一氧化碳鉴定器、数字氧气鉴定器、多功能气体检测仪、矿用电子风表、矿用生命探测仪、矿用全站仪及激光测距仪、红外线测温仪、担架、急救箱、氧气瓶、采气样工具、液压起重器、刀具、铜顶斧)等做好战前准备。迅速抵达事故灾区，首先对灾区发生冒顶的顶部岩石及时开展危害性与稳定性评价，防止二次冒落的风险。探测冒顶范围埋压人员的具体位置，根据灾区实际情况，选择实用、安全、高效救援方法；即整巷救援法，绕巷救援法，冒竖巷救援法，平、斜巷综合救援法，多次变坡救援法，应急测量救援法，小巷救援法，木垛救援法，搭凉棚救援法，撞楔救援法，无腿支护救援法，模板支护救援法，也可根据灾区实际情况综合使用这些救援方法。救护人员在冒顶范围开展救援处置时，要注重人机搭配产生最好人因工效，严格遵守“六不伤害”，即1.不伤害自己，2.不伤害他人，3.不被他人伤害，4.不让他人伤害他人，5.不准打乱共同维护不受伤害的规定，6.不得反对监督他人不受伤害指令。在抢救埋压人时，要迅速恢复冒顶区域的通风，如不能及时恢复通风，则利用压风管、压水管或打钻的方式，向埋压人员或堵截人员供给新鲜空气、饮料和食物。有大矸石埋压人员，要及时为埋压人员输液再将受伤者取出，以防埋压人员取出时发生挤压综合症导致死亡或疑难救治。在采煤工作面或巷道抢险处置时，救护人员要对自己的退路进行治理，并整通畅，然后从两端对冒顶区进行支护处理，掘进工作面发生冒顶时必须由外向里进行支护处理，接近埋压人员位置时，禁止从上乱搬乱踩，救护人员应做到由上到下、由中到边的方式排除矸石，排除矸石要轻、快、准、稳避免给埋压人员造成二次伤害。救护人员在抢救遇险人员时，必须有专人检查和监视冒顶区及周围的顶板情况，监视人员必须注意力集中，不得有松懈分散注意力的行为，发出令行禁止指令声音要哄亮清脆。另外，救护人员必须加强支护，防止发生二次冒顶，确保救援安全，并且注意检查瓦斯和其他有害气体情况，当瓦斯浓度到了燃烧和爆炸的界限时，救护人员用铜钉、铜斧进行作业，防止火花引燃、引爆瓦斯，把这些做到了，处置冒顶事故就容易实现安全救护。
6.8通过应急科学夯实应急技术，科学治理透水事故风险实现安全救护！ 矿山救护在处置透水事故之前，要先明确透水事故成因和透水预兆有哪些，以致采取哪些措施处置透水事故。煤矿矿井在建设和生产过程中，地面水、地下水通过裂隙、断层、含水层、岩溶水、塌陷区积水汇及到矿井极为迅速的演变成水害，或者是汇及成矿井老窑积水，矿山在生产作业活动中把老窑积水贯通后形成凶猛的矿井突水、冲刷或淹溺事故。科学对待矿井突水的危害因素，要通过应急科学多学习流体力学的湍流知识，通过流体力学结合地质学、采矿学、测量学来掌握流体形态和致灾原理，来掌握水流体变化机理和危害因素。矿井突水是由下到上、由低到高迅速淹灭，在此情况下，层流很容易形成湍流，巨大的湍流冲击力学会连人带物冲跑冲走以致发生伤亡事故。弄清这一点很重要，通过湍流情形开展现场培训，增强矿井员工与救护人员求生与救援技能。 矿井透水事故常出现为射流，但这种射流与突水位置越陡越高时，突水现像以冲刷、射杀、切割的力学破坏人员生命与财产损失，所以，我把这种流体力学归纳为射流，射流可随着软化的突水口子增大、倾角变缓，演变成湍流、层流、扰流。突水点岩质紧固时，射流不易不变化。其力学数据取决于上部积水溶量，积水位址地貌、积水点与突水点的气温、积水成因与补水关系等。 矿井顶部突水，突水形态细小力大，由上部压力形成射流，射流的危害要比湍流、层流早的多，须根据地质水文信息与施工设计及早的做好“有“疑”必探'的预防工作和应急措施。一旦形成射流、湍流突水，在突水点工人，有可能极为迅速的被射流或湍流力学控制矿工行动或被水冲走以致伤亡。所以，矿山安全生产按照地质水文信息实际情况，进行预防透水设计，开展探水工作，这样可化解突水灾害危害矿工生命与财产。当预防不力时，发生透水灾害，临近突水点射流、湍流人员应当避开射流直射、湍流直压，抓紧栅子、等水过了慢慢撤退，禁止乱游乱钻水。 矿山救护在开展透水事故处置时，闻警启动、携带对应的救援装备物资，救护车备齐配置、水泵及附属管道、一般钻机、大口径钻机、皮筏、潜水服、应急发电机、应急通信设备、电缆等、矿用头灯、铜钉、铜斧、氧气瓶、备用呼吸器、全站仪、定位仪等装备物资，做好战前准备。前往透水灾区抢险救灾。抢险救灾开始，组织地质、测量、采矿、通风、应急为一体的专家组，根据矿井透水预案、处置方案及时判定水害性质，了解突水点存在的流体力学和高差，灾区面积多大，解算灾区透水总量和水泵排水时间、与及分支巷道各存在的立方水量，迅速查清外围补水源或老空水，如果有外围补水，必须截断外围补水，截断外围补水和矿井排水要双进行，避免多方案、多技术选择时贻误战机。没有补水源的老空水可直接使用水泵排水。矿井中设计有氧空气柱避难硐室的，配置有氧气呼吸器的，根据地测防治水与地貌、地质情况，可慎重考虑用大口径钻机通过测量技术直接钻大孔到氧空气柱避难硐室，救援佩戴好呼吸器的工人，工人佩戴好呼吸器顺水上涨拉住抗拉力绳逃生地面。没有此种设计和装备配置，只能使用矿井排水或外围拦截导流的方式，禁止使用钻机往下钻孔泄漏氧气，以致水平位置上升淹死矿工。在灾区抢险救灾时，要尽快恢复灾区通风，防止瓦斯或其它有毒有害气体导致中毒事故发生。救援人员配备氧气瓶、食物等物品，按既定路线下井搜救。同时，被水冲毁的支护应当用铜钉、铜斧、及时恢复，防止火花引燃瓦斯或顶板片帮发生冒落。做好这些，实现安全救护目标就容易达到。 以上只是矿山救护常见性事故应急处置，还有矿山滑坡、矿井火灾、机电运输等事故需要积极探索实现安全救护科技救援！
7.结束语 从整体上看，我国应急救援抢险救灾能力还存在诸多问题。需要结合我国法律、政策、经济来发展，属地危害因素、致灾机理重新构建应急体系。以应急科学为发展导向，拆穿跨域科学技术知识壁垒，创新应急科学多学科理论体系指导应急科学多技术工程体系，系统把握应急科学问题导向与目标导向，通过多学科知识武装应急科学实现科学技术化，通过应急科学武装应急技术实现技术科学化，通过应急科学武装应急产业实现产业科学化，通应急科学武装应急工程实现工程科学化，通过应急科学武装应急管理实现管理科学化。最终形成多学科知识经过大脑高速加工一套安全、协同、高效、精确的救援对策或处置方案。把应急科学与工程建设成根系发达、主杆状实、枝繁叶茂。通过应急科学与工程夯实事前预防，提高事发准备，协调事中救援，优化事后恢复，以“殷鉴长远、安全应急”的思想，系统、科学、高效的实现精确救援目标。 |
|
|
