|
最近吴秀波与陈昱霖出轨事件，在网络上闹得沸沸扬扬，很多人觉得陈昱霖耗了七八年青春换来的是牢狱，网络上很多人把陈昱霖比喻成杜十娘了，人人都骂吴秀波人渣，吴秀波把陈昱霖耗了七八年时间，不该给点补偿吗?  挽回帮情感导师帮主认为，轻易交出自己就要为自己的错误付出的代价，凭什么要别人来买单？陈昱霖是成年人，也没人逼着当小三啊！凭什么说人家浪费了你七八年的青春？她完全可以随时终止这段非正常关系，是自己愚蠢和贪婪，非要寄生在吴秀波身上，怪得了谁？如果法律支持给这种不正当关系予以补偿，数额有什么依据？如果是个富婆包养了一个小鲜肉七八年，是不是也要给补偿，具体数额的法律依据又在何处？ 男的出轨不应付出代价吗？ 男的出轨是否应该付出代价，与小三是否应该获得补偿是两回事。小三陈昱霖是出轨的共谋者，而非受害者，她凭什么以获得补偿的方式来惩罚吴秀波？ 出轨的受害者是吴秀波的老婆何震亚，她有权利跟吴秀波离婚，并在财产分割上得到补偿。更可以追讨吴秀波赠送给陈昱霖财物，因为这属于夫妻共同财产。 但是如果只是让小三倒霉，出轨渣男安然无恙，法律是难言公平的。——能不能不去当小三，而靠自食其力？ 渣男和小三是共谋者，而非一个是施害者一个是受害者。  当小三本来就是个挑战婚姻法的行当，没捞着好处转而向法律求援，这是什么逻辑？！脑子不好不要做这么有难度的事情！渣男出轨就要给补偿的话，相当于鼓励小三去接触渣男，反正成了就有机会拿补偿，不成也没损失。天天有诱惑，不渣的人也渣了。 同情陈昱霖的奇葩在于把小三摆到受害者地位，而没研究过真正的受害者是谁。小三无非是靠年轻和容貌来获得寄生供养，和渣男是利益交换。如果这种行为得到法律支持，那不就是鼓励小三上位、破坏他人婚姻？给小三的供养，本就损害了渣男配偶的利益。如果再给补偿，置配偶和婚姻法于何地？ 归根结底，受害人只有渣男的配偶。但人家何震亚放弃了惩罚吴秀波的权利，那也只能说怒其不争，凭啥在法律上支持这个小三？中国还有个组织叫妇联。  小三无非就是想走捷径，好手好脚的，为啥就不能只过与其才能想匹配的生活呢？难道不都是成年人么，难道不应该为自己的行为负责么？如果真的保护了青春损失费，那这个国家的公共道德也真的算是完了 按照此观点，可以同时多线发展几个或者十几个不同的男人，然后统一要分手费、青春损失费，简直是发大财啊！ 如果法律支持索要损失费，那得有多少女的去给有钱人当小三，然后去索要损失费？大家都是成年人，都不是傻子，非婚同居的时候，女的当小三，莫非是小三养男的？当小三的时候，男的已经支付了你相应的物质金钱，分开了，索要什么巨额损失费就是敲诈勒索？不然怎么惩治那些整天就想着双腿一叉好吃懒做就可以有好生活的人？如果支持了这种行为，那让老实本分的女人怎么生活，她们就活该辛勤劳作过着不如小三这样的生活？ 感情是感情，金钱是金钱；道德是道德，法律是法律，不要混在一起！付出感情去收获金钱不是不可以，麻烦走正当流程！ 欢迎搜索微信公众号：“挽回帮”关注我们！更多精彩内容与您分享！ |
|
|
