|
现在很多人一提田蕴章和田英章，直接骂二田兄弟写的字垃圾人品不好爱炒作，真的吗？是偏见，还是嫉恨，先看看他们的作品吧！用作品服人 田蕴章 田蕴章，田荫亭之长子，字存文，蟠逸斋主人。原籍河北省河间县卧佛堂乡河西村。1945年生于天津。曾执教于南开大学，为东方艺术系教授、中国书法协会会员、天津书法家协会理事、南开大学东方艺术系教授、南开区政协学委、市公安局特邀监督员。田蕴章曾炮轰王镛章盖太多了， 欧阳中石的字不值高价、批评启功水平很一般、批毛泽东书法没有草法， “炮轰”鲁迅说：“ 字写挺好，但不属于书法的范畴，因没有笔法和章法可言，所以称不上是一位书法家。 ”炮轰中书协楷书委员会旭宇楷书水平很低，行草算中等；卢中南写楷书写到视网膜脱落，很用功，但是随波逐流被招安。 田蕴章行草书 田蕴章正式学习书法是在七岁的时候，那时他每天都能看到父亲与伯父（田起山）写毛笔字，每次都被吸引得一步也走不动。学习书法是家族的头等大事，他们大排行十个兄弟，不论爱好与否，都必须接受书法教育，伯父就是他们的导师。 十兄弟中田蕴章排行老五，几个哥哥对学习书法兴趣不浓，弟弟们尚年幼，当时只有他痴迷于此。伯父也很早发现他对书法有奇趣，便时常给些偏饭吃，因此，他在兄弟中书法成绩一直领先。 到十岁时，伯父已认定田蕴章是这个书法家族的接班人，于是纳入正轨重点培养。最先是拿出天津欧楷书名家王竺邻与陈景三的字帖要他临摹，两年后，伯父看他有了基础，才拿出欧阳询法帖《化度寺碑》要他系统临摹，并规定日课五百楷字。 有一天，田蕴章一边看着法帖，一边信心百倍地对父、伯说：“我一定要在十年内赶上欧阳询！”只听得伯父淡淡地说了一声“好”，便不再作声，当他下意识地抬头看父、伯时，发现他们正在相视而笑，那分明是对他的豪言壮语的一种嘲笑，顿觉自尊心受到了伤害。从此，他下定决心，一定要在十年内赶上欧阳询，要在父、伯面前挽回自尊。 为了学习书法，田蕴章付出了极大的努力，对《化度寺碑》从点画到结构进行了精细的临摹，此后又对欧阳询的《九成宫》、《皇甫君》、《虞恭公》几本中楷法帖进行了系统的对临、通临、背临和意临，坚持日课不少于五百字，每天不少于五小时练功时间。 十五岁后，田蕴章又对历代写欧高手如文徵明、成亲王、翁方纲、黄自元等名家墨迹进行了长时间的参照学习，同时他还对二王、钟绍京、赵孟頫和津门名家魏恩锡等前贤的楷书和行书进行了深入临习，逐渐使他的楷书从板滞的碑刻中解脱出来。 为了排除工匠之气，父、伯教田蕴章认真读书，重点放在了古文和诗词方面。总之，他一边读书一边写字，整整下了十年功夫。十年中，他吃了很多苦，当年他家族老少三代二十二口，全部依父、伯二人挣钱糊口，生活窘困，无钱买纸练字，他便经常带着九弟到街上捡纸回家练字。 在田蕴章终日伏案临池的那十年中，正是书法界万籁无声的年代，几乎见不到一个与他同龄的孩子学习书法，只有极少数的老先生们还在悄然无声地拿着毛笔写字。 那时学书法的人，只有爱好的使然，绝无名利的驱动。
在田蕴章十八岁那年，父亲带他返乡，见到了一位已年逾古稀的大伯，老兄弟重逢，话及书道，唐大伯对父亲说到了这样两句话，给他留下深刻记忆：“咱们可得好好活着，一旦死了就摸不着写字了。”这是多么感人肺腑的语言，道出了老先生们视书法如生命的那种最纯洁的爱。
二十岁的田蕴章已经小有书名，索字者渐渐多了起来，听到的都是赞誉之声，这使他多少有些飘飘然。只有拿起欧阳询法帖时，才使他冷静下来，感到当初发出的“十年赶上欧阳询”的豪言壮语实在是自不量力了，于是又一次暗下决心：“再花十年时间一定要赶上欧阳询。”
田蕴章先生取法欧体 文革期间，除了写大字报，没事练书法是要被批斗的，这让田蕴章度日如年。于是，他在诗中写到：“潦倒不问风月事，一床碑帖尽佳人”，可知在最困难时期，书法是他最眷念的“亲人”。
到了八十年代，田蕴章对自己少年时发出的那句“一定要在十年内赶上欧阳询”的狂言的放弃，三十年过来了，面对欧阳询这座大山，非但没有越来越接近它，反而感到越来越遥远，颇有“望山跑死马”的感受。 于是，他发出这样的感叹：“欲要赶上欧阳询，今生已不能，来生亦不易。”
九十年代以来，“丑书”派异军突起，他们视古圣前贤为仇寇，把像田蕴章这样临帖起家的书法家统统视为“书奴”、“保守派”。他们利用天时、地利之便很快抢占了许多书法组织的领导权和新闻媒体的制空权。
到了新世纪，由北方网录制的百集书法讲座《每日一题，每日一字》则是田蕴章对书界新权贵的一次挑战，是他对丑书恶札横行的一次大批判，是他对书协体制亟待改革的长篇建议书，是他为了端正书风做的一次最大限度的努力，是他知其不可为而为之的一次铁屋内的呐喊。 然而，这一做法则触及了许多人的利益，使他彻底得罪了书协。
他的《每日一字》将毕生所学毫无保留的免费馈赠给国人，无论其讲得对与错，他的这部视频至少让数以万计的人从此爱上书法，对传统文化的普及，他功不可没；而在这样一个正式的公共演讲课上，敢于抨击书协的，田蕴章应该是第一人！ 田英章
田英章，字存青、存卿，1950年生于天津，书法研究生，国家人事部干部。先后毕业于首都师范大学、日本东京学艺大学。书法家。著有《田英章系列书法字帖》《田英章作品精选》《田英章最新书法专业教程》《田英章书法专业教学录像带、VCD光盘》等150余部书法教材。
书法界对于田英章书法的评论，褒贬不一，褒的称“超越古人”、“楷书第一人”、“一代宗师”，贬的嗤之以鼻，称为“美术字”、“印刷体”。他曾炮轰国展评委不懂楷书，甚至书法都是外行！
网络流传有这样一篇文章。 田英章，一个在当今书坛很落寞的书者，将欧阳询楷书演变成为当代审美观容易接受的书匠，自诩为“当代欧楷第一人”，自命为当今正统书风的拯救者，自创“砚田书院”，广招弟子，打着欧楷的旗子教自己的毛笔字，一个书法传销的大师。下面让我们来揭开这个大师的面目。
（一）王婆卖瓜，自卖自夸 田氏在自己的书中永远不忘自己是唯一的国务院任命书书写员，首任中国硬笔书法协会会长。田氏楷书不可否认有一定工整美观，但长期以来书风少变，极度僵硬，见其书法教学视频，所谓竖钩的跪笔弹锋，实则是两笔完成，在其笔画讲解中，从不谈及中锋运笔及调锋等内容。 田氏在书协，书界得不到太多认可，于是在自己的出版物中，自已写序，并以“一夫”等笔名署之，用溢美之词称颂自己，在1999年出版的田英章《毛笔楷书实用技法字帖》中，曾以“惠斌”为名为自己写序，然在2004年出版的《最新毛笔书法专业教程》中，将1999年的序稍加改动，又“一夫”为笔名改头换面为序，自卖自夸，唬弄读者。 在其序言中，对中国书坛其它书风不屑一顾，将自己视为正统书风的代言人，仿佛自己才能传承中国传统书法。可惜书界对其并不买帐，中央机关挂的都是卢中南的字，并非田英章的书作。
（二）绑架欧楷，混淆欧体 田英章师从欧楷，但在其出版物，多次用欧楷为名，实则是讲解自己的字，在其书法视频讲解中，开场白先讲欧楷，然在演示中，转而用自己的田楷作例，未曾见得欧公例字。不仅如此，在其每一届的田英章书法培训班的招生启事中，都以“主学欧楷”为名，而在实际教学中，不见欧阳字帖，只见学员拿着他的例字复印件的描摹。在2011年河北售书中，广告上竟写出“当今欧楷第一人”之字样，自摆乌龙，让同是学欧的哥哥田蕴章先生情何以堪，况且蕴章在自己的每日一题中已明确反对所谓第一的称呼。田英章模糊混淆欧楷和田楷的概念，跟随其学字的书法爱好者已将田楷当作欧楷，二者合二为一，更有甚者，已认为田楷凌驾于欧楷之上。从其创办网站《中国楷书网》以来，举办几届所谓欧楷联展，实则是让参赛者看谁写得更像田楷（2011第六届欧楷联展正在其网站举办），并在每届联展后选出所谓欧楷十杰，这欧楷十杰从未有过临《九成宫》，《化度寺》等经历，并且所谓欧楷十杰居然不敢展示自己临欧的作品，让人大跌眼镜。
（三）打击言论，排除异已 在其创办的中国楷书网上，几乎清一色的田楷学者。田氏的网站冠名为：中国楷书网，言下之意仿佛能代表中国楷书，但打开网站，其它书体者寥寥，唯有学田者不断发帖，争先恐后看谁学得更像田，所有版主几乎都是田氏弟子，对他人发表的田楷异议一味封杀，并且像版主黄启忠等人，时常出言不逊，骂街过市，随意删帖，屏蔽ID等，极力维护田氏形象。这个所谓的中国楷书网，实则是为田氏提供一个发挥个人崇拜的平台，一个拉拢学田书者的平台。总版主ID:zhongyue实则为田英章之子田雪松，寅月格格为田雪松之妻马铮，ID“庐山恋”实则为田英章本人马甲，极尽骂人之能事，表面装为正人君子。并且对卢中南，孟繁禧等学欧书家不屑一顾，目中无人到极点。
（四）书法传销，广开财路 田氏利用自己的所谓工整楷书迷到一些初学者，在各地办班，学费不菲，并且在招生启事中，标明有无基础均可，可以想象，一个从未学过书法的人，能在短短的三天中有何收获？田氏2010年及2011年搞了两次收弟子仪式，收了约40来名弟子，弟子们三叩九拜，口称忠于田楷，发扬田楷，完全一副传销模样。在其网站中，不少痴迷者想要成为弟子，田氏让弟子回帖称要多进行互相了解，而多了解的途径，就是要多参加其培训班。
田氏弟子，绝大多数是机关干部公务员，也有少部分普通人，这是为了掩人耳目。田氏在2011年收弟子仪式前，专门发帖声明，绝不收取弟子送的礼物，聪明之举，让人更加崇拜品格之高，然在收弟子时，每位弟子发一幅八字作品，弟子们花钱购买，谁敢多言？而在田氏发帖称不收礼物时，有个入室弟子说田老师住五层别墅，开加长奔驰，不缺任何东西，这本是想拍马专营，哪想到，暴露出田氏隐私，结果旋即被管理员删除言论。
每届培训班时，田氏在教授之余，总要提醒学生，笔的重要性，而每每学员都会掏钱购买其所谓的“田氏专用笔”，不亦乐乎。陕西有书友想约田氏在咸阳办班，结果因学员太少取消，田氏并不是为了传播书法而办班，人太少赚不了钱，自然不会来。田英章，表面上一副清高模样，实则为书坛传销之极者，利用初学者的善良，大肆吹嘘欧楷和田楷的统一，其心不正，其言可憎，为书坛之少见，一定空前，可能绝后，上述情况，绝非虚言，有据可考，有证可查。中国书法有这样的挂羊头卖狗肉者，实乃不幸也。 |
|
|
