|
2018年，我国的基础科研领域取得非常大的进步，就生命科学领域来说，CNS论文数量首次突破100篇，实现历史突破，也涌现了如克隆猴、人工合成但染色体酵母等突破性原创成果。 但是，除了这些光鲜亮丽的数字外，许多来自国内的领先的优秀原创成果，无奈却难发好文章，这些无奈值得我们深思。 全面领先却没能发更好的文章 2018年11月27日，中科院生物物理所李伟研究组就在Cell Discovery杂志发表题为：Repurposing CRISPR-Cas12b for mammalian genome engineering 的研究论文，该研究发现来自酸性脂环酸芽孢杆菌（AaCas12b）的Cas12b可以在嵌合sgRNA引导下，在31 °C–59 °C温度范围内对哺乳动物基因组进行编辑，且具有更低的脱靶性，更适用于临床基因治疗。 李伟课题组这一论文的投稿及接收出版时间 两个月之后的2019年1月23日，Broad研究所张锋团队同样是开发了基因编辑工具CRISPR-Cas12b，成功在哺乳动物和人体中进行有效的基因编辑。张锋的这一成果发在了Nature 子刊Nature Communications上。 张锋团队这一论文的投稿及接收出版时间 两项类似的研究成果，从投稿时间到上线时间全面领先的李伟团队仅发在新建刊不久的Cell Discovery杂志，而落后近两个月的张锋团队却发在Nature Communications上。如果不是李伟先发表的话，张锋的这一文章大概率就直接发在Nature上了吧。 更大的突破发不了同级别文章 就在前两天，西北农林科技大学许晓东课题组在Nature Communications杂志发表论文，报道了第一个由病毒编码的朊病毒，该发现将朊病毒从之前报道的细胞生物扩展到了非细胞的病毒世界，证实了朊病毒蛋白在自然界的普遍存在。这也是朊病毒领域的一项重大突破。详情：【阮病毒】 许晓东课题组这一成果从Nature、Science杂志开始一路投下来，最终发在Nature Communications杂志，按说，这一结果还是很不错的，可是要知道，2017年细菌中发现朊病毒的研究发在了Science杂志上。 同样的突破却发了子刊 2018年12月12日，美国加州大学戴维斯分校的研究人员在Nature杂志发表题为：A male-expressed rice embryogenic trigger redirected for asexual propagation through seeds 的研究论文，该研究成功诱导水稻产生孤雌生殖，实现水稻的无性繁殖。 但是，几乎同时投稿的来自中国农科院王克剑团队题为：Clonal seeds from hybrid rice by simultaneous genome engineering of meiosis and fertilisation genes 的研究论文发在了Nature子刊Nature Biotechnology 杂志，该研究利用基因编辑技术在杂交水稻中同时敲除了4个水稻生殖相关基因，建立了水稻无融合生殖体系。 领先的研究却迟迟接收不了 2018年2月5日，加州大学伯克利分校Jennifer Doudna团队在Science杂志在线发表了题为：CRISPR-Cas12a target binding unleashes indiscriminate single-stranded DNase activity 的研究论文，将Cas12a成功应用于对病毒DNA的检测。 2018年3月12日，中科院上海植物生理生态研究所王金博士等在Cell Research杂志上发表了题为：CRISPR-Cas12a has both cis- and trans-cleavage activities on single-stranded DNA 的研究论文，深入系统地研究了Cas12a对于靶标ssDNA和非靶标ssDNA的切割特性。 两个团队的主要结论以及所做的实验工作几乎一模一样，而且王金这项研究的投稿比Jennifer Doudna实验室的投稿早了一个月。最后一个发在Cell Research，一个发在Science。 这种类似的情况还有很多，就不再一一列举了。虽说发文章就是向科学界宣告自己的发现，按理说发表在哪种级别的杂志不重要，但是以目前的科研现状来说（至少我国的科研现状），发在哪种级别的杂志上很重要。 更好、更领先的研究却没能发同级别的文章，这或许就是科研话语权的差距吧，希望国产期刊早日做大做强，取得更多的话语权。 BioWorld今后也会继续关注发在国产期刊上的优秀科研成果。 |
|
|
