|
昨日！国人号称神刊，另一个oncotarget的5分生物医学杂志Cellular Physiology and Biochemistry（以下简称CPB）被SCI剔除目录。又有多少生物医学科研人要哭了…… Cellular Physiology and Biochemistry杂志
而相似的情景，在去年一月份，我们也经历过，那就是Oncotarget被SCI剔除，科睿唯安真是每年一月份就要搞事情啊！ CPB杂志被剔除SCI，我们该怎么办？ ① 正在投稿或被审稿中的小伙伴，最好尽快给CPB杂志的邮箱写信，说明原因，申请撤稿。同时，选好下一个杂志，改好杂志要求的格式，准备另投其他杂志。做事要及早，毕竟快过年了，自己做起事来也容易拖延耽搁。 ② 文章已经被web of science 核心收录的小伙伴，尽早到学校或医院图书馆开具文章的收录证明，保存好，并咨询该文章能否用于毕业、评职等。面对Oncotarget事件，不同单位、学校就给出了不同的处理办法，最终如何，还是要看上面的政策。 ③ 要说最尴尬的，莫过于文章已经被CPB接收发表，并交了3万左右版面费，却尚未被Web of Science收录的同志们。 已经在线发表的文章，恐怕难以被SCI核心收录了，几万块版面费也可能要打水漂了。这种情况下要多和杂志沟通，尽可能挽回一些能挽回的东西，减少损失。 目前，CPB官网上一片平静，还没有挂出任何说明、给出任何解释。在线发表的文章更新蛮快，已经到如今的2019年一月份了。 PubMed上对CPB的收录也是速度，紧跟官网的更新，同样是51卷6期。 再来看看Web of Science 上的收录进展，有一定延迟：2018年51卷3期，慢了3期，比较正常。不确定的是，后续还能收录进来多少期？这是文章已接收但尚未收录的小伙伴最关心的。 杂志社虽然尚未对外发布消息，但还是给要求撤稿的作者发了通知邮件： “We contact you today, because Clarivate may delist the journal from web of science with the result that they would not publish an impact factor 2019. The reason is a high percentage of CPB papers cited in the journal. Please do let us know at your earliest convenience, whether you still wish to publish your paper in CPB or prefer withdrawing your paper for submission elsewhere” 告知作者CPB因为高自引率，可能会被剔除SCI，2019年6月也不会有SCI影响因子发布。比起某些期刊要被踢的时候“秘不发丧”加大发文量，CPB的做法还算挺厚道了。 |
|
|
