分享

满清所有男子的发型都是阴阳头吗?清宫剧亵渎正史

 xdd响当当 2019-01-25

如今的宫斗剧、穿越剧、古装剧越来越火,其中的很大一部分选择的背景都是清朝,在我们的印象中,清朝男子的发型都是只留后脑勺的一部分,然后梳成一条长长的辫子,也称作阴阳头,那么清朝男子的发型就真的只是这一种样子吗?

  

  我们来看前段时间比较火的《延禧攻略》和《如懿传》,在《延禧攻略》中,乾隆是由聂远所扮演的,他的发际线是从天灵盖正中再往后推个几厘米,也就是说留头发的地方只占了头部的三分之一左右,是远远少于剃光的部分的,正面看上去完全就是个大光头。可在《如懿传》里面,是霍建华所扮演的乾隆,留头发的位置则是从天灵感正中开始,一直到耳后,也就是一半剃光一半留,能与阴阳头这个名字真正对应。而聂远和霍建华所饰演的角色都是乾隆,也就是说时代相同,那么这两人所饰演的乾隆,哪个更接近历史的真貌呢?

  历史上的细节多如牛毛,其中不乏有趣的部分,仔细寻找,我们可以发现清朝男子的发型其实一直处于变化之中,我们在电视剧上所看到的“阴阳头”其实是只存在于清代末期的,如果大家对明末历史稍有了解,应该会知道“留发不留头,留头不留发”这句话。意思就是要么你就把头发剃了,留你一条小命,要么你不堪受此大辱,宁可死也不剃发,那就砍掉你的脑袋,大家都知道汉人有一条传统“身体发肤受之父母”,而清朝是由满人所建立的,所以为了方便满人的统治,摧毁汉人的精神、气节以及傲骨,实行了大规模的剃头行动,这一下子可以说是直接挑断了江南士子们的底线,出现了大量前仆后继的抵抗运动,也的确出现了不少真正有风骨,有节气的人,那应该是明末我们汉人最有血性的一次,可惜最终还是死的死,剃的剃,之后没有剃头的汉人就近乎于绝迹了。

  

  明末袁彭年曾经说过:“金钱鼠尾,乃新朝之雅政;峨冠博带,实亡国之陋规”。袁彭年这个人无耻啊,他这句话怎么理解呢?就是说清朝的这个新发型“金钱鼠尾”大大的好,是一项利民的政策,大家都来剃头吧,以前的带头冠啊扎带子啊,那都是过去的陋习了,又沉又麻烦,快点放弃吧。实则呢,我们都知道这是清朝对汉族人民恐怖的文化统治,也是对我们中华衣物文化的极大破坏,即顾炎武所说的“亡天下”。那么他这句话中所说的金钱鼠尾式发型到底指的什么样子呢?

  秦世祯《抚浙檄草》:“小顶辫发”中国人都被迫把以前“受之父母不敢毁伤”的头发屈辱地剃去,只留下铜钱大一点,梳成一根小辫,叫“金钱鼠尾”式。将四周头发全部剃去,仅留头顶中心的头发,其形状一如金钱,而中心部分的头发,则被结辫下垂,形如鼠尾,实在不堪入目。由此我们可知,清代初期男人的发型是金钱鼠尾式。可这种发型是从什么时候开始变化的呢?1793年马戛尔尼访华的时候,有一位随行的威廉画师,他当时画了一幅纪实性的画稿,从这幅画稿我们可以得知,当时乾隆的发型还是金钱鼠尾式,也就是说《延禧攻略》中聂远所饰演的乾隆一角更为接近历史原型。

  而在这之后,清朝男人的发型就慢慢的开始变化了,而且基本都是处于往一个方向变化,就是头发所占的面积越来越大,到了嘉庆时期,头顶蓄发的大小已经远非一个铜钱大小,而是四个铜钱大小了,鼠尾也不见了。到了光绪时期,也就是清代末期,才逐渐变化成了我们熟知的“阴阳头”。

  

  从铜钱大小到半壁江山,从老鼠尾巴粗细到小孩胳膊粗细,清朝男人的辫子是越留越粗,甚至于清军在近战中拿辫子当做防御武器,借以防护脖颈。

  到了民国时期,民国政府发布了剪辫易服的政策,清朝遗老无不惊慌失措,如同天塌地陷一般。说来好笑,当年留发不留头,可200多年过去,反而不愿意剪去辫子了,人性的矛盾之处,由此可见一斑。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多