偶尔看到“北京故宫博物院藏 石涛绘《陶渊明诗意图》 ”。 石涛的画,笔墨的精到可谓有口皆碑,这个无须探讨。 我要说的是,这些“诗意图”对陶渊明诗意的理解与艺术再表现,实在令人难以恭维。 以1、2、4、8这4幅为例: 第一幅:一士常独醉 陶渊明原诗是: 有客常同止,取舍邈异境。 一士长独醉,一夫终年醒; 醒醉还相笑,发言各不领。 规规一何愚,兀傲差若颖。 寄言酣中客,日没烛当秉。 ——“醉者”与“醒者”是精神对立的。 这在绘画中并没有表现出来。 第二幅:悠然见南山 全诗是: 结庐在人境,而无车马喧。 问君何能尔?心远地自偏。 采菊东篱下,悠然见南山。 山气日夕佳,飞鸟相与还。 此中有真意,欲辨已忘言。 ——且不说画中的这个院落像是远离“人境”, 只说陶渊明的神情,不像是“悠然见”南山,倒像是着意欣赏南山。 而这个“南山”虽然是以表现远山的淡青色表现的,但是给人的感觉却并不远。(这就不符合“悠然见”。) (陶渊明体形过大,而且像是站到炕里一样,这就不说它了。) 第四幅:狗吠深巷中,鸡鸣桑树颠 ——陶诗描写的是村巷景色,绘画完全没有了那种意境。 第八幅:饥来驱我去,不知竟何之 ——陶诗标题是“乞食”。饥饿难忍,不知道怎么就走到邻居门口。(想讨口饭吃。) 并不是饿糊涂了,走到一个莫名其妙的所在。或者说还是隐士情怀,游山玩水。 |
|