|
如何使用筷子吃披萨饼、意式甜卷我们不需要关心！ 前些天Dolce & Gabbana在ins和微博上发布“亚裔女模吃意餐”视频，画面中是一位丹凤眼女性用“筷子”笨拙地吃意大利餐，宣称“致敬”中国文化……  视频中的“眯眯眼”是对亚洲女性形象的刻板成见，“旁白”充满了对于中国的不屑与强烈的优越感，好像想打洗他，又害怕坐牢，请允许我优雅的说：这位太太（D&G）麻烦您出去  这些流于表面化的致敬，背后往往意味着深入了解和平等尊重的缺失。西方设计师只是需要借助“中国元素”，让这些元素像简易钥匙一样帮他们快速进入陌生和奇异的中国市场。 然而，这样的事件已经不是第一次了。 2017年4月，D&G发布的一组针对中国市场的宣传照中，通过模特和中国底层草根同框以展示她们的漂亮衣服，这种对比也让不少消费者感到不舒服。被指出专门选脏乱差的场景拍摄，戴了有色眼镜丑化中国。   在骑着三轮车的大爷前晃来晃去，能够显得裙摆更轻盈吗？不知能体现出服装的什么优点。  可是，融入的效果没有出现，违和感扑面而来。  选取了北京最有代表性的景点，却没体现北京的特色，显得牵强附会。   一时间竟分不出谁是模特。  不知为什么，连模特的笑容似乎也变得尴尬起来了。  要知道D&G在意大利本土拍的广告大片可不是这个画风，排版用心、滤镜清丽，很注重品质。  一到了中国就偷工减料起来，下面这张宣传照甚至模特纪凌尘的眼睛都没张开.... 西方团队特性：挪用元素，不要钱的往上泼。 不少外国设计师对中国的印象要么停留在古代，要么就是停留在八十年代。龙袍、龙凤、仙鹤等早已被用烂的元素不要钱似的往作品上泼洒，很多时尚从业者甚至分不清日本风与中国风的区别。 如张之琪所言，他们是对一些符号或元素做“奇观化”的挪用，以制造“异域风情”之感。那么，也就不难理解这些文化挪用现象常常在西方评论界深陷“种族主义”的批评。 这个中国元素，真是体现得简单粗暴。 上海维密大秀 但是杜嘉班纳短片所做的，比文化挪用更加糟糕，它传递的是过时的并且已经在西方成为禁忌的，对亚洲女性的刻板成见。眯眯眼的亚洲女性形象和涂黑脸的白人形象一样，在西方已是固有的文化禁忌。 其实，想要时尚融入中国文化真的就这么难吗？ 不见得。 1993年，美国Vogue时装编辑Grace Coddington在中国拍的时装大片，模特是个金发碧眼的外国人，设计师也并未刻意在她的服装中加入中国元素。 但是，不管是和老人还是小孩，这名模特依然很好地融入其中。 通过这组作品和杜嘉班纳拍摄（D&G）拍摄的对比，可以发现没有偏见的时尚大片是什么样子，有偏见的时尚大片又是什么样子。 体现出了中国人的美。 中国建筑的美。 中国山水的美。 对比之下，这次杜嘉班纳拍摄的宣传片，虽然选用了中国面孔，但依然感觉不到这个品牌对中国的尊重。 怎样才能让时尚元素更好地碰撞在一起？生搬硬套显然会弄巧成拙，还请外国的品牌设计师们先潜心研究一下中国文化，再想着怎么圈钱吧。 |
|
|
