|
关于人性，人类已经研究、思考、感悟了数千年，书及文章简直浩如烟海。 但是，我最想说的是：不要把人性神秘化，不要玄学，不要抱着“道可道非常道”的态度，搞什么“一说出来就是错的”之类的论调。 人性，要对它进行去魅，它一样可以科学化，成为理性研究的对象。有了这样的一个态度，就可以一点点建立起关于人性的学问，建立在扎实的知识之上，如同物理学、化学。后来的研究者不必再从头做起，而是添砖加瓦；普通人也不必去一个个地去试错、去验证，而是从一开始就知道什么是好的，什么是对的。 如今，心理学已经实现了科学化，研究方法与内容已相当可靠了。不过，这些成果还没有普及到民众当中。普通人对心理学还存在很多误解。 我不妨说一个： 过去，人们认为人的感觉、体验是非常个人化的，是主观的感受，没法测量，没法量化，自然也没法科学地去研究。 但事实是，通过先进的仪器，人的心理活动是可以被“看到”的，有客观的指标与依据。 比如，你说你饿了。饿是你的感觉，过去你说你饿就是饿了，别人不是你，无从知道它是不是真的。但现在，随着对人体研究的深入，像饿这样的感觉就可以用仪器来测量。你说你饿了，那么我抽你的血，检测葡萄糖水平，如果低于某个值，就知道你真的饿了。除此，还可以用功能磁共振看你的胃有没有在不停地收缩，如果是，也可以佐证你真的饿了。 这是对共性的测量。对人的个性，也同样可以。 比如，吃同一样菜，有的人说很苦，有的人说不苦。如果何判断？进行基因检测。人的第7号染色体里有一种叫做TAS2R38的基因，它含有一个显性基因G和一个隐性基因C。基因G中自带丙基或苯硫脲受体，对苦味特别敏感，受不了苦味的食物；而基因C则对苦味完全免疫。我就是一个能吃“苦”的人，吃苦瓜只有淡淡的苦味。 那么，幸福感、专注力、暴力倾向，也能客观地进行研究吗？ 当然可以。 过去，研究幸福感就是让他们填表，给自己打分，10分最高，1分最低，0分代表完全没有幸福。为了减少这种研究的误差，还需要对他们进行观察、访谈，由研究者进行判断、打分，调整分值，再进行统计分析。 但现在，研究者发现，当人感到幸福时，他的大脑会产生γ波，大脑左前额叶皮质有高水平的活动，左前额叶皮质较活化。通过贴在头上的传感器，就可以判断出他是不是幸福。 人的感觉、体验那么多，那么复杂，真的都可以用仪器来测量吗？ 就目前的水平来说，关于人体还有太多的奥秘，研究得还很不充分。但是，我们要有正确的方法，有科学的态度。不要用玄学来解释人性，不要把人归到神秘主义上去，那是一种思维的懒惰。 只要方法对了，对人的研究就会越来越深，也越来越准。如果走错了路，那就麻烦了。 再举一个例子， 有的人特别怕冷。这可以从代谢水平、肌肉量、是不是有疾病、是不是缺铁、是不是抽烟、爱熬夜等来解释。 不过，有时候以上这些因素还是解释不到位。这时，有的人就会走向玄学。 心理学家武志红有个来访者，女性，特别怕冷。在广州的夏天，经常还要穿毛衣。武志红是精神分析学派的，他通过引导，让这个女性说出了一个童年的故事。 原来，她在三岁的时候，被亲生父母送人了。当时正是冬天，送的养父母又是在韶关。这个幼儿感到了彻骨的寒冷，从此以来，她就变得非常怕冷了。 武志红接着说，当他找到了该女性的童年阴影，分析了对她的影响之后，她马上感到不太冷了。 哈，精神分析就是这么神。案例也许是真的，搞精神分析的人认为他们做的是对的，有效的，但是，我不喜欢这种解释方式，不推崇这种对人性的认识方式。三岁的孩子能体验、有意识，然后一直影响了二十多年她对寒冷的感受，这更像是现代“神话”！ 我承认科学目前还不能完全解释她为什么这么怕冷，但我却有一种信念：如果一个人真的非常怕冷，那么一定有生理上可以检测到的变化与证据。如果没有检测到，那应该是检测手段还没有那么发展到那一点。现在医院对人体的检查，还是非常粗糙的。我们的研究方向，不应当是让她回忆童年经历，而是要寻找可以测量的数据，设计可重复的实验，对人体不断增进科学认识。 其他的人性，像牺牲精神、爱国情怀、感情、意志力、自私、罪恶等等，同样也不要把它们看得神神秘秘的。哪怕是现代没有统一的共识，没有可靠的结论，但未来一定会有的。抽空了解一下当代生物学、生理学以及心理学的进展，这才是认识自我、理解人性的最佳途径，读鸡汤文、读文科生写的畅销书、一个人在那里苦心冥想，得不出有用的认知。 |
|
|
