|
（ps:本篇的研究其实是有一点无聊的，但是绝对能为少部分聪明人所用。） 这两天在网上看见一个技术分析型小八卦，是说刘诗诗的学历问题，文章里提到：
大致意思就是刘诗诗如果按正常的文化水平来评估，是达不到本科的。而且我还发现了一个小旧闻，是刘诗诗曾经把“沮丧”读成了“且丧”，不知道是不是炒作，如果是真的，可以说确实是有一点夸张了。 因为一般人的气质和感觉，不说学历能决定，但饱读诗书的和不通文墨的，即使不刻意去展现，区别也真的不小。 所以看到这个小八卦第一反应是，为什么刘诗诗怎么看也不像连“沮”都不认识的人，相反，好像还有一种书香门第出来的感觉？？？ 所以难道芭蕾舞真的那么提气质吗？不仅能让人气质如兰，合起照用气质秒杀全场，居然还会有书卷气和古典感加成？？？ 当然不能否认芭蕾可以改善仪态，而仪态对于气质关系相当大，但是刘诗诗的气质应该也有一些别的因素，比如家庭影响，之前刘诗诗结婚的时候刘诗诗的妈妈也上过热搜，也是气质如兰的存在，这种影响比学历更深远 再比如就是今天要探讨的，有的长相、神态也会指向文化感，比如文艺女神汤唯，其实只是本科学历，而美艳挂的江疏影居然是经济学硕士，这说明，表层的文化气质，不完全和学历挂钩，也很有可能人为打造出来。 01 我们先参考几个看起来比较有文化气质的女明星（也有一些是真的有高学历）来总结一下，有什么共同点： 上一次提到长相有聪慧感的气质，是在灵气里，当时提到过具有灵气的脸，看起来是聪慧而不精明的。 特点是脸部重心高、五官集中，眼间距略近，眼珠不大但很有神。 反面例子就是眼珠大、眼间距或瞳间距远的这种，可能还带一点幼态感，感觉一看就很好骗的长相（没有贬义） 但如果再来看一些有文化感的女明星（她两是真·高学历），虽然也是有智慧感的长相，具有五官集中的特点，但要注意她们却并没有灵气的伶俐感，多了一丝稳重。 所以灵气和文化感的长相，虽然都要五官看起来的聪慧伶俐，却是完全不一样的感觉，我甚至有一点点怀疑，一个人受教育程度高了，可能就很难保留灵气。 因为灵气和好奇心挂钩，多了会带浮躁感，而文化气息需要学识积淀后的淡然笃定，两者这点几乎是相反的。 来打个不恰当的例子，《还珠格格》里赵薇饰演的是才疏学浅的形象，而林心如是饱读诗书的才女。 （然而赵薇现在是硕士学历，当年也是本科文凭，林心如是高中毕业） 两个人都是聪慧型的长相，区别在于赵薇的眼神、神态非常灵动活泼，带有不经驯化的机灵，所以是更具灵气的，而不是书卷气或古典感这样有文化的气质。 再看林心如，她的灵是水灵而不是机灵，是聪慧又文静的长相，演才女就更有说服力。 当然，赵薇现在气质变了，灵气几乎没了，还是聪慧的长相但多了以前没有的稳重感，使得文化感强了很多，也可能真的是个人经历和导演系硕士的文化沉淀。 具有文化感的长相，除了稳重的聪慧感，还要有聪慧却不外露的低调内敛性，秀气婉约感必须要远多于惊艳感。 比如开头说的刘诗诗、汤唯
真的有高学历的林熙蕾、张钧甯也都是极其秀雅的长相
乍一看她们的脸绝对不会觉得夺目，这就能自带低调内敛感，但这种秀气之所以不觉寡淡，仔细看会发现她们五官虽小，但骨骼线条（鼻梁、眉骨、下颌骨）都纤细、嘴角、眼角也都收的很精致。
相反，如果五官让人一眼惊艳的往往就自带张扬感，没有这么好的气质效果。 比如江疏影的典型红唇造型，和书卷气或秀气没什么关系，但她其实骨骼细、五官精致，本身也算秀气长相，所以《致青春》时期或是妆容清淡一点，文化感立马强很多。
再看一组，九十年代香港小姐里的最高学历郭蔼明和号称最美港姐的李嘉欣，仅看五官上的文化感，其实就能形成一个对比。 她两以前一起演过《方世玉续集》，如果远看，李嘉欣的五官大而明艳，感觉更抢眼
而如果细看，李嘉欣的骨骼线条粗，有偏欧式的豪放，郭蔼明虽淡，但脸部线条纤细，更为秀美和耐看，从而古典感和内涵感都强一些。
所以想要文化感，别怕长得不够惊艳，化妆时候不是去强行放大五官或加强艳丽感，而是学会收尖眼尾、眉尾、嘴角这几个增加精致秀气的点。
然而，上述这些还是不够。 比如林心如虽然学历不行，但其实长相已经很满足上述两个条件了，却还是不能给人有文化的感觉，因为她还少了一种强气场的神态。
(舒淇学历也不高，但是她很神奇，她的神态和气质都非常大气） 最要避免的，一是取悦性强的假笑和附和状表情。
(她们学历倒是真的不高。) 其次是摆拍时可能是为了显脸小的颔首
这个问题很多女明星早期都存在，可以理解，但确实不够大气，因为神态里的内敛性太强。 而文化感需要的是长相的内敛+神态里的气定神闲又游刃有余，无论内心是不是真的强大，但神态上不会有任何取悦感，这点可以看看刘嘉玲、舒淇和俞飞鸿的访谈节目感受一下，她们这点都做得很好。
无论是柔和还是硬朗的长相，但凡有这种坚定又淡然的神态的，不管真实学历怎么样，基本都不可能给人胸无点墨的感觉。
不过普通人其实做到表情恰当就已经很不错了，大部分是既不灵动也不淡然的两不沾状态，虽然我老是吐槽杨紫的陆雪琪，但是她演陆雪琪时候由于表情少
还是比下面这种看起来有内涵，所以自信神态实在学不会，稍微收敛一下夸张的表情也是好的
当然，除了神态自信，和仪态也相关，仪态问题很容易给人留下不够自信和萎靡的形象，不利于气场的塑造，比如林志玲蹲下也不会驼背
刘诗诗既肩平背直，以前写过她走路带风，还有外八的特质（但不推荐外八）。
02 聊完长相，再聊聊人设方面，只看脸不讲人设，现实中是无效的。
这点虽然和真学历关系非常大，但明白下面这两点，不管是不是真的能在心底做到，表面上能说得过去，起码会更具气质感。 一些场合，如果不是真的有内涵，说多错多，因为有的话说出口几乎就是本能反应。而真的有内涵，更不会天天絮絮叨叨怕别人不知道，也能尽量抑制住好为人师这点。 话多且热衷于管闲事绝对不是性格热心，而是缺少一种保持人与人之间距离感的智慧，尤其是别人不爱提的，别没事老打听别人隐私还觉得叫关心，特别是背后。 自己管好自己，80%的事用“关我p事”和“关你p事”想想，心里又轻松，人设也仙气很多。
除此之外，心胸保持宽阔，不要小心眼甚至还用暗讽、对骂来解决纠纷，之前范玮琪和张韶涵的恩怨，具体我不清楚，但是朋友玩不起来就算了，哪有那么多年都解决不了的恩怨，完全是双方心胸都不够豁达。 搞笑的是早年范玮琪团队还炒她是哈佛大学毕业的，一查原来是哈佛社区大学金融专业，也就是一个国内继续教育学院，并且都未毕业。
再看之前闹得很大的陈冠希帮秦舒培骂林志玲
林志玲的回复是：
后续也没什么乱七八糟的纠纷了，所以讲不同处理方式的区别还是很大的。任何矛盾哪怕一方心胸宽阔一点都不会演变成骂战和纷争，别觉得少骂两句吃亏了，否则以后未来回头看看就为了这点事，真的很幼稚。 当然，林志玲这种境界一般达不到也正常，大多数人面对批评，能做到像陈妍希当年被说小笼包时的不辩驳，已经相当不容易了，一些女明星居然还有怼粉丝的操作。
（当然，陈妍希也是高学历。） 这点对应着上面提到的长相秀气，但这种品质现在已经要“过气”了，当下流行真实不做作的人设，比如霸气外露的王菊、耿直带货的张雨绮、放飞自我的雪莉，全都是现在这种风气的受益人。
相反，以前还听说安妮海瑟薇是美国最讨厌的好莱坞女星排名第一 ，因为觉得她'连吃饭喝水都像在演戏”
可以说国外更爱的还是真实不做作的人设，但我们的文化和美国本来就不完全一样，耿直的女明星会让人喜欢，但像林志玲这样通人情世故的，其实根本也让人讨厌不起来。
因为仔细感受一下中国古老的礼节和说辞，全部是带点“虚伪”的，传统文化里，但凡是文人，一旦把欲望和张狂写在脸上，总归是不够雅致的。 比如大家品一品李敖《独白下的传统》这句题词:
这种表达方式和说这话的勇气确实让人惊叹，但文化人的文雅气息基本是全无的。 看娱乐圈也能发现，一个劲往名利场挤的，老抢角色抢c位的，通通和气质感沾不上任何关系，相反那种不争不抢，淡泊名利的，甚至大火了还继续深造的，真实学历就算不怎么样，气质感和文化感通通都不会缺，不管是不是装的，“留香”往往会更幽远。
所以，所谓的气质如兰，关键还是在淡雅，有欲望有野心太正常不过了，区别在于要不要稍微隐藏一下，真实不做作的确是现在好感度最高的人设，但假如你身上有书卷气、古典美，实在没必要跟随现在“放飞自我”的潮流，好好把握住这种文化感，因为这绝对是一种足够特别也足够上的了台面的气质风格。 |
|
|
